现在如果我用–trace-symbol = baz_fun链接foo,其中baz_fun是一个有问题的符号,我得到以下输出:
bar.so: deFinition of baz_funfoo/src.a(baz.o): reference to baz_fun
我相信这告诉我foo正在引用bar.so中的baz_fun(执行foo确认了这一点).
我尝试过的解决方案:
>使用objcopy“本地化”感兴趣的符号:objcopy –localize-symbols = local.syms bar.so其中local.syms包含所有感兴趣的符号.我想我可能只是在这里感到困惑,也许“本地”并不意味着我认为这意味着什么.无论如何,我从上面的链接获得相同的输出.我应该注意,如果我在使用objcopy之前在bar.so上运行nm工具,则所有符号都具有T标志(大写表示全局),并且在objcopy之后它们具有t表示它们现在是本地的.所以看来我正在使用objcopy.
>使用-fvisibility = hIDden进行编译但是由于某些其他约束,我需要使用GCC 3.3,它似乎不支持该功能.我可能能够升级到更新版本的GCC,但是希望确认使用此标志进行编译将有助于我走向那条道路.
其他注意事项:
>我无法访问foo或baz的源代码
>我希望将所有插件保存在一个共享对象(bar.so)中. baz实际上是一个许可库,所以我不希望它分开
(编辑)
请注意,RTLD_DEEPBIND是特定于linux的,需要glibc 2.3.4或更高版本.
总结以上是内存溢出为你收集整理的linux – 如何限制对共享对象中符号的访问?全部内容,希望文章能够帮你解决linux – 如何限制对共享对象中符号的访问?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)