ARM的Linux内核基本上在循环中执行cpu_IDle:
while (1) { disalbe_irq wfi enable_irq}
我可以理解这个逻辑是有效的,因为“wfi”会唤醒ARM而不管IRQ / FIQ状态如何.但是,为什么“wfi”必须首先被disable_irq和eanble_irq括起来?
源代码/arch/arm/process.c有以下表彰:
* We need to disable interrupts here* to ensure we don't miss a wakeup call.
但我无法理解它.有人可以告诉我在哪种情况下我们会错过一个唤醒电话?最佳答案主循环中的整个“进入睡眠”序列分为两个步骤:
>意识到你没有工作要做;
>试着睡觉(即WFI)
如果仍然设置了某些中断标志,则WFI指令将充当nop,这允许主循环返回运行所需的任务.到现在为止还挺好.
如果在步骤1之后和步骤2之前发生中断,则会出现问题.如果发生这种情况,则在退出ISR时将清除中断标志,并且当控制返回主循环时,它将以所有中断命中WFI指令标志清零,导致cpu在主循环有机会执行ISR所需的任何任务之前进入休眠状态.
总结以上是内存溢出为你收集整理的为什么我们需要在ARM Linux cpu_idle中的WFI之前禁用中断全部内容,希望文章能够帮你解决为什么我们需要在ARM Linux cpu_idle中的WFI之前禁用中断所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)