Intel指令的LOCK前缀.有什么意义？

概述我阅读了英特尔手册,发现指令有一个锁定前缀,可以防止处理器同时写入同一个内存位置.我很兴奋.我想它可以用作硬件互斥.所以我写了一段代码来拍摄.结果非常令人沮丧.锁不支持MOV或LEA指令.手册说LOCK仅支持ADD,ADC,AND,BTC,BTR,BTS,CMPXCHG,CMPXCH8B,DEC,INC,NEG,NOT,OR,SBB,SUB,XOR,XADD

我阅读了英特尔手册,发现指令有一个锁定前缀,可以防止处理器同时写入同一个内存位置.我很兴奋.我想它可以用作硬件互斥.所以我写了一段代码来拍摄.结果非常令人沮丧.锁不支持MOV或LEA指令.手册说LOCK仅支持ADD,ADC,AND,BTC,BTR,BTS,CMPXCHG,CMPXCH8B,DEC,INC,NEG,NOT,OR,SBB,SUB,XOR,XADD和XCHG.而且,如果LOCK前缀与这些指令之一一起使用并且源 *** 作数是存储器 *** 作数,则可以生成未定义的 *** 作码异常(#UD).

我想知道为什么这么多限制,如此多的限制使得LOCK看起来毫无用处.我不能用它来保证一般的写 *** 作没有脏数据或并行引起的其他问题.

例如.我在C中编写了代码(* p).p是指向共享内存的指针.相应的程序集如下：

movl    28(%esp),%eaxmovl    (%eax),%eaxleal    1(%eax),%edxmovl    28(%esp),%eaxmovl    %edx,(%eax)

我在“movl”和“leal”之前添加了“lock”,但是处理器抱怨“无效指令”. :-(我想将序列化写 *** 作的唯一方法是使用软件互斥,对吧？最佳答案我当然不会称锁没用. lock cmpxchg是执行compare-and-swap的标准方法,compare-and-swap是许多同步算法的基本构建块.

另见,见fetch-and-add. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的Intel指令的LOCK前缀.有什么意义？全部内容，希望文章能够帮你解决Intel指令的LOCK前缀.有什么意义？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。