头部竞价在程序化广告交易中优先级别最低是对的吗

不对。程序化广告交易模式有头部竞价、程序化保量、首选交易、私有交易，以及公开交易5种交易模式，也代表挑选流量的优先级从高到低，价格也从高到低，由此可见头部竞价在程序化广告交易中优先级别最低是不对的，反而是最高的。

程序化购买就是基于自动化系统（技术）和数据来进行的广告投放。它与常规的人工购买相比，可以极大的改善广告购买的效率，规模和投放策略。虽然它可能听起来很遥远，似乎只会发生在机器人的世界。不过事实却相反，这是营销人员需要面对的现实。它不只是发生在数字领域，电视，广播，甚至印刷业将慢慢地，但不可避免的采用程序化的广告模式。

文章来源 | adexchanger

作者 | Sarah Sluis

编译 | Kristen

编辑 | Ellie

Google日前宣布将于2019年底在其广告管理系统（Google Ad Manager）、发行商交易平台和广告服务器中采用first-price auctions（广义一价竞价模式）。届时，Google广告的竞拍会变得单一且一致，原有的“二价竞价”模式下Google持有的决定性优势也将不复存在。

在2017年便有交易平台转而采用一价竞价模型，Google Ad Manager会成为最后一个调整为“一价竞价”的主要交易平台。

在这种竞价模式中，以7美元CPM赢得拍卖的买家，为广告位支付的实际金额为7美元减去相关费用，这种交易方式简单透明。买方可以使用bid-shading算法来确保没有支付过高的费用。Bid-shading已作为优化竞拍决策的算法在DSP中广泛使用，这其中也包括Google旗下的DV360。

而在之前执行的竞价模式中，出价为 7美元CPM的买家，尽管同其他买家或平台设定的底价竞争后得标，但最终支付价格并不确定。。出价价格和出清价格之间可能存在巨大差距，需要进行多轮拍卖才能最终成交。这种模式下，买方最终可能只需支付5美元CPM，但发行商最终能获得的金额和隐藏费用为多少是不透明的。

Google产品经理Sam Cox认为，在二价竞价模式下，广告位竞价需要经过多轮竞拍，还需要适应不同的竞拍规则。程序化广告市场交易日益复杂，需要透明度高的一阶竞价模式。调整后的一价竞价模式（first-price auctions）可以提升透明度，为卖方减少运营难度，帮助买方和代理机构合理评估广告位的价值。

二价竞价模式下，出价更高的买方可能会因为没能参与到最后一轮竞拍而无法胜出。例如，第一轮竞拍中，出价7美元的买方甲同出价3美元的买方乙竞争，最终买方甲赢得竞拍，并以3.01美元交易；但在下一轮次的Google交易所竞价中，买方丙出价4美元并最终赢得竞拍，而最初出价7美元的买方甲却无法竞得广告位。在一价竞价下，三种出价将同时竞争，出价最高的买方胜出。

Google选择一价竞拍意味着“last look”将不复存在。

Last look是Google给自己保留的一个特权。一次竞拍结束后，Google保留“多支付1美分以赢得竞拍”的特权，这有利于Google的AdWords和DSP买家提升胜出的概率，并以相对合理的价格获得有价值的广告位。不过这种方式引起发行商的不满，他们想在自己的广告栈中拥有广告主排序的决策权。

选择一价竞拍模型意味着出版商不需要投资复杂的底价策略。

程序化拍卖有的时候缺少足够的竞拍者参与，从而难以推高价格，这也是为什么发行商更愿意使用底价策略，以确保广告位没有“贱卖”。Cox建议发行商提前修改其底价策略，以适应新的竞价模式。知情发行商透露，Google正在开发统一的价格工具来简化这一过程。

Google在具备端与端购买体验的产品中仍保留二价竞价的模式，比如YouTube、Google Search、AdSense for Search等。

Google会先用小部分流量测试一价竞价模式，直到2019年底完全实现这一模式。

● ● ●

---