美术和程序哪个难？

我是做程序的，可以明确告诉你，美术更难。

对比点在哪里呢？你需要拿到同样的工资，所付出的努力，显然程序的努力相比对来说性价比更高一点。

美术难在，咐败你会P图就是美术，你会画画也是美术，你会ui设计是美术，你会平面设计是美术，但实际上绝大部分情况下，你只是个美工，或者只是个美化软件的使用者，所以你想要达到很高的顷简余薪资水雀滚平，特别难。

我想告诉你的是，美术入门简单，但是你想要提高拔尖难如登天。

程序相对美术来说，入门比较难，达到很高的高度，也很难，但是达到能够找一份比较有分量的工作，相对美术来说还是更加容易的。程序员的成长性是十分可见的，而美术的成长性就是突破壁垒，要么一直是美工，要么，一朝突破成为设计师。

程序员努力大于天分

美术天分大于努力

个人理解，技术美术分美术向和程序向，梁渣但一致的都更偏重解决美术制作流程上面的问题，让美术能够更多时间专注艺术差答创作；图形程序的话，更偏重定制渲染管线以及性能方面的问题，和美橡庆悄术接触较少。

你还是学编程吧，要做美工你现在的基础差得太远了，比起学编程要花的功夫多得多。

要做美工还要先学素描色彩这些基本功，不花上几年时间积累是不行的，有了基本功还不够，还要学习软件 *** 作并将绘画功底与电脑制作结合起来，又得磨合几年，一个好的美工一般都是中学就开始学美术，大学学平面设计或动漫设计，毕业后也要在工作中积累几年经验才能成为出色的美工，如果你已经工作了，说实在的已经没时间去把自己培训成合格的美工了。

现在就业紧张，即便是科班学编程或学美术的也要竞争上岗，你起步如此晚，就不要把自己的竞争力想象得太优越，求职的话用人单位也要看学历和毕业专业的，学学没什么不好，不要抱太强的得失唯携侍心，就业的话，还是你自己本专业的领域内最容易一些。

如果你的目的是创业，不必把自己培训成很牛的程序员或美工，但需要了解他们工作的必要环节和基本 *** 作原理，去聘请现成的工作人员才是合理的，一个领导如果事必亲躬只能导致效率低下，而且就算你现在学编程或学美工，也不可能比一个优秀专业程序员或美工更专业和熟练，那么如果你一定要坚持认为自己最专业，还要指导他们，就会造成外行指导内行的局面，不仅效率低下，也会造成工作人员的不满，是绝对留不住真正的高手的。做一个领导的主要工作是统筹和协调，知人善隐雀任才是最重指吵要的。

就游戏公司来说，程序员和美工都不是最核心的，游戏脚本设计才是最重要的，它是提出需求的环节，美工和程序员都是满足这些需求的，提不出好的需求，再牛的程序员和美工也无法打造出好游戏，暴雪的成功并非单纯来自他们的界面设计，更重要的是他设计的游戏 *** 作模式和规则，看看现在市面上有多少copy他们的 *** 作模式的就明白了。

---