matepad的主要对比目标应该是ipad,下面说一下matepad相比ipad的优缺点:
优点:屏幕素质优秀,续航时间长,huawei Share能够与华为手机协同合作,将手机直接投影到matepad上,工作 娱乐 都十分方便。
缺点:安卓生态的天然劣势。相比ios,华为系统的软件从数量和质量上与ios有一定的差别。
总结:既然您使用的是华为手机,可以购买matepad,感受一下华为生态。将来还可以入手华为电脑、手表等其他产品,感受一下华为的生态。[赞]
这是一这是一款截至目前华为的配置最高的一款平板产品,也是创新性产品,具有非常多的新的功能和性能。
他对于你目前的需求,是完全满足的,能够达到你各方面的要求。不管是作为学习 娱乐 还是职场的办公,都没有任何的压力。
我正在用华为Matepad Pro 5G回答你的问题,你说的海岛奇兵、office软件等等,Matepad Pro上面都有,而且体验都不错。我的设备是Matepad Pro、P40 Pro和freebuds耳机,以下是我的推荐和使用感受。
多屏协同,属于华为的生态华为手机可以和Matepad Pro组成良好的生态体验,工作效率翻倍。系统升级到EMUI 100以后,可以使用多屏协同功能,手机屏幕可以直接投屏到Matepad Pro上,剪切板、备忘录等都是事实同步,照片、文件也可以直接拖拽,非常方便。
平行空间,让安卓平板变成了平板Matepad Pro的平行空间巧妙的解决了这个问题,点开子页面,左面是信息流,右面是信息详情,体验非常棒。
华为云电脑,平板电脑也是电脑如果遇到确实需要电脑解决的问题,不用担心,华为云电脑可以解决你的问题,配合蓝牙鼠标和键盘,和一般电脑没什么区别,唯一的缺点是对网络要求较高。
除此之外,Matepad Pro还有很多方便的功能,比如电脑模式,适合多任务处理;分屏模式,可以边查资料边输入,等等。
毫不夸张的说,华为依靠Matepad Pro,p凭借一己之力证明了安卓平板不是鸡肋,虽然在办公软件适配和体验等方面和iPad还有不小的差距,但是性价比要高很多,尤其是你有华为手机,很推荐购买Matepad Pro。
我觉得华为性价比比较高(相对于我的需求来说),我一套下来(键盘,触控笔,鼠标)比iPad Pro裸机还要便宜,iPad Pro2020一套下来1000多( ⸍ꔷ͈ᗄꔷ͈⸌)o彡
你这个需求还不如买华为平板m6,mate padpro有点性能过剩了,980的处理器在平板上面已经够用了
MatePad Pro,是华为第一款以“Mate”命名的平板产品,也是华为第一款攻入iPad传统势力范围的产品。 它与iPad最高端的产品系列有着同样的“Pro”后缀,在定价上却和中端Air系列高度重叠。光从这一点上,就能初步窥见华为的策略: 以更低的价格提供高性能的专业级产品。
那么,MatePad Pro各方面表现,是否能够超越同等价位的iPad Air 3?不妨做个对比。
性能:根据2020年2月的手机CPU性能天梯图,麒麟990性能优于苹果A12处理器。从Geekbench跑分数据来看,麒麟990单核得分3855分,多核得分11805分;A12单核成绩4800分,多核11607分,两者的差距并不特别明显。
屏幕:两款产品的屏幕大小、分辨率差异同样不太明显。采用全贴合屏幕、支持原彩显示的iPad Air 3在绘画、设计、视频剪辑等对色彩显示准确度要求比较高的场景下更占优势;MatePad Pro的窄边框设计,能够呈现更具冲击力的画面感。尤其在追剧看大片的时候,效果会令人非常震撼。
三维:两款产品在三维、体重上的差距都非常有限。由于Air 3整体尺寸偏大,屏幕相对更小,两者相对比的情况下,Air 3的屏幕边框会显得非常明显。
续航时间: 音频: 摄像头: 连接端口:音频、摄像头和连接端口,MatePad Pro相对更占优势。 在音频表现上,四扬声器系统可以实现更立体、更浑厚的低音、更沉浸式的影音体验;配备的摄像头分辨率更高;USB Type-C接口也具有更广泛的适用性。在iPad中,这四声道、USB Type-c接口只有Pro系列产品才能够拥有。
系统功能:两款产品都提供了分屏 *** 作、手机&Pad协同、文件快传等功能。各自的独特之处分别体现在:
应用生态:由于平板电脑销量持续下滑,平板市场体量与智能手机之间的差距已经越来越大,两大阵营都面临应用生态逐步萎缩的风险:越来越多的应用选择不再单独提供适配平板的版本。
相对来说iPad的应用生态更加完善, App Store里不乏让人惊艳且实用的写作、设计类应用,Adobe 更是把 Photoshop、Illustrator 等工具完整地搬到 iPad 上。 2019年苹果首次推出平板电脑专用 *** 作系统iPadOS,也表明了苹果持续完善应用生态的决心。
MatePad Pro则更多地需要依靠华为自己:作为安卓阵营领头羊的Google已经在去年宣布正式放弃平板电脑产品线。应用开发者也暂时没有表现出非常明显的参与生态建设的热情。此次MatePad Pro就搭载了很多华为自主开发的应用:华为阅读、华为视频、华为音乐等。
其他区别: 总结:MatePad Pro是一款核心性能和iPad Air 3差别不大,在部分配置上能够比肩iPad Pro系列的安卓中高端平板电脑。与 同价位的iPad Air 3相比:MatePad Pro影音体验更好,与手写笔配合的使用体验更加舒适,价格相对更加便宜。
如果是重度的笔记爱好者,或者有绘画、设计、剪辑音视频等方面的需求,iPad丰富的应用生态能够提供更好的使用体验。 如果只是日常刷剧、阅读、偶尔轻度办公等场景使用,又比较注重产品颜值、性价比、影音体验,MatePad Pro是比较合适的选择。
您好,iPad Pro的扬声器比耳机更容易使用,因为它不需要插入任何外部设备,只需要把iPad Pro放在一个安静的环境中,就可以听到音乐或者视频的声音。而耳机则需要插入iPad Pro,才能听到音乐或视频的声音。此外,iPad Pro的扬声器拥有更好的音质,可以提供更清晰的声音,而耳机则没有这样的效果。因此,iPad Pro的扬声器比耳机更容易使用,并且拥有更好的音质。小米路由器的pro采用了880MHz MTK处理器,ROM 为256M ,内存采用512MB DDR3内存,还是一个非常不错的产品,其买家对其性能和覆盖的评论也是很好的。
小米路由器的pro支持80211acwave2无线协议,还支持MU-MIMO技术,有4 个千兆网口,支持 USB30,无线速度最高可达 1733Mbps。
小米路由器的pro *** 作系统支持基于OpenWRT深度定制的智能路由器 *** 作系统MiWiFi ROM 支持Web、Android、iOS、Windows、OS X系统的路由器管理软件。
扩展资料:
小米路由器Pro最直观的感受就更大、更重了,机身尺寸为1456×195×66mm,其中天线垂直树立高度20833mm。
小米路由器Pro搭载的这颗芯片是路由器市场常见的一颗处理器,MT7621A曾在迅雷下载宝、优酷L2、极路由4上使用过,属于MTK旗下的一款双核MIPS架构的80211ac高端处理器。这颗芯片本身支持USB30、USB20、SD-XC、NAND和eMMC等多种存储接口规格,并可通过第三个Ple接口转接出两个SATA30接口。
带着笔记本电脑出门应该是拥有了第一台MacBook以后的事情了,虽然之前也买了一台Acer的笔记本电脑,不过这个重量加上糟糕的续航完全没有想带它出门的愿望,其实外出办公也是拥有了MacBook以后才经常发生了,所以,到底是拥有了MacBook所以才外出办公还是因为需要外出办公才购买了MacBook我也已经搞不清楚了。那个时候还是Air,虽然在购买之前有同事就和我说直接买Pro会更好,你买Air一定会后悔的,但是我依然选择了Air,事实证明我又后悔了(每次都这样,屡教不改,不过这次是因为穷)。不过Air的重量还是给了我不少方便的,这台电脑陪伴了我生命中最重要的5年,无数重要的资料和文案在这台电脑中生产出,现在想想真的还蛮怀念的,有一点说起来还是很惊人的,这台MacBook Air里面竟然没有安装过任何娱乐App,完全是一台工作用的机器。
后来拥有了iPad Air2,很长一段时间里成为了我娱乐的重要部分,看视频,玩游戏都是非常出色的,一直觉得iPad就是为了娱乐而生的,从没有想过它能成为一种生产力工具。
好吧,说了很多不相干的话,我们把话题转回正文上来,在有幸在尝试了一段时间的新款iPad Pro后,我觉得已经完全颠覆了我原本对iPad的理解,这种认知不亚于当年第一次购买iPhone4的时候,觉得手机这个设备竟然能做那么多事情一摸一样。
不管是工作也好,日常写作也好,还是做一些案子也好,MacBook Pro都是我的主力用机,因为它的表现真的很出色, *** 作系统也十分的方便,也可能是我早已经习惯了苹果的 *** 作系统了吧。
这次的iPad Pro确实是能让人眼前一亮,第三代Keyboard十分的出色,加上Apple Pencil的辅助加持,我可以很负责任的说,iPad Pro完完全全的能够成为办公设备中的一个重要部分。
首先外形上做了一定的更改,我觉得外形可能会因为每个人的审美观不同,永远无法出现一个让每个人都满意的结果,不过我个人是非常喜欢这次的外形的,非常的酷,第一眼给我的感觉就是一个放大版的iPhone5,我期待这样的设计可以再次出现在iPhone上面。
说说iPad Pro的工作表现吧,日常文字处理上已经完全不亚于MacBook了,分屏功能可以方便很多 *** 作,比如我在写作的时候想去网站找点资料,iPad Pro直接同屏打开另一个程序,真的非常非常方便,我觉得这样的功能甚至超越了MacBook,因为在MacBook上你还需要拖动窗口来达到最佳的位置,而iPad Pro上系统已经帮你做好了这一点,增加了 *** 作的体验。
在制作Excel和PPT上,可能需要一定的时间来适应全新的 *** 作,两种不同的 *** 作现在还是MacBook比较占优,不过这可能是长期习惯的问题,以后会演变成什么样谁也说不好,说白了就是鼠标 *** 作和触控 *** 作的分别,看你如何去适应了。
对于的处理上,iPad Pro已经完全可以取代MacBook的90%,各种优秀的App都非常方便,配合Apple Pencil让修图成为了一种不那么繁琐的事情,大大减轻了处理上的学习成本和负担。
视频处理也是iPad Pro的一个强项,but,我不会做,所以很遗憾的不能和大家分享经验了,但是根据我一个伙伴的说法,是可以代替MacBook至少90%的。
总体来说,这次的iPad Pro已经完全可以成为你的一个生产力工具,某些方面甚至会比MacBook做的更好,在文字处理、处理和视频处理上已经完全可以成为单独的个体。
不过第三代的Keyboard虽然出色,但是键盘打字的感觉并不是特别的好,就和我之前的Surface Pro是一样的,不管是回馈的触感还是按下的感觉都不太尽如人意,也可能是我自己不适应的关系的,因为我之前有同事使用Keyboard快速的长篇打字,速度比我还要快。
如果你想把iPad Pro做为自己办公设备上的主力机的话,可能还需要适应它只有一个USB-C接口,想要外接设备的话就没那么方便了。
这样看下来,要将iPad Pro完全替代掉MacBook Pro还暂时不太现实,但是,它已经可以替代几乎90%的功能了。
如果你的需要是文字处理、处理和视频处理的话,那么我这样说,iPad Pro就够了,但是如果你需要的是更多的话,那么我还是建议你选择MacBook Pro,毕竟在生产力效率上,MacBook Pro还是无可取代的王者,虽然它真的很贵很贵(iPad Pro其实也不便宜,配件全齐价格和无bar的低配MacBook差不多了,两者的作用其实相差的并不多)。
最后额外说一下,iPad Pro除了已经拥有相当强的生产力之外,它的娱乐功能是MacBook Pro所赶不上的,看下两个产品App Store上面娱乐板块的App数量和质量就明白了,所以说,iPad Pro除了可以担任你的生产力设备外,还可以负担你的娱乐。
看了这些,是否能给予你购买的意见了呢?还是你看完后心中已经有决定了呢?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)