AI正在成为企业助力决策、提升客户体验、重塑商业模式与生态系统、乃至整个数字化转型的关键驱动力。
但在崭新的AI时代,数据中心网络性能也正在成为AI算力以及整个AI商用进程发展的关键瓶颈,正面临诸多挑战。
为此,华为以“网络新引擎 AI赢未来”为主题发布了业界首款面向AI时代数据中心交换机CloudEngine 16800,将人工智能技术创新性的应用到数据中心交换机,引领数据中心网络迈入AI时代。
AI时代数据中心网络面临三大挑战
当前,数字化转型的持续推进,正在提速驱动数据量暴增;同时,语音/视频等非结构化数据占比持续提高,庞大的数据量和处理难度已远超人类的处理能力,需要基于机器运算深度学习的AI算法来完成海量无效数据的筛选和有用信息的自动重组,从而获得高效的决策建议和智慧化的行为指引。
根据华为GIV 2025(Global Industry Vision)的预测,企业对AI的采用率将从2015年的16%增加到2025年86%,越来越多的企业将利用AI助力决策、重塑商业模式与生态系统、重建客户体验。
作为人工智能的“孵化工厂”,数据中心网络正成为AI等新型基础设施的核心。但与此同时,随着AI时代的到来,AI人工智能的算力也受到数据中心网络性能的影响,正在成为AI商用进程的一大瓶颈。
华为网络产品线总裁胡克文指出,AI时代的数据中心网络将面临以下三大挑战:
挑战1.AI算力。高性能数据中心集群对网络丢包异常敏感,未来的网络应该做到零丢包。但传统的以太网即使千分之一的丢包率,都将导致数据中心的AI算力只能发挥50%。
挑战2.大带宽。未来5年,数字洪水猛增近20倍,现有100GE的网络无法支撑。预计全球年新增数据量将从2018年的10ZB猛增到2025年180ZB(即1800亿TB),现有100GE为主的数据中心网络已无法支撑数据洪水的挑战。
挑战3.要面向自动驾驶网络的能力。随着数据中心服务器规模的增加,以及计算网络、存储网络和数据网络三网融合,传统人工运维手段已难以为继,亟需引入创新的技术提升智能化运维的能力,如何用新的技术去使能、把网络问题排查出来成为业界都在思考的问题。
华为定义AI时代数据中心交换机三大特征
从行业大势来看,随着以人工智能为引擎的第四次技术革命正将我们带入一个万物感知、万物互联、万物智能的智能世界,数据中心网络也必须从云时代向AI时代演进。在华为看来,数据中心需要一个自动驾驶的高性能网络来提升AI算力,帮助客户加速AI业务的运行。
那么,AI时代的数据中心网络究竟该如何建设呢?胡克文指出,“华为定义了AI时代数据中心交换机的三大特征:内嵌AI芯片、单槽48 x 400GE高密端口、能够向自动驾驶网络演进的能力。”
特征1.业界首款内嵌AI芯片数据中心交换机,100%发挥AI算力
从应用侧来看,刷脸支付的背后是上亿次图像信息的智能识别,深度 健康 诊断需要基于数千个算法模型进行分析,快捷网购体验离不开数百台服务器的智能计算。也就是说,新商业物种的诞生,产业的跨越式发展以及用户体验得以改变,强烈地依赖于人脸识别、辅助诊断、智能推荐等AI应用的发展。
但由于AI算力受到数据中心网络性能的影响,正在成为AI商用进程的关键瓶颈。为了最大化AI算力,存储介质演进到闪存盘,时延降低了不止100倍,计算领域通过采用GPU甚至专用的AI芯片将处理数据的能力提升了100倍以上。
CloudEngine 16800是业界首款搭载高性能AI芯片的数据中心交换机,承载独创的iLossLess智能无损交换算法,实现流量模型自适应自优化,从而在零丢包基础上获得更低时延和更高吞吐的网络性能,克服传统以太网丢包导致的算力损失,将AI算力从50%提升到100%,数据存储IOPS(Input/Output Operations Per Second)性能提升30%。
特征2.业界最高密度单槽位48 x 400GE,满足AI时代5倍流量增长需求
数据中心是互联网业务流量汇聚点,企业AI等新型业务驱动了数据中服务器从10G到25G甚至100G的切换,这就必然要求交换机支持400G接口,400GE接口标准化工作已经于2015年启动,目前针对数据中心应用已经完成标准化,400G时代已经来临。
集群的规模是数据中心架构演进的动力,经典的无阻塞CLOS理论支撑了数据中心服务器规模从千台、万台到今天10万台规模的发展,增大核心交换机容量是数据中心规模扩大的最常见手段。以一个1000T流量规模的数据中心组网为例,采用400GE技术,核心汇聚交换机需要5K个接口,相对100GE技术减少75%。
为此,CloudEngine 16800全面升级了硬件交换平台,在正交架构基础上,突破超高速信号传输、超强散热、高效供电等多项技术难题,不仅支持10G→40G→100G→400G端口平滑演进能力,还使得单槽位可提供业界最高密度48端口400GE线卡,单机提供业界最大的768端口400GE交换容量,交换能力高达业界平均的5倍,满足AI时代流量倍增需求。同时,CloudEngine 16800在PCB板材、工艺、散热,供电等多方面都进行了革命性的技术改进和创新,使得单比特功耗下降50%。
特征3.使能自动驾驶网络,秒级故障识别、分钟级故障自动定位
当数据中心为人工智能提供了充分的技术支撑去创新时,人工智能也给数据中心带来巨大利益,如借助telemetry等技术将异常信息送到集中的智能运维平台进行大数据分析,这极大提升了网络的运行和运维效率,降低运维难度和人力成本。但是当前计算和存储正在融合,数据中心服务器集群规模越来越大,分析的流量成千倍的增长,信息上报或者获取频度从分钟级到毫秒级,再加上信息的冗余,这些都使得智能运维平台的规模剧增,智能运维平台对性能压力不堪重负降低了处理的效率。如何减轻智能运维平台的压力,在最靠近服务器,最靠近数据的网络设备具有智能分析和决策功能,成为提升运维效率的关键。
CloudEngine 16800基于内置的AI芯片,可大幅度提升“网络边缘”即设备级的智能化水平,使得交换机具备本地推理和实时快速决策的能力;通过本地智能结合集中的FabricInsight网络分析器,构建分布式AI运维架构,可实现秒级故障识别和分钟级故障自动定位,使能“自动驾驶网络”加速到来。该架构还可大幅提升运维系统的灵活性和可部署性。
引领数据中心网络从云时代迈入AI时代
自2012年进入数据中心网络市场以来,目前华为已服务于全球6400+个用户,广泛部署在中国、欧洲、亚太、中东、非洲、拉美等全球各地,帮助互联网、金融、政府、制造、能源、大企业等多个行业的客户实现了数字化转型。
2017年华为进入Gartner数据中心网络挑战者象限;2018年进入Forrester数据中心SDN网络硬件平台领导者;2013-2018年,全球数据中心交换机厂商中,华为连续六年复合增长率第一,发展势头强劲。
早在2012年,华为就以“云引擎,承未来”为主题,发布了CloudEngine 12800数据中心核心交换机,七年以来这款面向云时代的交换机很好的支撑了数据中心业务d性伸缩、自动化部署等核心诉求。
而随着本次华为率先将AI技术引入数据中心交换机、并推出面向AI时代的数据中心交换机CloudEngine 16800,华为也在引领数据中心网络从云时代迈入AI时代。
2018年,华为轮值董事长徐直军宣布:将人工智能定位为新的通用技术,并发布了人工智能发展战略,全面将人工智能技术引入到智能终端、云和网络等各个领域。而本次华为发布的业界首款面向AI时代数据中心交换机CloudEngine 16800,也是华为在网络领域持续践行AI战略的集中体现。
而作为华为AI发展战略以及全栈全场景AI解决方案的一个重要组成部分,CloudEngine 16800不仅是业界首款面向AI时代的数据中心交换机,还将重新定义数据中心网络的代际切换,助力客户使能和加速AI商用进程,引领数据中心真正进入AI时代。
Cisco系列认证
这个系列从CCNA,CCNP,CCIE三个层次,这个不多说了,是个又贵又时间的考试,而且现在由于题库的泛滥导致证书含金量的下降,我也不予推荐,毕竟花费也是一笔不小的费用,光CCNA考试需要1800RMB左右(含培训费)。
华为系列认证
华为公司网络产品线居世界第二位,华为公司网络产品认证培训体系共分为三级,华为认证网络工程师(HCNE)、华为认证高级网络工程师(HCSE)、华为认证网络专家(HCIE)。
目前华为就开通了HCNE和HCSE两种考试。
"华为认证网络工程师"(HCNE)主要定位于中小型网络的维护与配置方面。由《中小企业网络配置与维护》一门课程组成,该课程包含网络基础、接口与电缆、局域网交换机路由器基础、TCP/IP/IPX协议、广域网协议、路由协议、DDR/ISDN、访问列表、简单网络故障排除等相关知识点。通过相应的认证考试即可获得由华为公司统一签发的"华为认证网络工程师"(HCNE)的证书。
"华为认证高级网络工程师"(HCSE)主要定位于中大型园区网络的配置、维护及方案设计。由《构建华为路由网络》、《构建华为局域交换网络》、《华为园区网络方案设计》三门课程组成。上述三门课程分别覆盖了路由、交换、接入、、VOIP、QOS等全方位的部署园区网络所需的理论及实际设备配置维护方面的知识。"华为认证网络工程师"在全部通过三门课程所对应的考试后可获得华为公司统一签发的"华为认证高级网络工程师"证书。
HCNE考试时间是60分钟,题目数量是50,价格是60美元。
HCSE考试时间也是60分钟,题目数量是50,价格是60美元。
这种类型的考试都没有统一时间,注册了就能马上考试,可以说时间几乎由你来决定,考试地点要到VUE或者是Prometric考试中心注册后到华为授权的地点参加上机考试,考试是从题库里面抽题。
计算机软件专业技术资格和水平考试
计算机软件专业技术资格与水平考试系由国家信息产业部与人事部联合组织的全国统一考试。
考试级别和名称:
下半年考试共设初、中、高三个级别,其中初级为程序员、网络管理员、电子商务技术员、信息处理技术员;中级为软件设计师、网络工程师、电子商务设计师、嵌入式系统设计师、信息系统监理师;高级为信息系统项目管理师、系统分析师
这个证书的含金量很高,我推荐你去考,而且价格不贵,每年国家举行两次考试。费用大概70元左右,考试时间为每年11月和5月。采用网上注册报名缴费的机制。给你个链接你可以具体看看,北京以外地区也有考点。
华为路由器相对来讲还是比较好一点的。
1、小米路由器3G采用了经典的四天线设计,4根外置的多振子高增益天线,并历经精密测试,搭配更合理的内部结构和布局,降低干扰,强化信号增强效果,提升传输性能,无惧各种复杂的家居环境。
而华为WS5200路由器同样采用了经典的四天线设计,四根高性能加宽天线,经过精密测试确定合理布局,有效降低干扰,搭配弱信号纠错算法,高效穿墙,网速更快。
2、小米路由器3G内网和外网均采用全千兆网口设计,可以完全满足100M以上光纤级宽带用户的接入需求,并且连接APP还有宽带加速功能,随时随地看蓝光,快速稳定,保证家中宽带不浪费。
而华为路由器同样采用了全千兆网口的设计,可以满足百兆及以上宽带用户的接入需求,同时还搭配了第二代多设备首发技术,双频无线连接速率更快速,人多依然快,充分照顾每个人的上网感受。
3、小米路由器内置采用双核处理器,搭配大内存设计,上网更快更稳定,照片传输更快,播放更流畅,确保游戏开黑时刻保持最佳状态;并且最多支持128台设备同时连接,性能强劲全家共享。
华为路由器采用全新一代的28纳米芯片,性能强悍且稳定,在处理多任务、多业务并行时,表现更稳定,同时路由器还创新地将24G和5G两个信号合并显示,自动为你优选更快的5G,网速快到飞起。
4、简单易用一直是小米智能家居追求的目标,而这款路由器同样采用了极简设置的快速连接,让每一人都能轻掌握,多一点时间享受生活,并且还有一些实用好玩的插件,丰富你的体验乐趣。
而华为路由器同样采用了简单易设置的设计,无需电脑在,直接用手机2步即可完成上网设置,简单易用免动脑,搭配华为智能家居APP,轻松打造路由管理、智能家居一体式新体验。
小米路由器mini和华为WS832相比,根本不是一个级别上的产品。
咱们首先说说小米的产品,首先是廉价和好用,当然,这是小米一贯的基础,不可否认的是小米的产品确实还算不错,无论是工业设计还是市场营销,都可以算是当今互联网品牌的头牌,然而,小米一贯以来的弊病也并没有得到改善,比如产品做工比较差(我买了两个小米手环,每个都在使用了一段时间以后不知道什么原因充不进去电了,只好放弃了,我也用小米手机,之前买的红米note发热那个厉害啊,到冬天倒是可以暖手。
相对来说,华为的质量要更好一些,我妈好几年以前买的一款华为手机到现在还能用,充一次电能还能扛两天,至于P8和P8Max这两款手机就更不用说了,从设计到做工都是精品,但是话说回来,华为的系统整合能力确实还不够强。
回到刚才说的两款路由器上,个人觉得在级别上,WS832应该算是“家庭路由”,更适合一个家庭来使用,它的覆盖面积很明显比小米路由mini更广(哪怕仅仅是四根天线这一点就是非常好的证明),而小米路由mini更像是“个人路由”,喜欢技术的单身理工男应该会对小米mini更感兴趣。
但是说到使用体验,不得不说的是,华为确实比起以前有了很大的进步,无论是手机端的APP支持还是安装步骤,都在尽量地向着更出色的用户体验靠拢,至于小米mini,你不得不承认的是,它的使用体验一定是传统的小米风格,很简单,也很便利。
与此同时,WS832相对而言,要比小米mini更为智能一些,哪怕仅仅因为可以外接硬盘这一点原因。
在小米路由的产品线中,比小米路由mini更高档的产品就是小米云路由了,但价格也直接翻了几倍,都是直接自带硬盘的了,而WS832则提供了一种选择给消费者——我可以自己选择把这台路由器是当做普通的路由器还是智能路由器。
至于硬盘的功能就不说了,和绝大部分的智能路由器都一样,可以实时控制下载。
华为的技术优势:1从电信设备到企业产品,拥有多年技术积累和丰富经验。
2拥有强大的产品研发团队和高效的产品研发效率。
3有自主的软硬件平台,支撑华为网络设备持续领先。
4拥有强大的产品线,具备提供完善的解决方案能力。
华为利用自身在IPD、CMM方面的管理优势和产品开发的后发优势,在产品的系统设计、扩展能力以及业务特性等方面满足宽带城域网络和企业网络的需求,为客户提供更加高效、安全、易于扩展的解决方案。采取基于共享器件/软件系统的开发设计方法,全部数据通信产品采用统一的VRP通用 *** 作平台和iManager N2000/Quidview网管系统,保持持续的ASIC系列芯片的开发投入,不断推出性价比更优的解决方案与产品。
与国外厂商的技术研发相比,华为的优势则突出地表现在成本上,据华为工作人员介绍,以2001年为例,华为研发投入30亿人民币,产品包括交换、接入、光网络、2G/25G/3G、数据通信、BITS、STP等众多领域,国外厂商即使投入30亿美元,也难以开发这么多产品,研发成本的数量级优势是华为推动产品价格下降的关键原因。二级部门。
华为产品线为二级部门,一级部门有产品与解决方案,运营商BG、企业BG、消费者BG等。把运营商BG和企业BG的研发人员抽出来,组成产品与解决方案底下的各个产品线。
产品线有无线网络产品线、网络产品线、软件产品线、云核心网产品线、IT产品线、网络能源产品线。两公司的产品都差不多,不过以品牌效应价值来说,当然选择华为了(另外,华三H3C毕竟也是华为曾经的子公司,华为公司将原中低端网络产品及相关技术人员整体投放到华三的前身华为3COM公司生产,高端产品线及其技术和开发团体还是华为自己牢牢掌握)
华三H3M这个公司的诞生起源于华为和思科的专利之战。
2003年思科在美国突然起诉华为,为应对诉讼华为和3Com在杭州成立了华为3Com,其中华为拥有51%的股权,3Com拥有49%股份,华为将中低端交换机等产品放到了华为3Com开发,整个开发、销售团队也转移到了华为3Com,设在深圳的坂田华为基地。
在2005年的时候,3Com公司从华为手中又购得%2的股权,2006年3Com以8亿多美元收购了全部股份,同时华为3Com正式更名为H3C。H3C华三目前是惠普旗下子公司。
信号的问题其实算是一个争议性比较大的话题,苹果信号时intel基带其实我们吐槽很正常,再加上基带不是集成的而是外挂的设计,但是安卓手机的信号以及基带是集成在处理器内部的,所以信号方面表现要更好,如果细分来说的话,华为信号会强一点,华为本身做通讯起家,其实没有太大的关系,最重要的是对于信号的优化,其实从去年开始华为手机基本上都有搭载高铁模式,以及电梯模式等等,而笔者用过的华为mate系列和荣耀系列确实也是唯一的两款可以再电梯里面接打电话的手机。
我们在前一段时间看到了,电信对于手机信号的一个排行榜,其中华为基本上在每个价位都是信号最强的机型,当然还有包括其他的机型。
一,基带是最大的影响因素
其实我们说华为信号好,是因为有一部分的优化加持,如果单纯来看基带的话,高通和华为相差不多,甚至高通的信号相比华为要更强,但是天不遂人愿,小米本身的工艺设计方面不算是很出色,笔者确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况,所以基带虽然很强,但是我们还是要考虑平时的手机本身工艺和本身的时机情况来说的。
比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带,最高下载速度是2Gbps,而麒麟980处理器采用的是Cat21,最大的下载速度是14Gbps,其实高通是要更好的,但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。
二,运营商的影响
运营商的影响其实也占据很大一部分,说说我自己的情况,很多人说回老家可以测试手机信号,这个确实是的,每年春节回去,手机信号确实一般,而且笔者我自己用的是移动卡,而父母用的电信和联通的,其实打电话,有时候就会打不通,这样的情况要接着打两三个才可以,这也是很多人说移动话费和套餐贵,但是为什么还是有那么人使用的原因,就是因为基站更多,所以信号方面表现会更加的稳定。
三,天线的设计
四天线和双天线的区别 :手机信号的影响刚才说过了基带和运营商,现在说的是天线,其中手机的基带芯片,主要负责信号传输中的合成与解码工作;而我们现在说的手机的天线,主要负责接受和发送电磁辐射,完成通讯工作。
而双天线和单天线,以及四天线的区别,其实还是很大的,比如手机只有一个接收和一个发射信道,对于无线网络方面来讲,相当于只内置一个无线网卡模块;而双天线手机则拥有双接收信道和双发射信道,对于无线网络方面来讲,双天线同时发送和接收两个无线网络数据,相当于内置了两个无线网卡模块,相比单天线拥有更快的网络下载速度和更好的上网体验,也就是天线越多,接受信号的能力也就越强,这也是为什么现在高端机型或者是旗舰机型都会采用四天线的设计。
影响手机信号的因素有三个,华为本身做通讯没有太大的关系,因为基带芯片方面和高通相差不多,但是对于信号的优化,以及在手机工艺方面做的相对要更好,所以信号才会更加的稳定,当然还有天线和无线网络的优化加持,这些才是真正的加分项,而小米高通基带很强,但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。
回答完毕
麒麟990
麒麟990是华为研发的新一代手机处理器,于2019年9月6日发布。 麒麟990是首款基于7nm和EUV工艺的5G SoC,同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
主要功能
麒麟990将集成5G基带芯片巴龙5000,无需外挂5G芯片就能实现5G网络,同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
在CPU方面,麒麟990用4大核+4小核的设计方案,分别为4个A76大核和4个A55小核;GPU方面,麒麟990采用ARM MaliG76,共有16个核心;NPU方面,麒麟990采用自研的达芬奇架构NPU,由Ascend D110 Lite和Ascend D100 Tiny双核组成。
麒麟990 5G是世界上第一款晶体管数量超过100亿的移动终端芯片,达到103亿个晶体管,与此前的麒麟980相比晶体管增加44亿个。
麒麟865主要性能
骁龙865支持2G/3G/4G/5G所有模式,支持Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(动态频谱共享)、载波聚合,下载速度最高可达37Gbps。
同时,它们还都会在拍照、人工智能、 游戏 方面继续提升,包括支持4K HDR视频拍摄、集成第五代AI引擎。
骁龙865平台拥有两倍于之前的AI运算性能,甚至支持每秒最高2亿像素的图像运算能力,可支持 8K 30fps的视频录制。
骁龙865在CPU、GPU、AI以及相机等多个方面都比上一代突出。
旗舰级骁龙865移动平台和骁龙X55调制解调器及射频系统,是能够支持全球5G部署的全球领先的5G平台。
可以看出两款处理器各有千秋,麒麟860是4G处理器外挂5G,麒麟990是5G处理器,在能耗上比骁龙865低,总得来看信号方面应该是麒麟990略胜一筹。
在同样环境下手机信号主要取决于射频元器件。谁用更好的元器件谁信号就更好。
在这一点上华为手机是没有,怕过任何手机的这个方面,有一个算一个可能都是无法和华为手机在信号层面做出比较的,原因就在于老牌通信巨头下放身段来去做手机,那么信号的表现,如果不强的话,那几乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在于在通信领域,也就是说网络信号这一层面,华为是专业级别的,华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面,而且包括关于通信的一些元器件,华为也是有自己的产品线的,这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。
而对于小米手机来说,在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识,包括元器件的知识,高通的基带技术同样出色,但相比于华为在信号层面的表现其实是败下阵来的,原因就在于我们对比采用高通基带的国产手机和华为手机相比的时候,无论是网络速度,信号强度以及基站的无缝切换,都是不如华为手机的,这一点华为是非常有信心的。
此前去年发布的荣耀8x产品在信号层面是完完全全的使用了华为最先进的通信层面的技术,我们可以看到这款手机的大卖,包括口碑表现是非常不错的原因,就在于这款手机是哒宰了,经过严苛技术测验的华为通信方面的技术,在网络速度信号强度,网络稳定度,还有包括各个基站之间的无缝切换,都是要比国产其他旗舰手机还要出色。
所以在这一层面上面高通的基带技术,其实是要落后于华为的原因,就在于即便是5g基带,目前华为的巴龙5000已经到了量产,就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品,同时支持sa以及nsa模组,而高通的x55要到明年的第二季度,才有可能像厂商推广试用。
而采用高通基带的小米产品,无疑在这一方面已经败下阵来。所谓术业有专攻,在这一层面华为可谓是专业级别的,而小米只不过是使用了成熟的产品链而已,根本就没有可比性。
小米手机和华为手机的信号接收能力哪个更强,华为手机和小米手机我都使用过好几部,在信号这方面我还是有点感受的。毫无疑问在信号方面还是华为手机做的更优秀一些,因为华为的主业就是做通讯的,这点就是小米所不具有的优势。
下面,我就给大家说一下华为手机和小米手机信号方面的区别在哪,我的第一部华为手机是在大一的时候购买的,也是一款定位于中低端手机的产品,虽然性能不是很强大,但是有两个优点,分别是手机的信号还系统稳定。
在我使用华为手机的一年中,系统稳定没有出现什么死机,重启的问题,而信号方面也是很棒的,比如说在我坐电梯的时候,我朋友的手机信号都是无服务,而我使用的华为手机信号虽然不强,但是也有两三格,所有华为手机在信号方面做得还算挺不错的。
再来看看小米手机,人们一说起小米手机,可能就会想到高性价比就是小米的特色,凭借着出色的性价比,小米意外的成为智能手机中的一匹黑马,但是手机最基本的功能就是打电话进行通话,所以信号也一直是作为一款手机的基本要求,小米手机的信号一直以来都是中规中矩的。
并没有什么特别大的优势,在地下停车场或者电梯里面小米手机的信号就非常的弱,而且通话质量也是比较一般的,不过现在小米和高通合作,一起研发骁龙845处理器,还有基带方面的技术,在信号方面还是有进步的。
所以,在两个品牌的产品,要说信号还是华为更胜一筹,小米的信号只能说是发挥正常水平而已,对于这两个品牌手机信号来说,大家还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!
小米和华为手机哪一个信号更好? 小米和华为作为中国手机的知名品牌,总是被很多人拿来对比,到底哪一个好,同价位的手机,选小米还是华为,其实相对手机,小米一直主打的是性价比,总所周知,小米手机价格都是很亲民的,华为的近几年逐渐走上中高端,那说信号方面,这个也离不开通信领域了,下面我们就一起来分析一下吧!
华为近几年为了打出国产机巨头的称号,花费了不少精力,信号也是他们主打的之一,对于华为的网络信号这一方面,是很优秀的,华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面,而且包括关于通信的一些元器件,华为也是有自己的产品线的,这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。而对于小米手机来说,在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识,包括元器件的知识,高通的基带技术同样出色。
但是小米始终落后于华为一点,根本原因就在于即便是5g基带,目前华为的巴龙5000已经到了量产,就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品,同时支持sa以及nsa模组,而高通的x55要到明年的第二季度,才有可能像厂商推广试用。而采用高通基带的小米产品,无疑在这一方面已经败下阵来。所谓术业有专攻,在这一层面华为可谓是专业级别的,而小米只不过是使用了成熟的产品链而已,所以结论很明显了。
信号的问题其实算是一个争议性比较大的话题,苹果信号时intel基带其实我们吐槽很正常,再加上基带不是集成的而是外挂的设计,但是安卓手机的信号以及基带是集成在处理器内部的,所以信号方面表现要更好,如果细分来说的话,华为信号会强一点,华为本身做通讯起家,其实没有太大的关系,最重要的是对于信号的优化,及后期的升级和加强。
说到信号,其实手机信号的影响的因素也有很多
一、基带是最大的影响因素
华为手机如果单纯来看基带的话,高通和华为相差不多,甚至高通的信号相比华为要更强,小米本身的工艺设计方面不算是很出色,笔者确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况,所以基带虽然很强,但是我们还是要考虑平时的手机本身工艺和本身的时机情况来说的。
比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带,最高下载速度是2Gbps,而麒麟980处理器采用的是Cat21,最大的下载速度是14Gbps,其实高通是要更好的,但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。
二,运营商的影响
运营商的影响其实也占据很大一部分,很多人说回老家尤其是春节,手机信号一直都不稳定,有时候还是无信号状态。不管是移动还是联通,都会出现这样的问题。
三、手机配置问题
高配的手机一般币低配手机受信号影响的可能率大大降低,因为天线的原因,高配采用的处理器,天线等都是比较完善的,低配版的手机就会受到此类的影响,因为低配的手机各方面配置处于初级水平,所以很多时候都会出现信号不稳定,不好的情况。
总之影响手机信号的因素有很多,与华为本身做通讯也没有太大联系,因为基带芯片方面和高通相差不多,但是对于信号的优化,以及在手机工艺方面做的相对要更好,所以信号才会更加的稳定,当然还有天线和无线网络的优化加持,这些才是真正的加分项,而小米高通基带很强,但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。
小米手机和华为手机哪个信号更好,这个问题怎么说? 实际上,主流手机的信号并不差,因此您在购买任何手机时都不必担心信号。
但是如果小米的手机和华为的手机必须进行信号比较,我会回答说华为的手机可能会在信号方面占据一些优势。
因为华为本身是作为通信设备起家的,所以它在手机信号中积累了很多年,其芯片和通信基站都是由华为独立开发的。 ,因此我们可以实现更高的匹配度。
在使用华为手机的那一年,系统稳定,没有崩溃和重启,信号也很棒。 例如,当我乘坐电梯时,我朋友的手机信号不可用,尽管我的华为手机信号不强,但有两个或三个单元。 所有华为手机在信号方面都做得很好。
让我们看一下小米手机。 当人们谈论小米手机时,他们可能会认为高性价比是小米的特征。 凭借出色的性价比,小米出人意料地成为了智能手机。 黑马,但手机的最基本功能是拨打电话和拨打电话,因此信号一直是手机的基本要求。 小米手机的信号一直令人满意。
没有什么特别大的优点。 小米在地下停车场或电梯中的手机信号非常微弱,通话质量也相对中等,但是现在小米与高通合作,我们将共同开发Snapdragon 845处理器以及基带技术。 信号仍然有进步。
购买任何您喜欢的电话。 信号是好是坏,我相信大多数人不在乎。 当然,除了商务人士。 手机信号效果如何? 我没有很多电话,所以没关系。
小米的手机和华为的手机到底哪个的信号更加的好,这个问题怎么说呢?其实现在主流的手机的信号都不会差到哪里去,所以你购买任何一款手机都不需要过于担心信号的问题。
但是如果小米的手机和华为的手机非要做一个信号上的比较的话,我会回答说,华为的手机在信号上可能占据一些优势。
因为本身华为公司就是做通讯设备起家的,所以在手机信号方面这么多年来有着非常深厚的积淀,而它的芯片也好,通讯基站也好,都是华为自己自主研发的,所以说能够做到更加高的匹配度。
从这一点上来说,华为公司占优也是大家都觉得毫不奇怪的一件事情。
当然我还必须要说的是差不多了,比如说华为公司能考到99分,小米公司的手机只能够考到96分,差不太多吧?
怎么说呢,在绝大多数的日常使用中,你可能感觉不到这两款手机的信号差异,只有你用极端的软件进行测试跑分才能够看出差异,这种情况下我觉得纠结这个问题已经没有任何意义了。
以上文字只是我的个人观点,如果各位看官有不同的观点,欢迎在评论中给我留言,我会认真的答复每一条留言的。
个人感觉还是华为的信号比较好一些,其实你可以同时拿这两部手机在电梯里看下谁的有信号,就明白了。
手机芯片接收灵敏度不同,不同机型的设计水平也不相同,没有绝对的哪个品牌信号更强,但有具体机型会表现的更好。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)