ug和catia哪个适合做模具啊？

1，用途方面的差距：

UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。

solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。

2， *** 作难易程度：

solidworks的CAE有限元分析功能，容易 *** 作、使用的人也特别多。

三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。

3，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。

扩展资料：

一UG调度和优化：

UG（Unigraphics NX）使用的flexnet提供授权的浮点式License，服务器端提供一定数量的License以便客户端可以随时去调用，这个浮点式License的特点是License并不属于个别用户，所有用户都可以在它空闲的时候去调用它，提高了License的使用效率。目前业界最为知名的此类软件是LMT LicManager，它的解决方案已被多家世界500强企业所采用。

二，Solidworks软件特点：

Solidworks软件功能强大，组件繁多。 Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。SolidWorks 不仅提供如此强大的功能，而且对每个工程师和设计者来说， *** 作简单方便、易学易用。

对于熟悉微软的Windows系统的用户，基本上就可以用SolidWorks 来搞设计了。SolidWorks独有的拖拽功能使用户在比较短的时间内完成大型装配设计。SolidWorks资源管理器是同Windows资源管理器一样的CAD文件管理器，用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks ，用户能在比较短的时间内完成更多的工作，能够更快地将高质量的产品投放市场。

在目前市场上所见到的三维CAD解决方案中，SolidWorks是设计过程比较简便而方便的软件之一。美国著名咨询公司Daratech所评论：“在基于Windows平台的三维CAD软件中，SolidWorks是最著名的品牌，是市场快速增长的领导者。”

各有优缺点，CATIA软件大，包含模块多，入门的实体部份比较简单，但想学深就有些难度了
UG相对小一些，模块也少一些，入门相对比CATIA复杂一点，但全部学深肯定比CATIA容易
CATIA主要是汽车行业在用，UG模具行业用得多一点
希望能帮到你

catia相比UG，CATIA的曲面功能要比UG要好一些。

CATIA拥有强大的曲面设计模块。

1GenericShapeDesign

简称GSD，创成式造型，非常完整的曲线 *** 作工具和最基础的曲面构造工具，除了可以完成所有曲线 *** 作以外，可以完成拉伸，旋转，扫描，边界填补，桥接，修补碎片，拼接，凸点，裁剪，光顺，投影和高级投影，倒角等功能，连续性最高达到G2，生成封闭片体Volume，完全达到普通三维CAD软件曲面造型功能，比如Pro/E。完全参数化 *** 作。

2FreeStyleSurface

简称FSS,自由风格造型，几乎完全非参。除了包括GSD中的所有功能以外，还可完成诸如曲面控制点（可实现多曲面到整个产品外形同步调整控制点、变形），自由约束边界，去除参数，达到汽车A面标准的曲面桥接、倒角、光顺等功能，所有命令都可以非常轻松的达到G2。

3AutomotiveClassA

简称ACA，汽车A级曲面，完全非参，此模块提供了强大的曲线曲面编辑功能，和无比强大的一键曲面光顺功能。几乎所有命令可达到G3，而且不破坏原有光顺外形。可实现多曲面甚至整个产品外形的同步曲面 *** 作（控制点拖动，光顺，倒角等）。

4FreeStyleSketchTracer

简称FST，自由风格草图绘制，可根据产品的三视图或照片描出基本外形曲线。

5DigitizedShapeEditor

简称DSE，数字曲面编辑器，根据输入的点云数据，进行采样，编辑，裁剪已达到最接近产品外形的要求，可生成高质量的mesh小三角片体。完全非参。

6QuickSurface

简称QSR，快速曲面重构，根据输入的点云数据或者mesh以后的小三角片体，提供各种方式生成曲线，以供曲面造型，完全非参。

7ShapeSculpter

小三角片体外形编辑，可以对小三角片体进行各种 *** 作，功能几乎强大到与CATIA曲面 *** 作相同，完全非参。

8AutomotiveBIWFastening

汽车白车身紧固，设计汽车白车身各钣金件之间的焊接方式和焊接几何尺寸。

9Image&Shape

可以像捏橡皮泥一样拖动，拉伸，扭转产品外形、增加“ImageShape(橡皮泥块)”等方式以达到理想的设计外形。可以极其快速的完成产品外形概念设计。

1~9包括在Shapedesign&Styling模块中

10HealingAssistant

一个极其强大的曲面缝补工具，可以将各种破面缺陷自动找出并缝补。

推荐UG。

理由：1应用广泛（注意：不是“越来越”广泛），这就是和catia的差距，大凡模具厂基本上不是proe就是UG，基本没有用catia的。

2基于理由1，可以注意一下招聘单位的要求：3维建模软件soildworks、proe或UG熟练一种。catia基本绝迹。

3造汽车、造飞机的确用catia，但要强调两点：一、你是否画汽车或者飞机的A面，是否是A面工程师（catia擅长曲面，所以很多做A面的都选择catia。）；二、汽车厂也用proe和UG。即便是给主机厂配套的公司与汽车厂之间的数模交换也都是STP格式的，都是消参的，所以用什么软件就不重要了。

4如果catia应用超过了UG，完全可以再转到catia，造型思路都差不多。但是这种趋势不是很乐观。

5为了避免误解，强调下我是用catia的。

总结：catia功能强大，UG实用。

1、回答：这个不是绝对的，二者侧重的不一样，看各自的应用了。
2、区别及简介
（1）区别
侧重不同，UG是混合建模，比较灵活、快速，CATIA建模没有UG方便，但是曲面比较好，一般CATIA用在汽车曲面和航空航天领域，UG用的比较广，包括汽车领域，但是汽车主要用CATIA较多。UG在国内目前用的人比较多，模具、产品设计、数控加工
（2）简介
1）UG(Unigraphics
NX)是Siemens
PLM
Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。Unigraphics
NX针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求，提供了经过实践验证的解决方案。UG同时也是用户指南(user
guide)和普遍语法(Universal
Grammer)的缩写。
这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它在诞生之初主要基于工作站，但随着PC硬件的发展和个人用户的迅速增长，在PC上的应用取得了迅猛的增长，已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。
2）CATIA是法国达索公司的产品开发旗舰解决方案。作为PLM协同解决方案的一个重要组成部分，它可以帮助制造厂商设计他们未来的产品，并支持从项目前阶段、具体的设计、分析、模拟、组装到维护在内的全部工业设计流程。
CATIA系列产品已经在七大领域里成为首要的3D设计和模拟解决方案：汽车、航空航天、船舶制造、厂房设计、电力与电子、消费品和通用机械制造。

汽车专业的学生当然是学CATIA，因为你毕业后进入汽车行业以后你周围大多数人都用CATIA。
UG，PRO/E，CATIA 的基础建模的思路都差不多，无非就是点线面体的 *** 作，只是具体的 *** 作方式和菜单不一样。
三个软件都是非常成熟和功能也比较完善，可以说任何的活，只要一个软件能做，另两个软件一样能漂亮的完成，活的质量关键在于 *** 作者的水平。
但由于有三个软件数据格式不一样，甚至是基于不同的算法，所以选择用哪个软件要基于你想要就职的行业。
你还可以学学 ICEM SURFACE ,汽车行业的逆向软件。
我觉得我已经说得很清楚了，只学CATIA，不要学UG，应为你将来的工作是汽车相关行业。虽然汽车行业也并不一定全都用CATIA，但至少用CATIA的比用UG的多得多。
当然UG是更容易入门，如果你学UG会有更多的人和你交流，有更好的环境，学UG也可以，很多公司的面试条件是“能熟练使用 CAITA,UG,PRO/E 中的至少一种”，你会一种软件以后，要转学另一种是很快的。

UG对实体的编辑满强，即使是无参的也能编辑有了IMW的辅助，做逆向更强，CATIA是比不了的UG的WAVE满有特色，做模具挺好用，不需要太多曲面UG上手快，初学软件，可以拿UG做突破点，CATIA的曲面工具强大，但不利于对曲线，面的理解。CATIA做面高效，快速GENERAL
SSURFACE
DESINE，FREE
STYLE，HEALING
ASSISTANCE，还有逆向模快，可以搞定大多数的逆向作业CATIA功能实在是多，学不完，用不完说到最后软件只是个工具真正最重要的是人的智能英语，数学，材料，加工，电子技术统统懂最好书到用是方恨少软件可以几个月，甚至几个星期就会用，没什么神气的

---