在进行TCP的代理时,只要在NET表上无脑进行REDIRECT就好了。例如使用ss-redir,你只要把tcp的流量redirect到ss-redir监听的端口上就OK了。但是当你使用这种方法的时候,就会不正常,因为对于UDP进行redirect之后,原始的目的地址和端口就找不到了。
这是为什么呢?
ss-redir的原理很简单:使用iptables对PREROUTING与OUTPUT的TCP/UDP流量进行REDIRECT(REDIRECT是DNAT的特例),ss—redir在捕获网络流量后,通过一些技术手段获取REDIRECT之前的目的地址(dst)与端口(port),连同网络流量一起转发至远程服务器。
针对TCP连接,的确是因为Linux Kernel连接跟踪机制的实现才使获取数据包原本的dst和port成为可能,但这种连接跟踪机制并非只存在于TCP连接中,UDP连接同样存在,conntrack -p udp便能看到UDP的连接跟踪记录。内核中有关TCP与UDP的NAT源码/net/netfilter/nf_nat_proto_tcp.c和/net/netfilter/nf_nat_proto_udp.c几乎一模一样,都是根据NAT的类型做SNAT或DNAT。
那这究竟是怎么一回事?为什么对于UDP连接就失效了呢?
回过头来看看ss-redir有关获取TCP原本的dst和port的源码,核心函数是getdestaddr:
在内核源码中搜了下有关SO_ORIGINAL_DST的东西,看到了getorigdst:
We only do TCP and SCTP at the moment。Oh,shit!只针对TCP与SCTP才能这么做,并非技术上不可行,只是人为地阻止罢了。
为了在redirect UDP后还能够获取原本的dst和port,ss-redir采用了TPROXY。Linux系统有关TPROXY的设置是以下三条命令:
大意就是在mangle表的PREROUTING中为每个UDP数据包打上0x2333/0x2333标志,之后在路由选择中将具有0x2333/0x2333标志的数据包投递到本地环回设备上的1080端口;对监听0.0.0.0地址的1080端口的socket启用IP_TRANSPARENT标志,使IPv4路由能够将非本机的数据报投递到传输层,传递给监听1080端口的ss-redir。IP_RECVORIGDSTADDR与IPV6_RECVORIGDSTADDR则表示获取送达数据包的dst与port。
可问题来了:要知道mangle表并不会修改数据包,那么TPROXY是如何做到在不修改数据包的前提下将非本机dst的数据包投递到换回设备上的1080端口呢?
这个问题在内核中时如何实现的,还待研究,但是确定是TPROXY做了某些工作。
TPROXY主要功能:
TPROXY要解决的两个重要的问题
参考:
https://blog.csdn.net/ts__cf/article/details/78942294
https://vvl.me/2018/06/09/from-ss-redir-to-linux-nat/
软件的问题。linux下udp发送出现invalidargument错误多数是软件异常导致。1、首先打开电脑检查软件。
2、其次打开linux,并发送udp进行测试软件是否异常。
3、最后等待测试成功之后重新发送即可。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)