linux系统主流的几个版本有什么区别？

Linux内核是计算机 *** 作系统的核心。一个完整的 Linux发行版包括了内核与一些其他与文件相关的 *** 作，用户管理系统，和软件包管理器等一系列软件。每个工具都是整个系统的一小部分。这些工具通常都是一个个独立的项目，有相应的开发者来开发及维护。

前面提到的Linux内核，包括现行版本，以及历史版本（即更早发布的版本）都可以在 www.kernel.org 找到。Linux的众多发行版可能是基于不同的内核版本的。例如：流行的 RHEL6发行版是基于很老但是很稳定的 2.6.32 版本的Linux内核的。其他的一些发行版可能会很快的更新以适应最新的内核版本。需要特别注意的一点是，内核并不是一个非此即彼的命题，例如RHEL6就在2.6.32的内核中引进了新版本内核的许多改进。

各发行版提供的其他基本工具和组成部分还有包括以下的内容：C/C++编译器，gdbdebugger 调试工具，核心系统库应用程序，用于在屏幕上绘图的底层接口以及高级的桌面环境，以及供安装和更新包括内核在内的众多组建的系统。

众多不同的Linux发行版满足了不同用户及组织的不同需求。大型商业机构通常倾向于使用来由 Red Hat、 SUSE 及 Canonical (Ubuntu)提供的发行版。

Fedora 是基于RHEL，CentOS，Scientific Linux, 和Oracle Linux的社区版本。相比RHEL，Fedora打包了显著的更多的软件包。其中一个原因是，多样化的社区参与Fedora的建设它不只是一家公司。在这个过程中，CentOS用于活动，演示和实验，因为它是对最终用户免费提供的，并具有比Fedora的一个更长的发布周期（通常每隔半年左右发布一个新版本）。

SUSE, SUSE Linux Enterprise Server (SLES), 和openSUSE 之间的关系类似于 Fedora, Red Hat Enterprise Linux, 和CentOS的关系。

Debian是包括Ubuntu在内许多发行版的上游，而Ubuntu又是Linux Mint及其他发行版的上游。Debian在服务器和桌面电脑领域都有着广泛的应用。Debian是一个纯开源计划并着重在一个关键点上，稳定性。它同时也提供了最大的和完整的软件仓库给用户。

下面一张是从知乎上下载下来的终极大招图：

选debian吧，别纠结为什么了，我当初也像你一样纠结linux发行版本的问题，考虑了好多好多版本比如，opensuse,号称最华丽的linux，后来又一想，选择linux难道是因为他的华丽吗？我们学的是 *** 作系统，简洁的 *** 作容易让我们失去钻研技术的机会，比如windows。再比如fedora，听说采用前沿技术，装了之后出现了很多问题，没法解决，bug问题对于新手来说没什么好处。还不如选个稳定的版本，先把基础打好了。我选择的是debian不因为什么，就看着这名字带感，是ian和他女朋友的组合，并且交大源里显示选择debian的最多。

最重要的是选择了之后就要包容他的一切优点和缺点，一个开源的 *** 作系统给你了，你要把他打造成你期望的那样。多看看文档，和一些书籍，很有意思!good

luck!

你说的这两个系统很有意思，一个是基于ubuntu(linux mint)，一个是ubuntu基于的(debian)。你为什么不用ubuntu？

既然linux mint基于ubuntu，我先说说ubuntu吧.

ubuntu是眼下使用人数最多的 *** 作系统，创始人是南非富翁马克舍特尔沃斯，号称全人类的linux.

易于安装、配置、使用。采用了与debian通用的deb软件包，双击即可安装。有强大的软件中心。有5G的免费网络空间，同步资料相当方便。

debian与ubuntu不同之处在于，ubuntu新版本采用最新的软件，而debian优先使用经验证稳定的软件，某种意义上说，ubuntu是debian的不稳的版本（并没有说ubuntu常崩溃）。另外debian安装配置也相对麻烦一些。

如果你安装linux mint，配置会较ubuntu 更容易，但是许多原版才有的特色如免费空间什么就可能不有亨受了。

图片是我的ubuntu桌面。

---