linux动态库和静态库的区别

接静态库其实从某种意义上来说只不过它 *** 作的对象是目标代码而不是源码而已。因为静态库被链接后库就直接嵌入可执行文件中了，这样就带来了两个问题。

（1）首先就是系统空间被浪费了。如果多个程序链接了同一个库，则每一个生成的可执行文件就都会有一个库的副本，必然会浪费系统空间。

（2）再者，一旦发现了库中有bug，挽救起来就比较麻烦了。必须一一把链接该库的程序找出来，然后重新编译。

而动态库的出现正弥补了静态库的以上弊端。因为动态库是在程序运行时被链接的，所以磁盘上只须保留一份副本，因此节约了磁盘空间。如果发现了bug或要升级也很简单，只要用新的库把原来的替换掉就行了。

但是静态库的优点：

编译后的执行程序不需要外部的函数库支持，因为所有使用的函数都已经被编译进去了。

静态库的名字一般是libxxx.a（Linux）

动态库的名字一般是libxxx.so（Linux），有时候也是 libxxx.so.major.minor，xxxx是该lib的名称，major是主版本号， minor是副版本号。

静态库

可以把它想象成是一些代码的集合，在可执行程序运行前就已经加到了代码中，成为了执行程序的一部分，一般是以.a为后缀的文件名，Windows下后缀为.lib。静态库的命名也分为三部分，1、前缀：lib，2、库的名称：随意，如lisi，3、后缀：.a。

静态库优缺点

上面简单介绍了静态库，那它自然也会有优缺点，这里来介绍下它的优缺点。

优点：1、在最后，函数库是被打包到应用程序中的，实现函数本地化、寻址方便、高效。2、程序在运行的时候，与函数库没有关系，移植性更强。

缺点：1、消耗资源较大，每个进程在使用静态库的时候，都要复制一份才可以，这也就造成了内存的消耗。2、在程序更新、部署、发布的时候，使用静态库相对麻烦，如果一个静态库更新了，那它的应用程序都需要重新编译，再发送给用户，有的时候可能只是一个小的改动，但对于用户来说，会导致整个程序重新下载。

动态库

在程序编译时不会被连接到目标代码中，在后期运行时才会载入，不同的应用程序如果调用相同的库，内存中只有一份共享库的拷贝，也就避免了空间的浪费问题。一般以.so作为文件后缀名，也分为三部分：1、前缀：lib，2、库名称：自定义，3、后缀：.so

动态库优缺点

优点：1、节省内存2、部署、升级相对方便，只需要更换动态库，再重新启动服务即可。

缺点：1、加载速度比静态库慢2、移植性较差，需要把所有用到的动态库进行移植。

---