怎么解决 LINUX 堆栈溢出内存的问题

【缓冲区溢出的处理】

你屋子里的门和窗户越少，入侵者进入的方式就越少……

由于缓冲区溢出是一个编程问题，所以只能通过修复被破坏的程序的代码而解决问题。如果你没有源代码，从上面“堆栈溢出攻击”的原理可以看出，要防止此类攻击，我们可以：

① 开放程序时仔细检查溢出情况，不允许数据溢出缓冲区。由于编程和编程语言的原因，这非常困难，而且不适合大量已经在使用的程序；

② 使用检查堆栈溢出的编译器或者在程序中加入某些记号，以便程序运行时确认禁止黑客有意造成的溢出。问题是无法针对已有程序，对新程序来讲，需要修改编译器；

③ 经常检查你的 *** 作系统和应用程序提供商的站点，一旦发现他们提供的补丁程序，就马上下载并且应用在系统上，这是最好的方法。但是系统管理员总要比攻击者慢 一步，如果这个有问题的软件是可选的，甚至是临时的，把它从你的系统中删除。举另外一个例 子，你屋子里的门和窗户越少，入侵者进入的方式就越少。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

char buf[3]

memset(buf,0x55,10)

这个程序就存在溢出

对数据块的访问超出该数据块的地址范围

===================================================================================

【一个检测工具】

Valgrind 是一款 Linux下（支持 x86、x86_64和ppc32）程序的内存调试工具，它可以对编译后的二进制程序进行内存使用监测（C语言中的 malloc 和 free，以及 C++ 中的 new 和 delete），找出内存泄漏问题。

Valgrind 中包含的 Memcheck 工具可以检查以下的程序错误：

使用未初始化的内存 (Use of uninitialised memory)

使用已经释放了的内存 （Reading/writing memory after it has been free’d）

使用超过 malloc 分配的内存空间（Reading/writing off the end of malloc’d blocks）

对堆栈的非法访问（Reading/writing inappropriate areas on the stack）

申请的空间是否有释放（Memory leaks – where pointers to malloc’d blocks are lost forever）

malloc/free/new/delete 申请和释放内存的匹配（Mismatched use of malloc/new/new [] vs free/delete/delete []）

src 和 dst 的重叠（Overlapping src and dst pointers in memcpy() and related functions）

重复 free

① 编译安装 Valgrind：

# wget http://valgrind.org/downloads/valgrind-3.4.1.tar.bz2

# tar xvf valgrind-3.4.1.tar.bz2

# cd valgrind-3.4.1/

# ./configure

…………

Primary build target: X86_LINUX

Secondary build target:

Default supp files: exp-ptrcheck.supp xfree-3.supp xfree-4.supp glibc-2.X-drd.supp glibc-2.34567-NPTL-helgrind.supp glibc-2.5.supp

# make

# make install

# whereis valgrind

valgrind:

/usr/bin/valgrind

/usr/lib/valgrind

/usr/local/bin/valgrind

/usr/local/lib/valgrind

/usr/include/valgrind

/usr/share/man/man1/valgrind.1.gz

运行程序

使用示例：对“ls”程序进程检查，返回结果中的“definitely lost: 0 bytes in 0 blocks.”表示没有内存泄漏。

# /usr/local/bin/valgrind --tool=memcheck --leak-check=full ls /

==29801== Memcheck, a memory error detector.

==29801== Copyright (C) 2002-2008, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.

==29801== Using LibVEX rev 1884, a library for dynamic binary translation.

==29801== Copyright (C) 2004-2008, and GNU GPL'd, by OpenWorks LLP.

==29801== Using valgrind-3.4.1, a dynamic binary instrumentation framework.

==29801== Copyright (C) 2000-2008, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.

==29801== For more details, rerun with: -v

==29801==

bin etc lost+found mnt proc selinuxsys usr

boot home media net root smokeping tftpboot var

dev lib miscopt sbin srvtmp

==29801==

==29801== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 21 from 1)

==29801== malloc/free: in use at exit: 14,744 bytes in 32 blocks.

==29801== malloc/free: 162 allocs, 130 frees, 33,758 bytes allocated.

==29801== For counts of detected errors, rerun with: -v

==29801== searching for pointers to 32 not-freed blocks.

==29801== checked 139,012 bytes.

==29801==

==29801== LEAK SUMMARY:

==29801==definitely lost: 0 bytes in 0 blocks.

==29801== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.

==29801==still reachable: 14,744 bytes in 32 blocks.

==29801== suppressed: 0 bytes in 0 blocks.

==29801== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.

==29801== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-reachable=yes

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

# /usr/local/bin/valgrind --tool=memcheck --leak-check=full ps /

==29898== Memcheck, a memory error detector.

==29898== Copyright (C) 2002-2008, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.

==29898== Using LibVEX rev 1884, a library for dynamic binary translation.

==29898== Copyright (C) 2004-2008, and GNU GPL'd, by OpenWorks LLP.

==29898== Using valgrind-3.4.1, a dynamic binary instrumentation framework.

==29898== Copyright (C) 2000-2008, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.

==29898== For more details, rerun with: -v

==29898==

ERROR: Garbage option.

********* simple selection ********* ********* selection by list *********

-A all processes -C by command name

-N negate selection -G by real group ID (supports names)

-a all w/ tty except session leaders -U by real user ID (supports names)

-d all except session leaders -g by session OR by effective group name

-e all processes -p by process ID

T all processes on this terminal -s processes in the sessions given

a all w/ tty, including other users -t by tty

g OBSOLETE -- DO NOT USE -u by effective user ID (supports names)

r only running processes U processes for specified users

x processes w/o controlling ttys t by tty

*********** output format ********** *********** long options ***********

-o,o user-defined -f full--Group --User --pid --cols --ppid

-j,j job control s signal --group --user --sid --rows --info

-O,O preloaded -o v virtual memory --cumulative --format --deselect

-l,l long u user-oriented --sort --tty --forest --version

-F extra fullX registers --heading --no-heading --context

********* misc options *********

-V,V show version L list format codes f ASCII art forest

-m,m,-L,-T,H threads S children in sum-y change -l format

-M,Z security data c true command name -c scheduling class

-w,w wide output n numeric WCHAN,UID -H process hierarchy

==29898==

==29898== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 14 from 1)

==29898== malloc/free: in use at exit: 16 bytes in 2 blocks.

==29898== malloc/free: 20 allocs, 18 frees, 2,344 bytes allocated.

==29898== For counts of detected errors, rerun with: -v

==29898== searching for pointers to 2 not-freed blocks.

==29898== checked 263,972 bytes.

==29898==

==29898== 8 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 2 of 2

==29898==at 0x4005A88: malloc (vg_replace_malloc.c:207)

==29898==by 0xBFF6DF: strdup (in /lib/libc-2.5.so)

==29898==by 0x804A464: (within /bin/ps)

==29898==by 0x804A802: (within /bin/ps)

==29898==by 0x804964D: (within /bin/ps)

==29898==by 0xBA5E8B: (below main) (in /lib/libc-2.5.so)

==29898==

==29898== LEAK SUMMARY:

==29898==definitely lost: 8 bytes in 1 blocks.

==29898== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.

==29898==still reachable: 8 bytes in 1 blocks.

==29898== suppressed: 0 bytes in 0 blocks.

==29898== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.

==29898== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-reachable=yes

1、可以从测试Linux安全漏洞开始，可以使用的工具有NetScanTools Pro(支持Windows)或者Kali Linux。NetScanTools Pro可进行端口扫描，识别特定版本的Linux和运行服务，还可以执行其他一些测试，如DNS、电子邮件甚至Linux系统发送的数据包。Kali Linux可以执行几乎所有的漏洞扫描，也可以作为渗透测试工具和取证分析工具。这两款工具都能很好地帮助你发现和解决Linux安全漏洞。

2、还可以使用传统的商业网络漏洞扫描器，如Nexpose和LanGuard等对Linux系统进行扫描。这两款工具容易使用，并且在较短的时间内就可以发现很多漏洞。一些好用的，老式的手动分析工具也比较推荐，如Tiger、Linux Security Auditing Tool和Bastille UNIX等等。

3、对Linux系统的安全性检查不应该是一次性事件。相反，应该是包括所有 *** 作系统、应用程序和网络系统在内的整体安全测试程序的一部分。

我一般是这样做的

1 寻找系统漏洞。寻找可以照成缓冲区溢出的漏洞。当然这要在你以精确目标，对目标有一定了解的基础上。比如目标的 *** 作系统，开启服务，长驻程序（这个肯定是管理员用户开启的程序）。可以网上查，最好别自己去找，这个凭空找，一般比较难，也很麻烦。很多国外的黑客网站会公布最新漏洞，E语不方便国内也有一些，不过国内比较慢。当然也有一些所谓的工具可以扫描出来，不过除非你没固定目标攻击谁都行，否则对固定目标扫描一般没啥大用。

2 反汇编了漏洞部分代码。如果是开源系统或程序，反汇编获得溢出的栈地址，即调用函数后返回的函数指针地址。

这个第一次做会比较难，最好找人指导你一下，当然你也可以找我，免费，不过你要有一定的GDB和汇编语言基础才行。（不用太强，会一点皮毛就行，因为我也强不哪去），当然相当一部分公布的漏洞这些会随之公布。

3 编写缓冲溢出地址对应的执行代码，然后通过缓冲区溢出漏洞把栈内函数返回的地址对应到你这段执行函数上。这个你要之前就写好。针对你的目的，可以是给自己提权，或者拷贝个文件什么的，看你自己爱好了，win 和 linux下用EXE系的函数执行SHELL或直接系统调用就行了，反正这时你已经有管理员权限了。这类代码不想写网上也有很多且原理非常简单。

4 扫尾。特别是大网站或大公司的服务器，不想人家发现别忘了把改的东西改回来，当然你可以手动创造一个带漏洞的程序，然后定时以管理员权限运行，为下次进入做准备。这样的程序一般杀毒软件都不是很敏感（只要你别去改人家密码），定时运行，别让人家看到进程就行啦。

以上 这个只是最简单的原理性步骤 高手们会在这个基础上运用很多高超的技巧 当然具体问题还要因地制宜 这就不是一两句话能说清楚啦 希望对你有帮助

请遵守当地法律 不要从事违法活动

---