Eclipse象Linux，Netbeans像Mac

对我来说，Eclipse的发布是一个惊喜，它简捷、快速并具有重构的功能。在其发布的一段时间内没有其他产品可以和它相媲美。在商业领域中许多“企业”工具那些不必要的功能被过度吹捧，而如重构等基本功能却没有实现。Eclipse就是弥补了它的不足。于是我让使用如Visual Café或JBuilder语言的开发商来使用Eclipse，那段时间对我来说Netbeasns没有任何意义。

但 是当时有很多喜欢Netbeans3.X的人，我不理解他们为什么会这样痴迷。我也尝试使用 Netbeans的商业版本，但是其中一些奇怪的概念，如Mounting Jars让我放弃了。之所以喜欢Eclipse是因为它的puristic IDE，扩展简单，和当时的那些商业性工具截然不同。

我开始使用Netbeans并不是出于喜欢而是工作需要，开始使用的版本是Netbeans5.0。我的工作是一名技术顾问，需要多次安装Eclipse插件并进行相应的调整来满足不同的客户需求。“Plugins Hell”开始了，在安装插件上浪费大量的时间。然而Netbeans解决了我的问题，99％的项目可以容易的被开发商打开。

在Eclipse 的世界，有很多重叠的功能，当然有好的也有坏的。例如：商业插件像MyEclipse和 WTP有部分重合，又和EMF等其他系统不兼容。我花了很多的时间来研究它们之间的联系。尽管如此，我还是喜欢puristic Eclipse的方式和完整的"out-of-the-box"的NetBeans经验，并开始寻找相似之处。

Eclipse 的工作模式象Linux。你需要一个稳定、兼容并且可以容易扩展的系统，但如果需要更大的开 发便利性就要依靠发布实现。Eclipse类似于这种方式，它具有很多的发布系统如(Yoxos, Codegear, Easyeclipse, Myeclipse)，提供可兼容性的插件。这些插件用于实现特定的功能和节省许多安装时间。

Netbeans 的模式在某方面和Mac或openBSD体验类似。开发者不仅需要基础系统，还需要从资源 处获取扩展。所以大量的Netbeans组件/扩展是很慢的，因为你真正需要的东西是基础下载的那部分。尽管如此，Linux和Mac相比，我喜欢前者。 在IDE领域我喜欢简单的安装和不同Netbeans项目间的兼容性。工作也变得简单，不需要额外安装，只需在Netbeans6.0或JavaEE版本 （Uml，Maven和JavaFX）的顶部安装少量的插件。

在Netbeans的世界中我还享受着它的发展节奏，这让我想起了使用Eclipse的那些日子，总是期待着有新的版本出现并可以立即安装使用。

在Netbeans6.0 中，甚至Profiler和Visual Pack都是main download的一部分，所以可以享有这些功能。而Netbeans5.5X版本，你必须要下载额外的Pack实现某些功能。Netbeans的扩展机 制是非常大的贡献，用户不必知道下载地址（选项列表里有候选，如Uml支持），只需通过搜索的选项就可以找到一个扩展。它的更新机制实现模式也和Mac类 似，不需要从netbeans.org下载新版本，小图标会提醒你安装补丁的改进版。目前为止，这种工作模式很好，Netbeans6.0的第一个补丁就 是通过这种方式安装的。

 本文转自：http://news.csdn.net/n/20071227/112200.html