使用
OPTION (RECOMPILE)SQL
Server时,通常可以执行参数嵌入优化。
它正在编译的计划是一次性的,因此它可以嗅探所有变量和参数的值并将其视为常量。
下面是一个简单的示例,该示例显示了实际的参数嵌入优化以及分配给变量的效果(未估算实际执行计划)。
DECLARE @A INT = 1, @B INT = 2, @C INT;SELECt TOP (1) number FROM master..spt_values WHERe @A > @B;SELECt TOP (1) number FROM master..spt_values WHERe @A > @B OPTION (RECOMPILE);SELECt TOP (1) @C = number FROM master..spt_values WHERe @A > @B OPTION (RECOMPILE);
计划如下
请注意,中间的一个甚至根本不涉及该表,因为SQL Server可以在编译时推导出该表,而事实
@A >@B并非如此
true。但是计划3回到表中,因为变量分配显然阻止了
OPTION (RECOMPILE)计划2所示的效果。
(顺便说一句,第三个计划实际上并不比第一个计划贵4-5倍。分配给变量似乎也抑制了通常的行目标逻辑,在该逻辑中,索引扫描的成本将按比例缩小以反映
TOP1)
在您的好计划中,将的
@i值直接
156567推入递归CTE锚点中的seek中,它返回了0行,因此递归部分无需执行任何 *** 作。
在您的错误计划中,递归CTE会完全实现627,393次递归子树的执行,最后将谓词应用于最后的627,393行(丢弃所有行)
我不确定为什么SQL Server无法将带有变量的谓词下推。您尚未提供表的定义-
或带有递归CTE的视图。但是,谓词推送,视图和窗口函数也存在类似的问题。
一种解决方案是将视图更改为内联表值函数,该函数接受mainid参数,然后将其添加到
WHERe定义的锚定部分的子句中。而不是依靠SQL
Server为您降低谓词。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)