我仍然认为
var在某些情况下可以使代码更具可读性。如果我有一个具有Orders属性的Customer类,并且想要将其分配给变量,则只需执行以下 *** 作:
var orders = cust.Orders;
我不在乎Customer.Orders是
IEnumerable<Order>,
ObservableCollection<Order>或者
BindingList<Order>-我要的是保持该列表在内存中遍历,或以后得到了数什么的。
将以上声明与:
ObservableCollection<Order> orders = cust.Orders;
对我来说,类型名称只是噪音。如果我返回并决定更改Customer.Orders的顺序(例如从
ObservableCollection<Order>to
IList<Order>),那么我也需要更改该声明-如果我在第一个中使用var则不必这样做地点。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)