用计算解决科学难题，用算法让生活变得更好

用计算解决科学难题，用算法让生活变得更好

2021-11-24，CSDN组织了《新程序员》的读者福利活动“走进名企”——探访北京微软亚洲研究院。

总体感受，科技的确是这个时代的第一生产力，整个下午的游学探访，体验了研究院展示的部分科研成果，听到了研究院高层对行业的见解，享用了精心准备的晚餐，跟邹欣老师、CSDN工作人员、程序员同行们共同聊天，意犹未尽……

活动之后，也思考了一些关于此次探访游学的感受，与大家共同分享。

一、科技企业做基础科研的意义

计算科学基础：研究关于计算机的基础理论；

计算科学：用计算解决科学中无法解决的难题。

两者名称相同，前者虽只多了一个基础二字，但却有着天壤之别。前者侧重学术，可理解为理论研究，后者则是计算机的应用，担负沉甸甸的责任，解决人类脑细胞算力无法解决的科研难题。

而科技企业，本质上也就是一个企业，生存只能靠自己，所以盈利也必须是在首位。企业要先能活，才能有发展；发展得好，才能做好更好的事。目前国内，许多优秀的科技企业，在实现经济财富积累后，也都在一边做着学术科研，一边输出更多的产品和服务继续变现。

科技企业做基础科研，一方面可以将技术应用到生活，解决实际难题，另一方面也可以构建自己的技术壁垒，巩固自己行业地位。

科技企业做基础科研这种有利于民生和企业自身发展的双赢策略，也算是科技就是第一生产力的魅力所在吧。

在微软研究院的游学中，研究院产品演示方面更聚焦在生命科学上，可能也是因为疫情，让更多科技行业开始对生命医疗进行探索。反正要让我对蛋白质序列进行预测，我是一点思路也没有。潘院长的介绍中有一句话印象挺深刻，大意是人类健康和可持续发展，其实都在做的是一件事，要是人都没了，可持续发展也就没了意义。

同理，透过现象看本质，编程的核心是“分离”、“控制”，用算法进行资源调度，实现计算控制。如果有一天，AGI（通用人工智能）生命体出现，通过技术还能不能有效控制？如果这种控制能够实现，再继续把这种“控制”的思路发展到极致，会不会物极必反，本来是为更好解决生活的智能工具，反而会成为我们的累赘？

二、程序员的认知思维

研究院潘院长的介绍中提到，三十年前，比尔盖茨在创建微软时说，未来要让计算机能够听得懂我、看得懂我们的世界，如今，语音识别、翻译对话都成了实实在在的产品，为全球数十亿人提供智能服务。

比尔盖茨是如何做到在三十年前，就具有这种前瞻性的认知呢？可能是乔布斯告诉他的吧，不然微软一定不会错失移动互联网的机遇。当然，像比尔盖茨，乔布斯之类的人，毕竟是程序员中的少数，大部分程序员，能够做好本职工作，把某个编程语言熟练运用好，实现应用需求到编码实现的工作，已经是很了不起了。

程序员的认知思维，“拆解问题”应该算其中之一。谁也不能一下子盖一栋大楼，这跟编程中分而治之的思想，生活中大家都更喜欢挑软柿子捏一个道理。但是“拆解问题”只能算作解决问题的方法，如何寻找问题，提出问题？例如像比尔盖茨一样，在三十年前看到语音识别、人工智能这种领域的可行性？或者，就拿如今我们看来很简单的鼠标，当年的发明者也因此获得图灵奖。

要如何学习，才能拥有和那些伟大程序员一样的认知灵感？除了智商因素外，有没有什么可以值得借鉴的东西？

反正我是不知道了，不过感觉一个可行的办法就是，程序员要想提升自己的认知，多做点软件外包项目未尝不是一个好的办法。虽然有许多程序员是比较抵触做外包，觉得外包没有技术含量，或是觉得不够极客范，不过当你每做完一个外包项目后，认真思考如何通过技术为这个行业转型提供支持时，你一定会学习到一个新的领域，至少在拓展自己的认知范围上是有益的。

没准哪天，在不同领域的认知互相碰撞，就碰出些灵感，下个乔布斯、比尔盖茨就是你啦。

三、科技企业的服务边界

最后，再来说说科技企业的服务边界吧。

为什么要这么说呢？毕竟深入体验了一回微软研究院，对比国内同行，顿时觉得同为科技企业，国企和外企差距还是挺大。并非妄自菲薄，而是事实就是如此。微软有微软的优势，国内科技企业也有我们自己的优势，技术研究方法大同小异，但具体落地、商业变现、企业社会责任就差距有点大了。

说小是不同企业价值观不同，说大就得综合考虑不同社会和文化等多种因素了。

科技企业，技术越强，服务越好，用户越多；用户越多，商业变现能力就越强，越越能积累更优秀的人，做更强的技术，做更好的服务。这是无法争辩的事实，国内外都是如此，科技，本就是一个向着垄断发展的行业。

目前，在国内，依然存在在很多场景，展现了科技的另外一面。

充斥在网路中的电信诈骗，智能外呼，智能诈骗，用技术手段不能溯源？如果说在诈骗过程中提出预警是促进解决的手段之一，那为什么不再深入一步，有没有办法让更多的人打消诈骗的念头？

放学守候在校门口的万千家长，算是社会发展的缩影。要知道10年前，20年前的校门口可不是这样？等候的家长越多，越是对这个环境少了安全保障的证明。科技越强大，似乎越缺失安全感。

每个人都会使用的软件App，一点点改变，都会影响一个人行为细微的变化，这种个体行为的变化，放大十亿倍，就成了一个社会的习惯了。

科技是第一生产力，但A股第一大股，竟然不是科技行业。

…………

最后，再次感谢CSDN组办的活动，感谢微软研究院赠送的图书——《工具，还是武器》。