Hadoop仍然是中枢环节。,但随着要从“超思维速度“分析方面获取竞争优势的压力递增,因此Hadoop(分布式文件系统)自身经历重大的发展。科技的发展允许实时查询,如Apache
Drill,Cloudera
Impala和Stinger
Initiative正脱颖而出,新一代的资源管理Apache
YARN
支持这些。
为了支持这种日渐强调实时性 *** 作,发布一个新MySQL
Applier
for
Hadoop(用于Hadoop的MySQL
Applier)组件。它能够把MySQL中变化的事务复制到Hadoop
/
Hive
/
HDFS。Applier
组件补充现有基于批处理Apache
Sqoop的连接性。
这个组件(MySQL
Applier
for
Hadoop)的复制是通过连接MySQL主服务,一旦二进制日志被提交,就读取二进制日志事务,并且把它们写到HDFS.
这个组件使用libhdfs提供的API,一个C库 *** 作HDFS中的文件。这库由Hadoop版本预编译生成的。
它连接MySQL主服务读二进制日志,然后提取发生在主服务上的行插入事件,解码事件,提取插入到行的每个字段的数据,并使用满意的处理程序得到被要求的格式数据。把它追加到HDFS
中一个文本文件。
数据库被映射为单独的目录,它们的表映射为子目录,保存在数据仓库目录。每个表的数据被写到Hive/
HDFS中文本文件(称为datafile1.txt)。数据可以用逗号格式分隔或其他格式,那可用命令行参数来配置的。
hadoop和mysql严格的来说没有任何关系,区别为hadoop是一种分布式计算框架,用于处理大量的数据,而mysql是数据库用来存放数据的。
但是一般来说,配合hadoop的数据库不是mysql这类传统的关系型数据库,因为当数据量非常大的时候,这些数据库的处理速度会非常慢(就算做了集群也一样慢),取而代之的则是hbase这类非关系型数据库,在大量数据处理过程中,处理速度会比较稳定。
2. hadoop跟mysql的区别是什么?
举个简单的例子。mysql就是一个麻袋,里面装的是数据。而hadoop则是一种很强大的工具,它的作用就是去处理包括这些麻袋在内的大数据。
所以,实际上他俩是不存在直接关系的。
完成sqoop的安装后,可以这样测试是否可以连接到mysql(注意:mysql的jar包要放到 SQOOP_HOME/lib 下):sqoop list-databases --connect jdbc:mysql://192.168.1.109:3306/ --username root --password 19891231
结果如下
即说明sqoop已经可以正常使用了。
下面,要将mysql中的数据导入到hadoop中。
我准备的是一个300万条数据的身份z数据表:
先启动hive(使用命令行:hive 即可启动)
然后使用sqoop导入数据到hive:
sqoop import --connect jdbc:mysql://192.168.1.109:3306/hadoop --username root --password 19891231 --table test_sfz --hive-import
sqoop 会启动job来完成导入工作。
完成导入用了2分20秒,还是不错的。
在hive中可以看到刚刚导入的数据表:
我们来一句sql测试一下数据:
select * from test_sfz where id <10
可以看到,hive完成这个任务用了将近25秒,确实是挺慢的(在mysql中几乎是不费时间),但是要考虑到hive是创建了job在hadoop中跑,时间当然多。
接下来,我们会对这些数据进行复杂查询的测试:
我机子的配置如下:
hadoop 是运行在虚拟机上的伪分布式,虚拟机OS是ubuntu12.04 64位,配置如下:
TEST 1 计算平均年龄
测试数据:300.8 W
1. 计算广东的平均年龄
mysql:select (sum(year(NOW()) - SUBSTRING(borth,1,4))/count(*)) as ageAvge from test_sfz where address like '广东%'
用时: 0.877s
hive:select (sum(year('2014-10-01') - SUBSTRING(borth,1,4))/count(*)) as ageAvge from test_sfz where address like '广东%'
用时:25.012s
2. 对每个城市的的平均年龄进行从高到低的排序
mysql:select
address, (sum(year(NOW()) - SUBSTRING(borth,1,4))/count(*)) as ageAvge
from test_sfz GROUP BY address order by ageAvge desc
用时:2.949s
hive:select
address, (sum(year('2014-10-01') - SUBSTRING(borth,1,4))/count(*)) as
ageAvge from test_sfz GROUP BY address order by ageAvge desc
用时:51.29s
可以看到,在耗时上面,hive的增长速度较mysql慢。
TEST 2
测试数据:1200W
mysql 引擎: MyISAM(为了加快查询速度)
导入到hive:
1. 计算广东的平均年龄
mysql:select (sum(year(NOW()) - SUBSTRING(borth,1,4))/count(*)) as ageAvge from test_sfz2 where address like '广东%'
用时: 5.642s
hive:select (sum(year('2014-10-01') - SUBSTRING(borth,1,4))/count(*)) as ageAvge from test_sfz2 where address like '广东%'
用时:168.259s
2. 对每个城市的的平均年龄进行从高到低的排序
mysql:select
address, (sum(year(NOW()) - SUBSTRING(borth,1,4))/count(*)) as ageAvge
from test_sfz2 GROUP BY address order by ageAvge desc
用时:11.964s
hive:select
address, (sum(year('2014-10-01') - SUBSTRING(borth,1,4))/count(*)) as
ageAvge from test_sfz2 GROUP BY address order by ageAvge desc
用时:311.714s
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)