之前有做过一个 binlog 压缩能节约多少空间的测试,效果上看还是比较理想的,可以节约一半以上的空间。但是这个又引出了一个新的问题,那就是这个功能对性能有多大影响呢?于是我又在测试环境试了一下,测试环境的物理配置如下。
根据之前的经验这套测试环境在 120 个表 + 240 个并发的情况,可以取得一个性能上的极大值;所以在这里就直接使用这个作为测试压力。
8.0.19 场景
第一步:安装。
dbma-cli-single-instance --port=3306 --max-mem=131072 \--pkg=mysql-8.0.19-linux-glibc2.12-x86_64.tar.xz install
第二步:创建测试用户。
create user sysbench@'%' identified by 'sysbench'create database tempdbgrant all on tempdb.* to sysbench@'%'
第三步:填充数据并进行压力测试。
sysbench --mysql-host=192.168.100.10 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench \--mysql-password=sysbench --tables=120 --table_size=100000 --mysql-db=tempdb \--time=3600 --threads=240 oltp_point_select prepare
sysbench --mysql-host=192.168.100.10 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench \--mysql-password=sysbench --tables=120 --table_size=100000 --mysql-db=tempdb \--time=3600 --threads=240 oltp_point_select run
性能表现。
资源消耗情况。
8.0.20 + binlog 压缩
第一步:安装。
dbma-cli-single-instance --port=3306 --max-mem=131072 \--pkg=mysql-8.0.20-linux-glibc2.12-x86_64.tar.xz install
第二步:创建测试用户。
create user sysbench@'%' identified by 'sysbench'create database tempdbgrant all on tempdb.* to sysbench@'%'
-- dbm-agent 默认会开启 binlog 压缩show global variables like 'binlog_transaction_compression%'+-------------------------------------------+-------+| Variable_name | Value |+-------------------------------------------+-------+| binlog_transaction_compression | ON || binlog_transaction_compression_level_zstd | 3 |+-------------------------------------------+-------+2 rows in set (0.00 sec)
第三步:填充数据并进行压力测试。
sysbench --mysql-host=192.168.100.10 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench \--mysql-password=sysbench --tables=120 --table_size=100000 --mysql-db=tempdb \--time=3600 --threads=240 oltp_point_select prepare
sysbench --mysql-host=192.168.100.10 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench \--mysql-password=sysbench --tables=120 --table_size=100000 --mysql-db=tempdb \--time=3600 --threads=240 oltp_point_select run
性能表现。
资源消耗情况。
8.0.20 + binlog 不压缩
第一步: 关闭 binlog 压缩功能。
set @@global.binlog_transaction_compression='OFF'
show global variables like 'binlog_transaction_compression%'+-------------------------------------------+-------+| Variable_name | Value |+-------------------------------------------+-------+| binlog_transaction_compression | OFF || binlog_transaction_compression_level_zstd | 3 |+-------------------------------------------+-------+2 rows in set (0.01 sec)
第二步:进行压力测试。
sysbench --mysql-host=192.168.100.10 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench \--mysql-password=sysbench --tables=120 --table_size=100000 --mysql-db=tempdb \--time=3600 --threads=240 oltp_point_select run
性能表现。
资源消耗情况。
结论
开启 binlog 压缩会对性能有影响,大概会让性能下降 1%,cpu 多消耗 1%。
Binlog基本配制与格式设定1.基本配制
Mysql BInlog日志格式可以通过mysql的my.cnf文件的属性binlog_format指定。如以下:
binlog_format = MIXED //binlog日志格式
log_bin =目录/mysql-bin.log//binlog日志名
expire_logs_days = 7//binlog过期清理时间
max_binlog_size 100m//binlog每个日志文件大小
2.Binlog日志格式选择
Mysql默认是使用Statement日志格式,推荐使用MIXED.
由于一些特殊使用,可以考虑使用ROWED,如自己通过binlog日志来同步数据的修改,这样会节省很多相关 *** 作。对于binlog数据处理会变得非常轻松,相对mixed,解析也会很轻松(当然前提是增加的日志量所带来的IO开销在容忍的范围内即可)。
3.mysqlbinlog格式选择
mysql对于日志格式的选定原则:如果是采用 INSERT,UPDATE,DELETE 等直接 *** 作表的情况,则日志格式根据 binlog_format 的设定而记录,如果是采用 GRANT,REVOKE,SET PASSWORD 等管理语句来做的话,那么无论如何 都采用 SBR 模式记录 《Linux就该这么学》一起学习linux
4.Mixed日志说明:
在slave日志同步过程中,对于使用now这样的时间函数,MIXED日志格式,会在日志中产生对应的unix_timestamp()*1000的时间字符串,slave在完成同步时,取用的是sqlEvent发生的时间来保证数据的准确性。另外对于一些功能性函数slave能完成相应的数据同步,而对于上面指定的一些类似于UDF函数,导致Slave无法知晓的情况,则会采用ROW格式存储这些Binlog,以保证产生的Binlog可以供Slave完成数据同步。
本来的log_file多大,查出来就多大。shell>mysqlbinlog log_file
...
# at 218
#080828 15:03:08 server id 1 end_log_pos 258 Write_rows: table id 17 flags: STMT_END_F
BINLOG '
fAS3SBMBAAAALAAAANoAAAAAABEAAAAAAAAABHRlc3QAAXQAAwMPCgIUAAQ=
fAS3SBcBAAAAKAAAAAIBAAAQABEAAAAAAAEAA//8AQAAAAVhcHBsZQ==
'/*!*/
...
# at 302
#080828 15:03:08 server id 1 end_log_pos 356 Update_rows: table id 17 flags: STMT_END_F
BINLOG '
fAS3SBMBAAAALAAAAC4BAAAAABEAAAAAAAAABHRlc3QAAXQAAwMPCgIUAAQ=
fAS3SBgBAAAANgAAAGQBAAAQABEAAAAAAAEAA////AEAAAAFYXBwbGX4AQAAAARwZWFyIbIP
'/*!*/
...
# at 400
#080828 15:03:08 server id 1 end_log_pos 442 Delete_rows: table id 17 flags: STMT_END_F
BINLOG '
fAS3SBMBAAAALAAAAJABAAAAABEAAAAAAAAABHRlc3QAAXQAAwMPCgIUAAQ=
fAS3SBkBAAAAKgAAALoBAAAQABEAAAAAAAEAA//4AQAAAARwZWFyIbIP
'/*!*/
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)