mysql同步数据到hive---binlog方式

mysql同步数据到hive---binlog方式,第1张

mysql同步数据到hive大部分公司目前都是走的jdbc的方式。 这种方式有两个好处: 也有不好的地方: 这一步最主要的细节是将mysql库的所有binlog数据全部打入一个kafka topic,格式使用json。格式如下: 这一步的主要的细节在于写入到hdfs的结构,以及为什么不直接写入hive。 不写入到hive表的原因在于,binlog的数据结构是不固定的,而hive的结构相对是比较固定的。如果要写入到hive的话,就需要将不同的表的binlog写入到不同的hive表中,这个维护成本太高了。而且spark其实可以直接读取hdfs的json文件,因此直接放hdfs就好了。 写入到hdfs的话,考虑到后续读这个数据是要按照表去读增量数据,所以写入的目录一定是要带日期和表名称的。我这边用的目录结构是这样的: 也就是说要在flink根据数据所属的db、table_name、和日期将数据写入到不同的目录里。 在这一步的处理的过程中遇到了一些比较重要的参数问题。 2.如上所述checkpoint的时间间隔。不仅仅会影响checkpoint的频率,而且会影响hdfs文件的大小,而hdfs文件的大小可能会对hdfs的性能有很大影响。这个值如果太大,就会造成数据延迟太高,如果太小就会造成小文件过多。我这边设置的是5分钟。 细心的看官,这个时候会问了,既然你的目录是分table的,那么每个table每5分钟的binlog数据量是不一样的。对于某些大的mysql表,我们可能每5分钟生成一个文件还能接受。对于一些比较小的表,每五分钟生成一个文件那么文件就会非常小。所以我这边又做了一层的筛选,我把mysql的大的表筛选出来,只同步大的表到hdfs,用以binlog的数据同步。因为本身binlog的方式同步mysql数据为的就是节约mysql的读取压力,而小的表对于不会有太大压力,这些表可以直接通过jdbc的方式去同步。 这个是整个环节里面最复杂的一部分,涉及的细节也比较多。 首先,我们要明确一下总体的思路是什么。总体的思路就是要读取hdfs上的老的历史数据,然后和新的binlog数据合并生成新的快照。 其实这中间还涉及到一些其他的细节,比如mysql表结构变更,或者mysql和hive的数据结构不一致的情况。 另外我们这边还存在多个db的相同的表导入到hive的一张表中的其他问题,我就不赘述了。

同步业务库的数据到ODS层,之前一直是全量同步数据,主要考虑IO太大,耗时太长,重复拉取同样的数据,现在考虑增量同步的方式实现,同时对库表数据做分区。

增量同步主要分为两步,第一步,存量数据一次性同步;第二步,在存量数据的基础之上,做增量;后期的每一次同步都是增量同步。以下是具体同步方案:

用Sqoop同步表中全部数据到Hive表中;

a.根据hive中最大更新时间,用Sqoop提取更新时间为这个时间之后的增量数据;

1)获取表的所有列,把datetime和timestamp类型,统一在java中映射成TIMESTAMP类型,脚本如下:

2) 用sqoop import拉取数据,脚本如下:

1)创建增量同步的sqoop job,脚本如下:

a、从hive中获取表的最大更新时间

b、以上面获取的最大更新时间,作为起点,创建sqoop job,脚本如下:

c、创建sqoop job之后,就是执行job了,脚本如下:

具体参数详解,参考: https://www.cnblogs.com/Alcesttt/p/11432547.html


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/7324388.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-04
下一篇 2023-04-04

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存