京东到家程序员离职删库被判10个月，事件的始末有何详情

会给公司造成非常严重的后果，因为这样很可能会导致公司处于瘫痪的状态，然后也会导致很多的程序没有办法启动，还有可能会损失很多的数据，还有可能会导致经济出现严重的亏损情况。为程序员把程序删掉了，让京东到家的系统发生了瘫痪，也给很多消费者带来了非常严重的损失，也造成了非常不好的口碑，公司损失了几千万。

这名程序员通过应聘来到京东到家这个公司工作，作为一名实习生，一直非常努力的工作。平常给公司制作一些优惠券的小程序，给公司写一写代码。但是等到自己实习期到了之后，公司却告诉自己不会录取。因为这名程序员在平常的表现不够好，所以并不录取这名程序员。对于这名程序员来说，自己每天这么努力的工作，却是白白的给别人干活。最后程序员在离职的时候，将京东到家的代码给全部删完了。导致京东到家这个程序崩溃了，造成了非常大的损失。

据悉京东到家程序员在离职的时候，选择了删库，于是被指控破坏电脑资讯系统罪，但是看了判决书，才发现该员工为外包员工，外包公司聘请该员工后，负责京东到家的代码研发工作，在试用期期间，完成了委派的所有任务，该外包公司便想辞退该员工。于是员工在被白嫖的气氛之下，选择了删除自己写下的所有代码，注意，是删掉自己写的代码，然后有趣的事情就来了，外包公司没办法恢复，于是花三万恢复数据库，所以该员工此举也给公司造成了财产损失。

判决结果表明，被告人录某违反国家规定，对电脑资讯系统中存储数据进行删除，后果严重，其行为已构成破坏电脑资讯系统罪。但由于录某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。

一名程序员因为与开发组长发生冲突，一怒之下将自己花费八个月时间编写出来代码全部删除然后离职，随后被用人公司告上法庭要求赔偿损失。法院审理后首先认定这种行为确实有过错，间接与直接影响了公司正常经营秩序。虽然这名程序员所编写代码不一定有用，但在离职前这些东西就是属于公司所有，因此判定他向公司赔偿6万元。其次对于一家程序开发公司来讲，对这种行为一定不能允许，试想一下如果每一个程序员都拿这种事情威胁公司，那开发公司也就没办法正常经常下去。另外这件事也向大众表明了一个道理，在任何一家公司离职前，一定要将各方面工作内容交接清楚，防止给自己留下麻烦。

1、法院认为离职程序员有过错要向公司赔偿损失

法院方面审理认为，虽然这名程序所编写代码没有受到开发组长认可，但也并没有要求其删除，如果他能进行相应改变那么公司还能继续使用。而擅自将程序代码删除，这等于是间接直接侵犯公司权益，甚至会让公司原有开发进度受影响，因此要求其向公司赔偿六万元。

2、对于程序开发公司来讲不能允许这种事情发生

这件事情换做任何一家程序开发公司来讲，应该都是无法允许发生。程序员离职前所以工作成果都属于是公司所有，个人不能随意删除或进行其它方面 *** 作。如果每个程序员都以此来威胁开发公司，那估计没几家开发公司能正常经营。

3、员工离职必须要把各方面内容交接清楚

无论是程序开发公司员工，还是其它行业当中公司员工。通过这件事情也让我们明白一个道理，如果你要从这里离开，那么一定要将各方面工作内容都交接清楚，该留下的就必须留下，该带走就及时带走，不要给自己留下麻烦。

自2016年后，电信网络诈骗无论案值大小， 都符合立案条件，一律立为刑事案件。在以前，电信网络诈骗与其他诈骗一样，刑事立案标准是3000元，只要单笔诈骗不超过3000元，公安机关一般不给立案，但现在不同，只要被定性为电信网络诈骗，哪怕只有几百元，公安也必须给立案，这就是为什么这两年网络兼职类诈骗案件多发的原因，所以，想通过小额诈骗规避刑事风险的路子走不通了，勿以恶小而为之。

经过这几年媒体对网络诈骗狂轰滥炸的报道，对于网络诈骗现在是人人喊打，各地公安机关经常报道跨省抓了多少网络诈骗的嫌疑人，公安机关领导到机场迎接的新闻经常见诸报端，却没有人去关注这些犯罪嫌疑人他们的合法权益该怎么维护的问题，在他们被抓获的时候，他们只是犯罪嫌疑人，只是有嫌疑而已，我们不能说他们就是确凿无误的犯罪分子，至于他们是否构成网络诈骗，那是要经过侦查以后由法院来判决，在这个过程当中，任何犯罪嫌疑人的合法权益都应该受到保护，尤其是我们作为他们的辩护律师，更应该去研究思考该如何在法律的框架内去最大限度的维护他们的合法权益，而不应该对这些犯罪嫌疑人抱有偏见，办案时稀里糊涂的，网络犯罪是高智商的新型犯罪，如果我们平时不加强学习和总结，靠临时抱佛脚从网上查一些肤浅的知识，是很难取得很好的办案效果的。

2019年以后，电信网络诈骗无论是在高发类型、目标人群还是在诈骗套路方面都在不断发生新变化，呈现新趋势，并衍生出多种新类型新手法。这些新型网络诈骗，手段更加隐蔽，利益关联更加复杂，涉及技术性问题较多，存在证据取证困难，往往很难找到充分证据，证据难采信，犯罪客观事实尤其是涉案数额认定不易，犯罪主观证明较难，共犯联系松散难以认定，犯罪定性争议差别大等新问题。面对快速更新和不断迭代互联网诈骗现状，这都亟需律师提高自身法律素养和技术素养，并加强研究，只有我们律师加强对这类犯罪的研究学习，才能从法律的框架内维护他们的合法权益，给他们争取到无罪或罪轻的结果。

以上就是关于京东到家程序员离职删库被判10个月，事件的始末有何详情全部的内容，包括:京东到家程序员离职删库被判10个月，事件的始末有何详情、程序员与同事起冲突，删代码离职，法院是如何判决的怎样看待这一行为、网络诈骗程序员会怎怎么判等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！