B站,A站还有豆瓣都是网友们经常会使用的社交平台,在这些平台上面网友可以看到很多非常有趣的东西。许多网友都将这几个平台当做日常打发时间的工具,在这样的情况下如果三个平台同时间无法访问的话,会给很多网友带来一些不便的影响。在7月13日的晚上B站出现了一定的问题,很多网友都表示自己没有办法打开访问,甚至这个消息直接冲上了微博的热搜榜。同一时期战以及豆瓣这两个网站都出现了无法访问的情况,因此网友们都表示一瞬间不知道该干什么了。
网友的日常其实这是很多网友的日常,因为在忙碌的工作了一天以后,大家都希望能够通过一些平台让自己放松一下,在这样的情况下拥有着很多内容的B站A站以及豆瓣就成了非常好的选择。在以往大家都是在这三个网站当中穿插着找乐子,可是同一时间三个网站都没有办法访问了给很多网友带来了一定的困扰。
同时出现故障当这三个网站同时出现问题的时候,有很多网友都在猜测难道他们三个网站使用的是同一个服务器吗,为什么在出现故障都是同时的?其实具体的原因大家也不得而知,有人甚至猜测B站的大楼起火了,所以才出现了故障,但是这个消息很快就被澄清了,是没有任何证据的谣言。在7月14号的凌晨B站发表了道歉声明,表示耽误大家看视频了。
精彩内容对此其实网友当时虽然觉得有一些难以接受,但是过了以后还是愿意回到B站这个平台,毕竟这个平台确实有很多其他地方看不到的东西。除此之外B站确实是一个非常良心的平台,因为无论是各种各样的番剧还是一些视频博主的剪辑,这些内容都非常的精彩,因此大家对于B站这个平台已经没有办法抛开了。
网络问题或者是服务器有故障。1、网络问题。a站投稿转码中一直不动也是和网络状态有关系的,网络状态不好,也是无法进行转码成功的。
2、服务器有故障。服务器本身有问题也是无法转码成功的。
编辑 | 于斌
出品 | 潮起网「于见专栏」
关于A站,主流互联网世界好像失去了它的声音。在委身于快手之后,外人似乎已经完全不清楚A站的实际经营状况(或者更应该说是“默不关心”)。
没有消息,就是最好的消息
对于现在的A站来说,也许用“没有消息,就是最好的消息”来形容它一点也不为过。
就在不久之前的七月,A站的负责人又离职了。说“又”是因为,这已经是A站创立以来的第8位,而且其负责A站的时间并不长,一共就只有2年。
究其原因,想必不用细说大家也都能想到,这种人事变动肯定是因为平台业绩不达标导致——这两年时间以来,A站的各项业绩经营指标都表现的很一般,内容建设、用户数据等都不好。据悉,目前A站业务已经被统一划归给快手运营团队进行管理。
话说回来,在平台发展早期的短暂辉煌之后,A站对这种境地已然十分熟悉了。
2006年,隔壁霓虹国上线了在线d幕视频网站“N站”,即Niconico,隔年,类似N站的AcFun就在中国诞生,并很快成为国内Animation动画、 Comic漫画、Game 游戏 爱好者的乐园。
于是很快,“小作坊”发展模式就不足以承载A站用户和平台数据的快速增长,它开始一次又一次地“宕机”。有意思的是,正是由于A站不时会宕机,彼时一名A站的粉丝觉得不如自己建立一个备用网站,好在A站宕机的时候不影响使用,这个备用网站名叫Mikufans,即现在如日中天的B站的前身。
一直到2018年,A站内部存在的种种问题终于开始集中爆发,大量企业内外部的问题出现在网络上,在二月的时候甚至还出现了连A站官网都无法正常打开的情况。
这对于一家网络平台来说是非常令人担忧的。
而后,短视频巨头快手宣布收购A站的消息传来,这终于给A站多年的易主之路画上了一个暂时的句号,这也让A站终于不用再担心最最基本的生存问题。
2018年6月,快手正式入主A站,给它带来的最直接的变化是让A站活下来了。
那么在快手入主之后,A站到底经历了些什么?
在收购伊始,A站先是经历了常见的原有团队独立自主经营阶段,快手并没有选择直接“动人”,而是花了有一年左右的时间进行平台基础支持。众所周知的是,过去很长一段时间里,A站都存在着另用户颇为“无语”的服务器不稳定、网站经常奔溃等问题,快手就以此为着力点,首先对A站进行了网站基础架构层面的优化。
此后,用户端更新、各类UP主激励计划、UP主扶持计划、重金投入A站开始像其它互联网平台那样运营动作不断,这也让A站的各项用户经营指标开始持续攀升。
特别是在背后雄厚的快手资本支持下,A站还在版权内容层面进行发力,大量购买了一些版权剧集,这些运营动作持续推送了A站的用户活跃。
可眼见一切都在向着比较好的方向发展,文旻的离职再次给了A站当头一棒。
负责人的离职是否代表着快手对于A站业务发展速度不满意?过去几年快手对于A站的扶持是不是没有取得令人满意的成绩?
答案是肯定的,特别是相对于竞品B 站之下,日活不到百万的A站显然仍未走出低迷。
在互联网流量领域的竞争中,缓慢前进永远不是大家所追逐的目标。只有一个平台能够飞速扩张、成为爆款,它才能愉快地生存下去,即便你是行业第二也不行。
在这样的一个行业潜规则下,A站+快手纵然也取得了一些成绩,可这样的成绩还远远不够。
基因不符的结合?
快手+A站的结合在最初是有其可靠的理论依据的,不然快手也不会选择投入重金。可现如今随着结果不尽人意,快手与A站“基因不符”的声音开始出现。
作为“接地气”与下沉市场的代表,快手一直想要将自己的用户群体聚焦到数量更广大的年轻人群体中去。特别是在抖音的竞争压力下,快手更想自己在城市年轻人那里获得更多的流量池。
根据相关数据显示,抖音对于高线城市年轻人的吸引力更大,快手对于低线城市用户的吸引力更大。在2019年上半年,快手平台用户中三十岁以下用户虽然占据七成,但这里面高线城市的日活用户只有六千万,不到这个群体总量的三分之一。
基于此,在二次元年轻用户群心中拥有不俗地位的A站是快手切入高线城市年轻人群体的一个好“跳板”。
近年来,随着二次元、动漫、 游戏 等不断出圈,A站们所覆盖的年轻用户规模越拉越大,随着国内泛二次元用户规模超三亿人,以及Z世代用户的话语权和影响力不断提升,这些显然都是快手迫切想要抓住的用户增长点。
于是在收购A站之后,快手大力扶持它的发展,给钱、给资源、给技术支持这的确帮助快手在二次元用户群体上实现了一定程度上的增长。
2019年,快手宣布其核心二次元活跃用户数已经超过四千万,相关内容体系建设上也有了不错的成绩。但可惜的是在此之后,A站就几乎再也没有了什么大的声音,持续投入并未给A站带来更多的改变,相关用户活跃数据和核心人物离职的结果都证明了这一点。
值得注意的是,快手对于A站的耐心注定是有限的。原因就在于,快手主业本身还处于持续“烧钱”的阶段,常年亏损的它的确可以选择对A站业务进行一段时间里的倾斜扶持,却也不能无理由长时间地支持下去,否则对于快手主业的财务指标也会有负面的影响。
最重要的是,快手的“老铁”基因与A站二次元基因似乎并没有找到良好的打通之处,在吃瓜群众眼里,快手和A站仍然还是两个“八竿子都打不着”的结合体,这预示了A站现在的结局。
随着文旻离开、A站被划归到快手运营团队统一管理,A站的未来到底会走向何方?对于这个问题,也许A站想要的结局并不能看它自己,而是要看竞争对手的“心情”。
这几年时间以来,在B站的引领下,二次元“出圈”已成大势,这拓宽了泛二次元影响力边界的同时,也在一定程度上将二次元甚至是Z世代这一群体与B站画上了等号。
月活用户超两亿的B站是目前国内当之无愧的二次元第一巨头,相比于A站的历经波折,B站已经超越的太远太远。
截至2021年7月22日收盘,港股上市的B站总市值已达到3469亿港元,作为资本市场的“香饽饽”,B站早就不用再担心自己的生存问题,它正在朝着成为另一家国民在线视频平台与年轻人社区而努力。
反观A站,它拿什么与B站竞争?寄希望于情怀?寄希望于弯道超车?寄希望于快手?
艰难发展十四年的时间,这个“年纪”对于互联网平台来说早已不算年轻了。在这十四年时间里,有太多的平台巨头汹涌而起,也有太多曾经的平台巨头黯然倒下。A站在此过程中虽然以惊人的韧性坚强活了下来,却也只能“任人摆布”地活着。
未来,A站在平台内部要解决的问题还有很多,遑论外部的更多压力。它到底会走向何方我们可能永远都无从知晓,可它一定会走的很艰难是肯定无误的。
B站是在A站old不住的时候起来的,两个发展路径不同。
A站(ACFun)凭借创始人雄厚的实力率先崛起,成功占据了最多的用户群体;那时的B站,不过是个名叫MikuFans的无名小站,由于用户暴增且来源繁杂,A站逐渐在服务器负荷和内容把控上都不再hold得住。
一直在A站的徐逸这时盯准机会重启了自己的网站,B站由此正式上线。同时,他开始对那些不满于A站的UP主进行挖墙脚,同时通过铁腕的内容把控让B站与A站形成了鲜明反差。随着骨干会员和大量人气的流失,A站的霸主地位逐渐被B站取代。
A站向左,其发展路径属于更加精准的传统二次元文化社区打法,或者说比较原教旨的d幕网站打法;B站向右,商业化的进程有序推进,可是在内容上多少有些大杂烩之感。
B站简介:
哔哩哔哩网英文名称:bilibili,简称B站,现为中国年轻世代高度聚集的文化社区和视频平台,该网站于2009年6月26日创建。B站早期是一个ACG(动画、漫画、游戏)内容创作与分享的视频网站。经过十年多的发展,围绕用户、创作者和内容,构建了一个源源不断产生优质内容的生态系统。
bilibili拥有动画、番剧、国创、音乐、舞蹈、游戏、科技、生活、娱乐、鬼畜、时尚、放映厅等 15 个内容分区。生活、娱乐、游戏、动漫、科技是B站主要的内容品类并开设直播、游戏中心、周边等业务板块。
A网站打不开的原因可能有:
A网站自身的原因。检查是不是只有A网站打开异常,其他网站没问题。
重新插电脑网线连接。
检查wifi用户名和密码是否都正确。
更换新版的谷歌、火狐等浏览器。不要使用ie浏览器。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)