扫描远程服务器的 *** 作系统类型

使用ping命令进行扫描是最常用的方法。
根据ICMP报文的TTL的值，就可以大概知道主机的类型。
TTL 字段值可以帮助我们识别 *** 作系统类型。
UNIX 及类 UNIX *** 作系统 ICMP 回显应答的 TTL 字段值为 255
Compaq Tru64 50 ICMP 回显应答的 TTL 字段值为 64
微软 Windows NT/2K *** 作系统 ICMP 回显应答的 TTL 字段值为 128
微软 Windows 95 *** 作系统 ICMP 回显应答的 TTL 字段值为 32
当然，返回的TTL值是相同的
但有些情况下有所特殊
LINUX Kernel 22x & 24x ICMP 回显应答的 TTL 字段值为 64
FreeBSD 41, 40, 34;
Sun Solaris 251, 26, 27, 28;
OpenBSD 26, 27,
NetBSD
HP UX 1020
ICMP 回显应答的 TTL 字段值为 255
Windows 95/98/98SE
Windows ME
ICMP 回显应答的 TTL 字段值为 32
Windows NT4 WRKS
Windows NT4 Server
Windows 2000
Windows XP
ICMP 回显应答的 TTL 字段值为 128
这样，我们就可以通过这种方法来辨别 *** 作系统

扫描文件安装失败无法与服务器建立连接的处理方法有以下几点：
1、检查计算机是否连接到互联网。
2、检查计算机防火墙设置，确保允许该程序通过防火墙连接互联网或局域网。
3、若服务器出现故障或维护，也会导致连接失败，可稍后重试或与技术支持人员联系。
4、安装程序本身存在问题，如版本不兼容、缺少依赖项等。可以尝试从官方网站重新下载最新版本的软件并重新安装。
5、特定的资源被限制对外下载。可咨询IT管理员。

小心翼翼的“手术”过后，更大的挑战在于如何将数据完整地提取出来。
2月26日，数据恢复工作已经开展了三天三夜。当天中午，第一批次的数据拿到，导入数据验证正常。但他们很快发现，他们扫描出来的最新一份数据是截止到2月17日的数据拷贝，完整性尚不确定。
“也就是说，即便这份数据完整，那17号到23号当天的数据也是缺失的。”徐勇州解释，“这个事情，好的一面是明确地告诉我们数据还在，恢复有希望。但是只找回一部分数据意义不大，我们需要完整的数据。”
扫描仍在继续尝试，工程师们逐步发现了更多数据的踪迹。到了周三深夜，新的问题再次出现：工程师们发现，现有的数据备份中，缺少大文件数据，而这些大文件极有可能是微盟最核心的业务数据。它们没有被扫描出来。
“用绝望来形容当时的心情都不夸张，核心数据如果没有，等于前期的工作都白做了，其他数据恢复了都没意义。”徐勇州说。
事实上，此时扫描出的数据大约是微盟数据整体的30%左右，已经符合甚至超过了此前行业对此类事故恢复程度的预期。“这难道真的是一个完不成的任务？”
徐勇州和技术团队不想放弃：核心数据找不回，影响的不止是微盟，还有那些商家的利益。“有一点希望都得试试看。”
徐勇州彻夜未眠。思量再三，决定两条腿走路：一是尝试对磁盘的每一块（block）进行二次扫描；二是让腾讯云的 *** 作系统团队从OS底层入手，制定数据恢复方案PlanB，这需要极其庞大数量的尝试和数据验证，“方案一能成功是最理想的，方案二就意味着数据恢复的时间不确定，业务停摆，继续失血。”
周四上午，第一台服务器的第一块扫描成功，导回数据库查看是完整的。“方案一可行！大家信心一下子又起来了。”
从可行到成功，中间仍有艰难险阻。数据公司提取出来的单一的块，从体积来看还是达不到微盟核心文件的大小。这意味着，要获得完整数据，需要进行数据“拼接”。
就好像整块拼图被打散扔进了大海里，一块一块打捞上来是第一步，拼接是第二步。不同的是，拼图时还能够根据形状来判断哪些可以放在下一块，而拼接数据块，根本无法通过肉眼识别，只能靠一块块去扫描，寻找相似度高的拼接到一起，再重新扫描看断点是否能重合。
庆幸的是微盟的备份机制较为完备，数据的覆盖度和完整性检查等工作非常细致。徐勇州发现，文件类型只有一种，那么就能很容易判断出哪块是开头，拿着开头去找剩下的块，把工作量从“NN”降低到“1N”。
但“1N”的工作量也不小。最大的一个文件，由7块碎片组成。找到开头以后，工程师开始扫描其他有相似性的块。运气好的时候，相似度可能只有一块，运气不好的时候 ，有二三十块。每进行一次拼接，都需要把数据块从头到尾扫描一遍，验证是否匹配。这需要大量的计算力。为了加快扫描和验证，腾讯云服务器团队还临时从上海机房调拨了100多台服务器进行算力支持。
徐勇州已经不记得这样的“打捞、拼接、扫描、验证，重新打捞、拼接、扫描、验证”进行了多少次，只记得每一次都是四五个小时的煎熬。“大家每隔一会儿就在腾讯会议上吼，好了没，好了没，快看看！”
终于，一块又一块的数据被拼接出来，核心数据逐渐被修复。“太不容易了，心情真的跟过山车一样。”
2月28日，深夜，数据修复胜利在望。
“做到100分，在云上迎接重生的微盟”
虽然最初大家并不敢断言数据能否修复，随着两边团队的共同攻坚，大家关注的焦点逐渐变成数据能不能做到100%的修复。
然而，即便是方法论经过了验证，但就像写程序一样，在一些细微的地方总会有一些意想不到的bug出现。
2月29日凌晨，恢复到最后一台服务器时，徐勇州和技术团队盘查发现，前面找回来的那些数据只有整体数据量的70%-80%。按照前面核心数据恢复的方法推演，如果逻辑成立的话，此时恢复的数据应该是100%。
剩下的数据去哪了？到底是哪个环节出了问题？“我们的目标是要做100分，哪怕失掉5分，对一个商家来说可能就是全部。”徐勇州和团队连夜把所有的数据又重新盘点了一遍，把验证的逻辑再推导了一遍：扫描了多少？提取了多少？哪些校验过？哪些没有？
又是一夜未眠。3月1日凌晨，终于在另一个的区段中，被遗漏的数据被“打捞”了出来。原来有一部分数据在提取时因为环境等各种原因被疏忽了，在把所有的数据都汇总整理和对齐后，很快找到了对应的那段未提取区段，然后又是进行紧张的“打捞、拼接、扫描、验证”，但这时的团队已经是技术娴熟，胸有成竹。
3月1日晚，微盟发布公告称，数据已经全面找回。同时宣布基础设施全力上云。

根据微盟公告，微盟将采取以下措施提升对数据安全的保障：首先在权限管理方面，使用腾讯云CAM权限系统进行云资源管理，严格执行分级授权和最小集权制度，对高危险动作执行二次授权制度；使用腾讯云堡垒机替换自建堡垒机，进行细粒度许可权分级和授权管理。
其次，在北京、上海、南京等地区建立全备份的冷备系统架构，借助腾讯云IaaS的底层服务能力，建立高可用的同城双活架构；所有非结构化数据使用腾讯COS对象存储系统进行归档保存并启用多异地复制功能。
最后，借助腾讯云数据库MySQL的数据高可用和安全体系，逐步放弃自建数据库服务，迁移到腾讯云数据库（CDB）,提升数据库跨可用区和易地灾备的能力，同时，将原来合作的黑石10物理机全面升级黑石20，全面使用云主机。
在徐勇州看来，微盟事故的发生对其他企业的数据安全保护也敲响了警钟，数据安全事件背后折射出的是，仅仅依靠单点防护难以达到真正的安全防护效果，而构建基于全生命周期的安全防护成为必然选择。
微盟公告发出以后，腾讯云技术团队在微信群里收到了微盟团队的集体致谢。那个全程见证事件进展的超长腾讯会议的会议号，被团队提议作为一个永久的番号保留。

---