直接附加存储是指将存储设备通过SCSI接口直接连接到一台服务器上使用。
优点
DAS购置成本低,配置简单,使用过程和使用本机硬盘并无太大差别,对于服务器的要求仅仅是一个外接的SCSI口,因此对于小型企业很有吸引力。
缺点
(1)服务器本身容易成为系统瓶颈;
(2)服务器发生故障,数据不可访问;
(3)对于存在多个服务器的系统来说,设备分散,不便管理。同时多台服务器使用DAS时,存储空间不能在服务器之间动态分配,可能造成相当的资源浪费;
(4)数据备份 *** 作复杂。
二、NAS(网络附加存储服务器:Network Attached Storage)
NAS实际是一种带有瘦服务器的存储设备。这个瘦服务器实际是一台网络文件服务器。NAS设备直接连接到TCP/IP网络上,网络服务器通过TCP/IP网络存取管理数据。
优点
NAS作为一种瘦服务器系统,易于安装和部署,管理使用也很方便。同时由于可以允许客户机不通过服务器直接在NAS中存取数据,因此对服务器来说可以减少系统开销。NAS为异构平台使用统一存储系统提供了解决方案。由于NAS只需要在一个基本的磁盘阵列柜外增加一套瘦服务器系统,对硬件要求很低,软件成本也不高,甚至可以使用免费的LINUX解决方案,成本只比直接附加存储略高。
缺点
(1)由于存储数据通过普通数据网络传输,因此易受网络上其它流量的影响。当网络上有其它大数据流量时会严重影响系统性能;
(2)由于存储数据通过普通数据网络传输,因此容易产生数据泄漏等安全问题;
(3)存储只能以文件方式访问,而不能像普通文件系统一样直接访问物理数据块,因此会在某些情况下严重影响系统效率,比如大型数据库就不能使用NAS。
三、SAN(专用存储区域网络:Storage Area Network)
SAN实际是一种专门为存储建立的独立于TCP/IP网络之外的专用网络。
优点
目前一般的SAN提供2Gb/S到4Gb/S的传输数率,同时SAN网络独立于数据网络存在,因此存取速度很快,另外SAN一般采用高端的RAID阵列,使SAN的性能在几种专业存储方案中傲视群雄。SAN由于其基础是一个专用网络,因此扩展性很强,不管是在一个SAN系统中增加一定的存储空间还是增加几台使用存储空间的服务器都非常方便。通过SAN接口的磁带机,SAN系统可以方便高效的实现数据的集中备份。SAN作为一种新兴的存储方式,是未来存储技术的发展方向。
缺点
(1)价格昂贵。不论是SAN阵列柜还是SAN必须的光纤通道交换机价格都是十分昂贵的,就连服务器上使用的光通道卡的价格也是不容易被小型商业企业所接受;
(2)需要单独建立光纤网络,异地扩展比较困难。分类: 电脑/网络 >> 互联网
解析:
itzqsplc/Article_PrintArticleID=2671
nas是neork attached storage 的简称,中文称为网络附加存储。再nas存储结构中,存储系统不再通过i/0总线附属某个特定的服务器或客户机,而是直接通过网络接口与网络直接连接,由用户通过网络访问。
nas实际上是一个带有瘦服务器(thin server)的存储设备,其作用类似于一个专用的文件服务器。这种专用存储服务器不同于传统的通用服务器,它去掉了通用的服务器原有的不适用的大多数计算功能,而仅仅提供文件系统功能,用于存储服务,大大降低了存储设备的成本。这种专用存储服务器不同于传统的通用服务器,它去掉了通用服务器原有的不适用的大多数计算功能,而仅仅提供文件系统功能,用于存储服务,大大降低了存储设备的成本。为方便存储到网络之间以最有效的方式发送数据,专门优化了系统硬软件体系结构,多线程、多任务的网络 *** 作系统内核特别适合于处理来自网络的i/o请求,不仅响应速度快,而且数据传输速率也很高。
与传统以服务器为中心的存储系统相比,数据不再通过服务器内存转发(这回引起额外延迟和阻塞),直接再客户机和存储设备间传送(即所谓第三方传送),服务器仅起控制管理的作用,因而具有更快的相应速度和更高的数据带宽。另外,对服务器的要求降低,可大大降低服务器成本,这样就有利于高性能存储系统在更光的范围内普及应用。
它具有较好的协议独立性,支持unix、neare、windows nt、os/2或intra web的数据访问,客户端也不需要任何专用的软件,安装简易,甚至可以充当其它机器的网络驱动器,可以方便的利用现有的管理工具进行管理。 与传统的通用服务器不同,nas专用服务器能在不增加复杂度,管理开销,降低可靠性的基础上,使网络的存储容量增加,具有非常好的可扩展(scalability)。由于不需要服务器提供更多的硬件及服务,使服务器的可靠性和i/o性能大大提高,能充分利用可得到的10m~100mb网络带宽,有较大的数据吞吐量。 nas可以通过集线器(hub)或交换机tch)方便地接入到用户网络上,是一种即插即用的网络设备。为用户提供了易于安装、易于使用和管理、可靠性高和可扩展性好的网络存储解决方案。 nas使文件访问 *** 作更为快捷,并且易于向基础设施增加文件存储容量。因为nas关注的是文件服务而不是实际文件系统的执行情况,所以nas设备经常是自包含的,而且相当易于部署。 nas设备与客户机之间主要是进行数据传输。今天在lan/wan上传输的大量数据被分成许多小的数据块。传输的处理过程需要占用处理器资源来中断和重新访问数据流。如果数据包的处理占用太多的处理器资源,则在同一服务器上运行的应用程序会受到影响。由于网络拥堵影响nas的性能,所以,其性能局限性之一是网络传输数据的能力。此外, nas存储的可扩展性也受到设备大小的限制。增加另一台设备非常容易,但是要像访问一台机器上的数据那样访问网络环境中的内容并不容易,因为nas设备通常具有独特的网络标识符。由于上述这些限制,nas环境中的数据备份不是集中化的,因此仅限于使用直接连接设备(如专用磁带机或磁带库)或者基于网络的策略,在该策略中,设备上的数据通过企业或专用lan进行备份。 与san不同,nas是部件级的存储方法。nas将存储设备通过标准的网络拓扑结构连接到一群计算机上,所以nas在适用性方面具有不少优势。首先,nas可以无需服务器直接上网,不依赖通用的 *** 作系统,而是采用一个面向用户设计的、专门用于数据存储的简化 *** 作系统,内置了与网络连接所需的协议,因此使整个系统的管理和设置较为简单,其次nas是真正即插即用的产品,并且物理位置灵活,可放置在工作组内,也可放在其他地点与网络连接。 nas没有解决好的一个关键性问题,是其在备份过程中的带宽消耗,网络带宽要同时满足存储和正常的数据访问。现在,一个比较一致的看法是:nas可以很经济地解决存储容量不足的问题,但难以获得满意的性能,对于关键事务应用而言,它必须使用专用的宽带网段; 因此,如果公司的发展将需要大量的nas设备或是网络带宽需求超过千兆以太网,就应该考虑最高端的存储解决方案san。不过,从适用性和tco的角度出发,nas依然应该是国内多数企业的首选结构。 nas分类 电器型服务器电器型服务器是nas系列设备中最低端的产品。与本文中的其他存储方案不同,电器型服务器不是专门附加的存储设备。它们为网络提供了一个存储的位置,但是由于没有冗余的以及和高性能的组件,它们相对比较便宜。如果你十分注重高可靠性或一流的性能(而且你愿意为此多花一些成本),还是应当考虑nas类的更高端产品。
可以,网站的话我知道大部分品牌都应该可以
我自己公司用的是群晖的NAS,因为它不光可以WEB服务器,还能做邮件服务器,就我所知,好像只有群晖的能做邮件服务器
基本步骤:
你自己写HTML。。。或者JSP,这个你自己肯定会~~
域名解析,如果你有固定IP,那么直接把域名解析到你IP上,如果你没有固定IP,则需要花生壳等第三方来帮忙,自己百度一下,很多的~~
推广,大部分都是百度推广,呵呵,可以自己研究,也可外包给广告公司~~~
nas是网络存储的简称。用在存储上边的。
nas系统就是管理软件,和配套设备的统称而已。
nas硬盘就是支持nas的硬盘。
nas服务器,就是支持nas的服务器。
另外还有磁盘阵列,和便宜些的存储盒。只要支持nas协议,就是nas。。。可以,以铁威马F2-220为例:下载网站模板程序---解压后拷贝文件至F2-220 web文件夹中(可提前创建至public)---登录F2-220开启MySQL服务---创建testdb数据库---浏览器输入F2-220 IP地址+web服务器端口+网站安装目录(一般网站安装在install目录)---程序会对安装环境进行检测 ---如第一次做网站服务器,选择全新安装,直至安装成功
家用如轻度使用,做个备份,同步甚至下载服务,影音服务器都不用安装专业的NAS系统,用个OPENWRT,装个硬盘休眠,Samba,Ftp,Docker,jellyfin,微力同步等,你要的功能就都有了,大小用一个4G的优盘就能装下,还有一好处openwrt还可以用刷固件的方式装人优盘,高效便捷。我在单位做了一个PT,带jellyfin,已经稳定运行了一个多月了
像楼主你这种情况,可以有两个解决方案,首先如果你想用普通的台式电脑做共享的话可以考虑用windows server版的软RAID,这种RAID是独立于硬件的,是系统生成的动态磁盘阵列,优点是低成本,就用你现在的那台电脑,只要能装2003就可以做了,但缺点也很明显,做系统的镜像很容易有兼容问题导致出错,继而进不了系统,所以为求稳定只能放弃系统镜像,而且稳定性方不及群晖的LINUX内核为基础的NAS。第二你可以考虑使用群晖的NAS,推荐DS212J,双盘位,性能可应付楼主所述要求,而且使用NAS最大优势在于其友善的管理介面,新手也不用怕找不到设置的地方,因为有使用说明,当然前提你必须有一定网络基础,缺点是价格方面吧,毕竟1800左右已经够买一台台式PC了,可能会让不少人止步,但根据我司使用情况来说,可以负责任告诉你,很稳定,比WINDOWS的稳定多了,虽然是基于LINUX的软RAID,但看得出群晖做了很多优化,有好几次公司停了电,重开以后硬盘和机器也没事,而这款NAS还有一个优势注是功耗方面,峰值17W这个数值基本上可以甩台式机几条街了,长年开着电费也省不少,功能方面除了共享以外,WEB、FTP、***、邮件服、流媒、WIFI热点、防火墙也一应俱全,如何取舍就看楼主你自己了,不过如果是公司文件的话建议还是用NAS较好,希望我的回答对您有帮助。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)