服务器禁ping的好处和坏处是什么？

禁ping好处：

一定程度上在互联网上隐藏自己防止一些批量扫描软件探测主机，减少被入侵的几率

禁止ping坏处：

无法使用常用的ping或者监控软件来检测站点是否正常，服务器是否在线，当别人PING用户的时候会耗费用户的连接资源。

所以利用禁止PING功能，去限制这方面的弊端，PING发送一个ICMP请求消息给目的地，并报告是否收到ICMP回话或者应答。

扩展资料：

ping的影响因素

在物理链路连通和路由设置正确的情况下，使用Ping命令仍然屏不通，可能有以下几个问题：

1、网线刚插到交换机上就Ping通网关，忽略了生成树的收敛时间。当然，较新的交换机都支持快速生成树，或者有的管理员干脆把用户端口(accessport)的生成树协议关掉，问题就解决了。

2、不管中间经过了多少个节点，只要有节点(包括端节点)对ICMP信息包进行了过滤，Ping不通是正常的，最常见的就是防火墙的行为。

3、某些路由器端口是不允许用户Ping的。

参考资料来源：百度百科-ping （网络诊断工具）

个人是更倾向阿里云的！这也不是说腾讯云不好，作为一个公有云资深用户，这可以说是我“货比三家”进行综合对比，阿里云完全是最优选择。

从我个人观点来看，当你在进行选择时，首先应该明白，你最需要云厂商提供的什么样的核心能力。

我认为，计算能力是最重要的。而这个方面就涉及到主频、IPC，以及稳定性的问题，为了大家看着不费力，我简单来解释一下其中的关系。

大家要知道，要想提升CPU的计算性能，就需要提升主频，或者提升IPC。但这里存在一个问题，高主频的CPU往往很贵啊，而主频的提升，也会让功耗有所增长，从而提高的这部分运营成本当然也会由我们这些公有云用户买单咯。

另外还可以选择提升IPC，往往大家会采用多核架构，因为多核CPU的性能肯定比单核CPU要高，所以这也是提升CPU的计算性能的一个最具性价比的方式。

为此我还特意查阅了面向不同云服务器，进行的多核性能的专业测评，其中加入了耗时波动率这项判别因素，大家要注意的是，波动率越大越不稳定。从数据可以看出，腾讯云SA1的稳定性稍差一些，阿里云t5具备明显优势。

此外，要想服务器CPU性能波动减小，vCPU的绑定就显得至关重要了。虽然不进行绑定的会带来性能上的提升，但无法自主控制业务稳定的主动权！

从我查阅的相关资料来看，腾讯云、华为云的几款产品均未进行vCPU绑定，而阿里云与AWS和阿里云的企业级产品已经采取了vCPU绑定，如此一来，这些产品的用户会有享受更棒的稳定性体验。所以对那些需要选择企业级vCPU绑定产品的用户来讲，阿里云是更好的选择。

最后，还有一个价格的因素，从参数相同都是2核8G的产品来看的话，腾讯云SA1的价格每个月略高于阿里云t5。

在最终的选择上，大家还是要根据自己的业务形态来选择合适的产品，希望我的回答能够帮到大家。

以下为我的个人看法：
IBM服务器
:贵、稳定、服务一流，大型站点必备、流媒体必备、
游戏服务器
必备
HP服务器：性价比高、稳定、服务一般、大中型站点使用
DELL服务器
：价格偏高、稳定、服务一般、大中型站点使用、下载站推荐
我自己三台服务器都是HP的，，主要考虑的是性价比高。

自建机房与服务器托管各有哪些利弊？
一、服务器托管比自建机房更能节约成本
占地成本和人工成本：首先自建机房涉及到选址、布局、建设、系统成本、耗能等方方面面。合适的选址、专业的规划、风险的预测、后期的维护，都需要大量的人工成本。相反，服务器托管则完全不用考虑这些问题。
线路：在服务器托管中，企业不必租用昂贵的网络线路,可以共享或独享数据中心高速带宽。
二、服务器托管比自建机房更具有灵活性
在服务器托管中，可以根据自己的需求灵活选择自己想要获取的增值服务，达到灵活调配资源，充分应用资源的目的。
三、服务器托管比自建机房更可靠
安全性：在服务器托管中，专业的托管服务都会配备可靠的安全监管系统。724小时的安保管理、密码门禁系统、多重身份验证、完整的智能管理等多重安全防卫。
专业性：专业的IDC机房都会配备专业的团队比如众一互联服务商，齐全的设备保证业务正常高效地运转。免费提供基础运维设备、统一电话、邮件客服、报障快速响应、远程技术专业运维等，这些专业的运维服务都是服务器托管中能够享受到的。

　用win7可以做服务器，就是有些功能要自己装而且会浪费一些资源在桌面特效上，而实际上服务器并不需要运行很多桌面的东西，建议用win2008 R2（只有64位）
win7做服务器步骤如下：
1、打开控制面板，选择并进入“程序”，双击“打开或关闭Windows服务”，在d出的窗口中选择“Internet信息服务”下面所有项目，点击确定后，开始安装服务；
2、更新完成后，打开浏览器，输入“>您好，我是专业IDC工程师，很高兴为您解答。
先从自建机房说起，优点是安全性能高，并且应急情况调用方便，比如说平时服务器突然宕机了可以在第一时间进行重启或者维护，比较适合规模较大的公司，目前为止我国的一些大型门户网站诸如 新浪，腾讯等等都都有自己的自建机房，缺点就是成本太高了，机房的条件除了场地以外对于环境设施也是有要求的，比如机房的电亚要控制在10A左右，还有机房空间的相对湿度，并且自建机房后还要雇专人看守，这里面也有一笔成本费用在里面。
至于服务器托管，相比而言性价比高很多，而且楼主可以去联系大型的IDC厂商，一般较专业的厂商运营经验比较丰富，所以不用担心数据安全问题，鉴于一个大公司都有好几十个机房且一个机房都有许多家客户，所以肯定是不间断看护服务的，而缺点就是灵活控制性相比自建机房来说不高，但是以我实际 *** 作经验来讲这种几率很小，如果是自建机房宕机维护时间3分钟，如果是托管则是15分钟，相对于网站来说不算大问题，但是成本就低很多了。另外现在有一些厂家是租用带产权的，也就是说租用服务器一段时间期满后可以将服务器送给你，这个可能更适合楼主的情况一点。
希望可以帮到楼主！！！

形象地讲，无盘工作站是一台硬盘位于服务器上的PC机(本地无盘)。
弊端表现在：
(1)无盘站需要大量消耗服务器和网络带宽资源。由于硬盘在服务器上，一切文件处理都要通过网络和服务器交互。特别是使用大的应用软件内存不够或需要存放临时文件时，网络和服务器都难以承受，容易造成网络阻塞，系统崩溃。
(2)无盘站启动非常慢，如果是50个座位的用户若同时启动所有无盘站，至少需要3分钟。
(3)无盘站难以升级，加装新软件非常困难，整个软件系统需要重做。只支持到Windows 98，无法使用Windows 2000 或XP，微软不再支持。
（4)PDF文件阅读器只能使用网络版，其授权费极其昂贵。
更多专业知识请咨询无盘工作站供应商天源腾创科技予以帮助。

---