Apache是什么软件? 有什么好处和坏处??? 急!!!!!!!!!!!!!!!谢谢

Apache是一个历史悠久并且功能十分强大的WEB服务器，但其丰富的功能对于一个新手来说往往不知道从何下手。我个人感觉Apache的设计充分体现了模块化设计的优势，通过在动态模块加载（DSO）模式下的安装，任何子应用模块都可以通过配置文件的简单修改进行积木式的灵活配置。安装的过程可以从简单的静态html服务开始，一个模块一个模块的学习使用。从单纯的HTML静态服务(core)，到复杂的动态页面服务(core + php, core + resin, core + php + mod_gzip, core + resin + mod_expire)。
本文主要从简化安装==>性能调优==>维护方便的角度，介绍了WEB服务的规划、>

Tomcat与Nginx、Apache的关系如下图。由配送中心选择Apache、Nginx中的某一辆货车将包裹送给客户。虽然Apache、Nginx两辆车的用途是一样的，仔细区分它们两还是有区别的，比如：货物装载的速度、方式不一样，Apache有水箱可以直接运送活鱼而Nginx没有。

Tomcat有点像装活鱼的特殊包装。经过特殊包装打包的活鱼就可以通过Nginx和Apache运送到用户手中。另外，使用Tomcat包含了一种慢速的配送服务，所以配送中心一般都采用Nginx、Apache等配送。通过上面的比方引申Apache、Nginx、Tomcat的实际用途Apache全称Apache
>

Apache支持模块多，性能稳定。Apache本身是静态解析（静态页面），适合静态的HTML、等，但可以通过扩展脚本、模块来支持动态页面等。Apche可以支持PHP、CGI、Perl，但要使用Java就需要Tomcat，Java请求会通过Apache转发给Tomcat处理；

Nginx同样也是一款开源的>

Apache、Nginx本质上就是一种运用在>

不仅Apache和Nginx，绝大多数编程语言所包含的类库中也可以实现简单的>

Apache接收一个请求后，就会创建一个进程，每个进程内单线程。对于一个负载相对较高的网站来说，256的进程，也就是256个线程。线程处理请求时是同步阻塞模式，会一直等待该请求读取程序文件（IO）（同步），执行业务逻辑，返回给客户端，所有 *** 作完成之后才能处理下一个请求（阻塞）。如果服务器已经达到256的极限，那么接下去的访问就需要排队。这也就是为什么某些服务器负载不高的原因了。

而Ngnix接收一个请求后，不会等待这个请求的文件读取 *** 作完成之后才接收下一个请求，它不会等待这个请求的后续的处理结果。而是会马上循环处理下一个请求（不阻塞）。请求的程序文件执行完成之后，会主动通知该线程，不用你主动去等待或者轮询查看（异步）。

最后返回给客户端。这样做，每个请求过来就不需要等待很长的时间排队，而是马上就能接收，开始进行处理了。等处理完成之后，会主动通知回调这个线程进行数据返回。

基于上述特性Nginx更轻量级，比Apache占用更少的内存及资源抗并发，Nginx静态处理性能比Apache高3倍以上。在高并发下Nginx能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计。但Apache组件比Nginx多，对PHP的支持比较简单，Apche的Rewrite也比Nginx强大一些。Tomcat用于扩充Apache和Nginx的动态性能从上面我们知道了Apache和Nginx的优势在于静态解析，那么动态解析就会交给其他模块处理，如Tomcat。

Tomcat是由Apache软件基金会旗下Jakarta项目开发的Servlet容器，实现对Servlet和JavaServer Page（jsp）的支持。Tomcat本身也包含了>

Tomcat一共设计了
4
种容器，它们分别为Engine、Host、Context、Wrapper，各个容器组件之间的关系是由大到小，即父子关系，它们之间关系形成一个树状的结构，它们的实现类都实现了
Container
接口。总结如果Apache、Nginx、Tomcat打一局LOL，Apache和Nginx像是冲在最前面的英雄。而Tomcat攻击性能弱，它主要负责打辅助，奶前面的英雄。

Nginx并发性好，CPU、内存占用低。但如果rewrite频繁，那还是选择Apache好一些，Apache在处理动态请求更有优势。

Apache是普通服务器，本身只支持html即普通网页。不过可以通过插件支持PHP,还可以与Tomcat连通(单向Apache连接Tomcat,就是说通过Apache可以访问Tomcat资源。反之不然)。Tomcat是jsp/servlet容器,同时也支持html,和CGI

---