linux哪个 *** 作系统好?这个要看你的具体用途了,如果是个人使用,ubuntu、deepin就非常不错,界面漂亮、软件齐全,如果是作为服务器使用,建议选择centos或者debian,性能稳定、运行流畅,下面我分别简单介绍一下,感兴趣的朋友可以尝试一下:
适合个人使用的linux系统
ubuntu
这是一个非常流行也非常受欢迎的linux *** 作系统,相信大部分开发者都直接接触或着使用过,界面漂亮、软件齐全、运行流畅,有着非常完善的包管理体系和丰富的技术社区,大众化、平民化,简单易用、轻便灵活,个人使用来说非常不错,但在稳定性方面不如centos和debian,因此不适合作为服务器 *** 作系统,如果你个人电脑使用的话,可以安装一下ubuntu,效果非常不错:
deepin
这是一个纯粹的国产 *** 作系统,相信大部分开发者都听说过,当然,也是基于linux系统改进而来,界面漂亮、美观大方、清新脱俗,自带有非常多的办公软件和开发软件,中文支持良好,因此非常适合个人电脑使用,缺点就是比较吃内存,偶尔运行会比较卡,如果你电脑配置比较高,可以安装一下deepin,完全免费,使用起来也非常不错:
适合服务器使用的linux系统
centos
这是一个非常流行也非常适合服务器的linux *** 作系统,相信许多开发者或着运维人员都使用过,相比较ubuntu、deepin等 *** 作系统,centos更稳定也更可靠,运行流畅、不卡顿,许多公司都采用这个系统部署生产环境,社区活跃,帮助文档丰富,当然,在界面美观程度和软件支持方面会不如ubuntu和deepin,如果你服务器使用的话,可以安装centos,效果非常不错:
debian
这也是一个非常适合服务器的linux *** 作系统,和centos一样,稳定可靠、安全高效,只要应用层面不出现逻辑缺陷,基本上固若金汤,可以常年不需要重启,体积相比较centos更小,内存、cpu使用率更低,128M的vps即可以流畅运行debian,但centos会略显吃力,由于发展路线的不同,debian的帮助文档和技术资料会相比较centos略少,但其优秀的性能非常适合服务器,也非常受开发者欢迎:
目前,就分享这4个不错的linux系统吧,个人使用来说,就是ubuntu或者deepin,服务器使用来说,就是centos或者debian,根据自己实际用途,选择合适的 *** 作系统,网上也有相关教程和资料,介绍的非常详细,感兴趣的话,可以搜一下,希望以上分享的内容能对你有所帮助吧。
作为新手,我建议你用windowsserver,图形化界面,易 *** 作,但是如果长期使用我还是建议Linux系统当主机系统,下面我来简单分析一下Linux和windows当服务器的优缺点。
windowsserver当服务器系统的优缺点
首先优点很明显,全程图形化界面, *** 作门槛非常低,基本上会用windows电脑的人只需要稍微百度一下配置过程,基本上都是傻瓜式的安装步骤。所以配置挂载网页,数据库什么的不会有什么问题。
然后我们来讲一下缺点,也很明显。成也萧何,败也萧何,图形化界面意味着电脑要耗费大量的资源来加载这些界面,所需要的配置成本也相应的提高了,相同的配置windows显得更卡一些。
windowsserver还有一个最重要的缺点,稳定性不行。我之前刚开始也是用的windowsserver服务器,当然我用的是配置较低的学生云服务器,刚开始挂几个网页是没有任何问题的,但是当我把我的一个小项目挂载到服务器端后,一星期崩了三回。换成Linux服务器没崩过。
Linux当服务器系统的优缺点
稳定性
Linux系统以其无故障运行多年而闻名;事实上,许多Linux用户从未见过崩溃。这对于各种类型的用户来说都很棒,对于中小型企业来说尤其有价值,因为停机可能会带来灾难性的后果。
安全性
无论是在服务器上,桌面上还是在嵌入式环境中,Linux本身也比Windows更安全。这主要是因为基于Unix的Linux从一开始就被设计为多用户 *** 作系统。只有管理员或root用户具有管理权限,并且更少的用户和应用程序具有访问内核或彼此的权限。这保持了所有模块化和保护。
缺点: *** 作门槛高
Linux的服务器 *** 作系统软件全是命令行安装和 *** 作,包括配置环境,这造成了Linux *** 作起来需要系统的去学习,所以对新手不是很友善。
尽管Unix/Linux是服务器领域的王者,连微软都在Windows10上都内嵌了Linux子系统,而且Windows10针对于cmd做出了很多优化,就是为了让Windows更加接近Unix/Linux的 *** 作哲学,不过还是有很多开发者用Windows *** 作系统,而WindowsServer依然是很多中小企业的主要服务器系统。
WindowsServer对中小企业非常友好
对于中小企业来说,WindowsServer依然是成本更低、更加友好的解决方案,而且经过这么多年的研发,WindowsServer已经变得非常成熟、稳定。当然大的互联网企业基本上还是会用Linux/Unix,这些企业都有足够专业的运维团队,而且拥有者数千万数亿甚至数十亿的用户,这样的企业有钱也有必要用Linux/Unix解决方案。
根据IDC的调查数据显示,全世界的Web服务器中, *** 作系统为Linux的占据了232%,Unix的占比为151%,而WindowsServer的份额占比则在50%左右,WindowsServer的市场份额是比较令人吃惊的。另一家叫做W3Techs的调查数据显示,在Alexa排名前1000万Web服务器中,超过674%的使用的是Unix/Linux *** 作系统,326%使用的是Windows系统,剩下还有01%使用的是Mac,Windows在服务器市场依然表现不错。
如果你要使用Linux系统作为服务器系统,你可能往往需要非常专业的运维团队来管理这些服务器,当然你的企业规模到了一定程度之后,Linux上的命令行 *** 作能够帮助你在大规模集群服务器管理下获得更加高效的体验。
不过中小企业没有那么专业的运维人员,对于管理人员需求较低,基本上一个初级管理人员就能够轻松管理几百台WindowsServer服务器。WindowsServer对于想要学习服务器以及学生是免费的,WindowsServer的价格相对于SUSE、RedHat这些Linux企业发行版其实是要更实惠一点的。另外一点就是微软的开发者文档应该是最好的,一个MSDNLibrary基本上可以把所有的开发者文档秒杀了。而且WindowsServer在部署和配置上非常友好,而且拥有出色的多语言GUI *** 作界面,你可以轻松的配置各种角色,轻松的使用IIS服务器。
使用微软
NET
和WindowsServer解决方案的企业不过现在有些企业开始转了,早些年京东、StackOverflow就是用的
NET
解决方案,后来慢慢转向了Java,目前还在用的企业ESPN、当当网,工商银行、招商银行、农业银行、中国银行、携程、艺龙、同程、前程无忧、智联招聘、汽车之间、易车等企业都在用微软的解决方案。在桌面 *** 作系统领域,Windows独领风骚是绝对的行业第一,而且服务器领域尽管大的科技公司、尤其是互联网公司肯定不会用WindowsServer,不过盖不住中小企业多,因此WindowsServer也是服务器 *** 作系统领域份额比较大的,而且这个份额一直在稳定的增长中。
总之即使在服务器领域,Windows相对于Linux也不是一文不值,反而在很多方面占据着优势,尤其是在易用性和成本上并不比Linux差,当企业做到一定规模了,你有足够多的运维预算了,比如BAT这种级别的企业基本上运维预算都是数十亿级别的,那么你当然应该选择更好的Unix/Linux解决方案。
本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章,未经允许转载、抄袭必究!好用的linux系统:Debian、Linux Mint、Manjaro、ubuntu、solus。
1、Linux Mint
Mint最大的特点就是极其符合windows用户的 *** 作习惯,甚至贴心地准备了更新管理器、开始菜单、Office等用户在windows上喜闻乐见的功能。
mint是一个真正的开箱即用的发行版本。它完善到你完成安装后甚至不用再添加别的软件,就可以畅快开始使用。相比ubuntu,在各个方面都做得更好。
2、Manjaro
由于基于Arch,它获得了惊人数量的软件库。安装很多软件时,你不需要百度,不需要到处找,一个命令就全部ok了。另外,它的易用性也是它极大的优势。相比上面的系统,它在简洁性上完胜。另外更棒的是,它提供了直接可用的QQ。
3、ubuntu
社区支持非常完善,可以在ASK UBUNTU社区里询问一切关于linux的问题,大部分问题都能得到热心的解答。另外,ubuntu作为一个成熟的系统,被广泛地应用,软件数量能与Arch匹敌了。
是个好的 *** 作系统,但不是一个好的个人 *** 作系统。Unity桌面的性能很低,并且不是很稳定,常常卡死。
4、solus
非常简洁快速,几乎所有评论中都提到了它神奇的开机速度。由于它是新兴的发行版本,设计概念也是比较前卫的,不会存在冗余代码的问题。另外,它的包管理器也是全新设计的,安装应用速度非常快。
5、Debian
精简而稳定,它是数万人共同努力的成果。它的deb包高度集中,依赖性问题出现的很少。当然,它也拥有最大的支持社区。
由于它是完全自由的 *** 作系统,因此没有专业的技术支持。另外它的更新周期很长,软件库里很多软件也显得老旧了。
说到服务器系统的选型,Windows Server用户和Linux用户又会开启碾压模式,始终都觉得自己选择的系统优于其它系统。其实站在中立角度来说,存在即有价值,不管是Windows Server还是Linux,都有自身的优劣势,最终选择哪款系统还是要看项目实际情况而定。1、Windows Server傻瓜式 *** 作,入门门槛低,安全性低
可以说99%的人选择Windows Server作为其服务器 *** 作系统是因为它的入门门监低,因为都是可视化窗口 *** 作,可以这样说,只要会基本的电脑 *** 作的用户花几天时间就能完全掌握Windows Server的管理和维护。
但不可否认的是Windows Server的安全性是比不上Linux类系统的,这里不需要多说什么,大家可以看看所有的杀毒软件都是针对Windows平台的,像Linux和macOS上的杀毒软件基本没有。
2、Linux安全性高,但门槛过高
Linux内核系统以安全据称,搞过软件开发的朋友都知道,在Linux平台上执行某些程序时经常会遇到权限不足的情况,这是因为Linux的权限设计得很严格,所以在 *** 作上就略显繁琐了。
另外,Linux类系统主打的是终端模式,而不是桌面版系统。所以很多用户在面对Liunx黑色的命令行模式时就显得力不从心,望而生畏。
现在的程序开发语言很多,基本上每种都可以去开发服务端程序,所以最终 游戏 服务器系统的选择要看这个服务端程序是用什么语言开发的。
对于Java、C/C++、PHP、Python、Nodejs等都是跨平台的,可以在Linux和Windows Server等系统上运行;但对于微软系的开发语言(如:VB、C#、NETCore)等也就只能在Windows Server上运行了。
那肯定是linux好。linux安全,高效。如果需要,甚至任何一台安卓手机,都可以做个可靠的linux微型服务器。
微软服务器,每个礼拜都要关机维护一次。不然磁盘碎片太多,后面会越来越慢。linux服务器不需要维护这个。因为linux服务器,没有磁盘碎片问题。
微软内核没有公布,里面含着各种秘密后门,比如安全局秘钥特种权限。整个微软服务器非常不安全。最多只能用在不需要保密的 娱乐 服务器上面。
其实,微软内核对美军情报部门是秘密公开的。任何一位美国安全局特工,都可以轻易的利用,微软特殊秘钥。获取,全球任何一台微软服务器的一切资料。
linux内核是公开的,所以服务器,自然没有看不见的后门。因此,无论是金融银行,还是需要保证技术安全的互联网巨头,以及先进技术需要保密的制造巨头企业,最后公文需要保密的公权力党政军机关单位。都会优先使用linux服务器。
做 游戏 ,如果服务器被黑了。最坏的可能,意味着破产,所以呢,还是必须老实的拥抱linux。
这个问题其实可以从两方面来考虑:
一、性能方面在专业人士经常使用来看区别不是很大,也不会说是存在碾压的情况。Linux中的线程切换速度比Win server快,但是安全性方面Win server比Linux要好一点,之所以这样说是Win 的易用性比较高,一般人士都会因为各种情况给Win防护墙开路。但是在小白手里经常出现的情况要是放到Linux上那就比较严重了。
二、其次就是经济上考虑的话Linux 免费 Win server 花钱(比较贵),但是Linux用起来比较复杂一点(要配合工作产出比来衡量)。
所以,选择他们其中一个都是可以的,主要是看你用哪个最方便适合,更专精于哪个。有句老话难者不会,会者不难。根源就在于人,系统都是面向全世界的存在即合理!选择看自己!
理由如下:
希望对你有帮助
游戏 服务器其实真的不复杂,主要是多简单指令,高并发,这恰恰是Linux的长处,然而既然性能要求不高,那么win其实完全也够用了,顺带还可以有更容易上手的交互界面和数据库支持。
所以,没有谁更好的说法,用谁都够用
小白用windows,大神用linux,相对来说linux更安全,同配置性能略优,windows *** 作方便,使用简单,运维更容易点!
用着好就行,实际上win应该更好些,毕竟有大公司更新维护。乱改的测试平台就是以个人喜好为主。
linux,稳定性好。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)