IBM服务器

先确认客户是 IBM BladeCenter里的哪款刀箱 是E 或 S 或 H 在根据刀箱型号检查刀箱内使用的什么型号网络模块,然后在设置或添加模块,应该能解决您客户的问题如有疑问,欢迎来电

个人认为，IBM主要胜在
- 可靠性
1 IBM是真正全冗余架构，每个刀片与机箱之间的数据连接和电源连接都是冗余的；而对方的电源连接只是单一的，并且主流的两路刀片数据连接也是单一的。做维护的都知 道很多故障发生在连接通路上，因此冗余对于高可用性很重要。
2 直流电源域的冗余。HP的电源模块在经过交直流转换以后都连接在一个直流总线（域）上面，这样当这个直流电源域出问题的时候（比如短路导致熔断），整个机箱就会失去供电。而IBM的直流电源域也是双路的，分别连接在不同的电源模块上，这样无论是一个电源出问题，还是一路直流域出问题，都不会影响机箱的正常供电。
3 电源N+N冗余，就是说在电源有一半不能供电的时候机箱是否还能工作。HP的机箱满负荷需要4个电源供电，这样即使配满6个电源也不能实现冗余。而IBM两个电源可以保证机箱的电力供应。
- 节能，IBM的整体设计保证了刀片中心的解决方案整体省电21%。（有第三方白皮书为证）
- 兼容性，IBM有最丰富的网络和存储交换机选择。作为刀片市场的领先者和行业带头，众多的厂商都支持IBM。有bladeorg为证。而HP跟Cisco之间的战争直接导致网络交换机方面有很大的隐患。
- 投资保护，IBM的刀片中心设计已经近9年的历史，架构一直保持兼容。客户9年前买的刀片依然可以在今天的刀片中心中使用，而新的刀片与之前的刀片中心也是同样的连接架构标准
- 性能， IBM支持最新的Intel高性能处理芯片，比如x5690,346G 6核的高端CPU。因为这些这些CPU的功耗相对较高- 130W，HP不能支持。

国外的可以看看IBM DELL HP
IBM的质量好，稳定可靠就是价格贵，土豪有钱人可以考虑，真心不错。不过IBM现在在中国X86服务器市场正在逐渐向联想转移，IBM自己还是主要玩高端机，大型机、小机等。不得不佩服IBM的策略，和联想这样的本土营销大户合作，抢占市场，不过可想而知给联想的肯定不是最好的技术却是最贵的价格。
DELL主要偏向中低端产品，价格在三家里面算是最便宜的了，其产品线主要是工作站塔式机2U、4U机架式等，DELL的工作站和塔式机质量真心不错。
HP主要偏向中高端产品，在三家里面居中，HP的到刀片服务器不错。
国外产品总体来说质量好，用起来放心，价格偏贵。塔式机推荐DELL，刀片选HP，小型机选IBM，机架式的这几家都可以选，有钱的话选IBM。
国内的可以看看浪潮、曙光、联想、华三（H3C）等等
浪潮和曙光是国产专业做服务器的，质量和服务都还可以，国产的品质和稳定性也还可以，浪潮已经连续18年中国市场第一，政府行业18年第一，浪潮从老总开始都是一心扑在技术上，不怎么管理营销方面的事情，所以浪潮在民用市场没有联想华为等做得好。另外浪潮拥有打破日美垄断的小型机天梭K1，目前在政府金融电信军工等行业已经在逐渐取代IBM的小型机，K迁工程可以完美迁移目前国外小型机上面的应用，棱镜门事件之后，考虑到国家信息安全，当今政府在采购方面还是主推国产服务器。浪潮相对曙光来说自主创新的东西要多一些，曙光因为挂着中科院的名头，感觉就是挂羊头卖狗肉，指着政府订单躺在功劳簿上等死，前几天爆出来中科院财务问题几十个亿，真是怒其不争啊。国内产品不论品质和性价比还有专业性浪潮应该算是数一数二的了。浪潮的小型机还出口中东阿拉伯国家支持他们石油开发，辽宁舰上面也有浪潮的产品。所以国产我比较看好浪潮。
联想目前有万全系列和Think Server系列，万全系列不推荐，稳定性不行，Think Server系列品质还可以就是价格偏贵，联想是帮IBM做中国市场的，其很多技术来自IBM，不过只要其能用，价格合适，如果不考虑信息安全的行业可以考虑联想。
华三（H3C）是华为公司的产品，其实是OEM HP的服务器，不过华为的交换机不错，中国就是缺少像华为、浪潮这样的本土企业，不仅掌握核心技术，不山寨还自力更生，联想感觉在卖国。华为虽然起步晚但是产品品质不错，价格公道。可以考虑。
综上所述根据用户自己配置和资金情况选择服务器，国产的推荐浪潮和华为的产品。纯手动，觉得赞同的话就采纳吧，有不同意见欢迎交流。

---