1、确认服务器的基本信息:例如IP地址、用户名和密码等。
2、配置服务器环境:安装所需的 *** 作系统、软件和服务等。
3、配置网络和安全设置:例如防火墙、SSL证书、域名解析等。
常见的Linux系统有Ubuntu,Fedora,Debian,SUSEOpenSUSE,Mindriva,Gentoo,Arch,Slackware等等。这些主流发行版几乎占据了大多份额,基本上全部的都是免费使用安装的,除了极个别的收费版本如linspire,包括RHEL在内的几乎全部发行版都可以在官方网站免费获得安装光盘的镜像。
debian一般是非商业和非政府部门的民间服务器使用外面的公司一般用redhat企业版,即RHEL和CentOS。
CentOS来自于RedHatEnterprise
Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码,因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red
HatEnterprise
Linux使用。两者的不同,在于CentOS并不包含封闭源代码软件。
1、redhat
毕竟是主流的服务器级别的linux版本。最重要的是提供各种专业的技术支持,提供大的技术和产品解决方案。拥有唯一的全球linux专业技术认证机构。很多国企和大中型企业中的大型服务器会首选红帽。
2、Centos
其实就是redhat换了个商标而已,相对于redhat基本上没有区别,好处就是完全免费,坏处是不提供任何技术支持。中小企业的一些标准服务器系统经常采用。
3、ubuntu
个人系统方面的做的相当优秀,尤其是丰富的资源库和领先的图形界面的设计。不过作为服务器端目前用的还是不太多。
各大互联网公司应用比较多的还是Centos,fedora,redhat而大型企业用来做数据中心的话,估计份额现在还不行,ubuntuserver需要向这些企业证明自己,等待这些企业的评估。目前企业数据中心服务器这一块,redhat和suse占了90%,suse一直在下降,redhat是大佬。
centOS不具备redhat特有的优势,甚至后发潜力不如SL。redhat就是服务做得比较到位,产品比较稳定,而那些大公司愿意花这些钱来得到服务。linux下服务器赚的钱基本上是radhat拿了大多数。
ubuntuserver上升势头比较猛,希望以1204lts为契机,能有大的发展。想想windows
server,系统本身稳定性和可靠性等方面不如linux,但为啥在pc服务器市场上却占大头,就是相关的一站式服务和相关配套软件做得好,毕竟很多人包括公司怕麻烦,愿意出钱去享受这些便利。
所以redhat能脱颖而出就再自然不过了,ubuntu
server很有希望成第二个redhat。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)