属于侵权行为。
根据我国《商标法》规定
第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
扩展资料：
索赔941万元，一审判赔832万元知名体育用品公司斐乐体育有限公司（下称斐乐体育）商标维权战有了最新进展。
近日，北京市西城区人民法院（下称西城法院）就斐乐体育起诉浙江中远鞋业有限公司（下称中远鞋业）、瑞安市中远电子商务有限公司（下称中远电子）等四被告侵犯“FILA”系列商标权及不正当竞争案作出一审判决。
判令中远鞋业、中远电子等立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失791万元及合理开支41万元；判令被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司对京东商城“杰飞乐旗舰店”销售涉案侵权商品的行为采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
该案判决不仅创下了西城法院知识产权庭成立以来的判赔额新高，同时也给中小企业等敲响了警钟，相关从业者要建立全面、立体的商标策略，在商标注册阶段做足检索工作，排除侵权隐患。
当遭遇商标诉讼时，要根据自己的商标布局情况和案件情况，制定相应的诉讼策略，争取以较低的成本化解知识产权纠纷。
该案之所以受到广泛关注，除涉案品牌具有较高社会知名度外，还因为原告提出了941万元的高额索赔以及法院一审判决的832万元高赔偿额。
西城法院相关负责人介绍，西城法院依据原告关于以被告侵权获利确定赔偿数额的主张，结合被告提供的有关财务报表，充分运用证据规则，并通过查明事实认定被告侵权的主观恶意。
依法适用了3倍的惩罚性赔偿计算方法，最终确定了791万元的经济损失，并对原告提出的41万元合理开支予以全额支持。
具体来说，法院在判决书中指出，中远鞋业提交的2015年度企业所得税纳税申报鉴定报告以及2016年度资产负债表及利润表虽未经审计，但在被告未提供其他证据的情况下，上述财务数据可以作为计算的参考依据。
考虑到中远鞋业对外宣传其存在3个品牌，但未提供证据证明每个品牌的销售量和获利，法院推定涉案被诉商品的营业利润所占比例为中远鞋业营业利润的三分之一。中远鞋业提交的财务数据显示，通过计算后得出的2015年和2016年的总营业利润除以3后的利润为2638万余元。
此外，中远鞋业等被告作为同类商品的经营者，理应知晓原告注册商标的知名度，且在明知使用涉案被诉标识可能会给消费者造成严重误导，导致商品来源混淆误认的情况下，仍然继续生产和销售侵权商品，主观恶意明显，所以按照中远鞋业因侵权获利的3倍确定赔偿数额。
对于合理开支部分，法院认为，原告已提供了相应票据，且考虑到该案案情复杂、证据材料繁多等事实，对于原告主张的合理开支予以全额支持。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国商标法
参考资料来源：人民网-商标侵权 一“字”之差招致800万余元判罚
不可以用作商用，商用属于侵权行为。
千库网官方声明：千库网作为网络服务提供商，对于上传至千库网的作品，不具备充分的监控能力以审查是否存在侵权等情况。
除千库网原创作品外，对于部分用户分享至千库网的作品，千库网不享有上述作品的版权，上述作品仅供学习与交流，请勿用于任何商业用途的范围。
用户应自觉遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及权利人的合法权利， 给千库网和任何第三方造成损失的，侵权用户应承担一切责任。
扩展资料：
千库网如何界定侵权：
图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
而千库网声明中也做了说明： 千库网作为网络服务提供商，对于上传至千库网的作品，不具备充分的监控能力以审查是否存在侵权等情况。
如果版权拥有者发现自己作品被侵权，任何单位和个人向千库网投诉举报时，应提交姓名、电话、身份z明、权属证明、具体链接及侵权情况详细描述发往版权投诉举报通道，千库网在收到相关举报文件后，若情况属实，会在24小时内采取删除、屏蔽、断开链接等措施来移除相关涉嫌侵权的内容。
参考资料来源：千库网官网- 版权声明
参考资料来源：百度百科-千库网
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）