在阿里云上买的云服务器,其实就相当于你自己买了一台服务器,放在阿里云的机房里,由阿里云进行托管一样,机器日常的运维你不用考虑,只需要使用即可。
你远程连接到这台服务器,可以在这台服务器上部署你自己的网站等系统,也可以安装其它软件,就像你使用一台真正的电脑一样,而且如果你感觉服务器的性能不足,可以随时进行升级扩容。
肯定是云服务:1 机房的主机托管一般不做特殊的防御 - 托管机房里面服务器型号服务都不统一,很难做统一的防御
2 云上面通过hypervisor和SDN可以很容易的监控到服务器和网络异常,针对异常调整起来也完全可以通过配置甚至既定的策略调整来实现
3 传统的主机托管模式很难实现应用横向扩展,云上负载均衡实现横向扩展轻而易举 - 可以调动更大的资源池里面的资源
4 在云上可以更容易的实现流量清洗,而且很多流量清洗是通过SaaS部署的方式,不需要调整应用架构
5 云上计费采用根据实际使用量计费,避免了长期投资成本
6 云计算数据中心拥有的网络资源和冗余能力也不是单一运营商机房能比的
7 云计算数据中心有针对专门的安全运维国际标准和认证体系,托管机房一般不去做这些认证
首先声明一下,我不太确定是不是黑阿里云的,但是基本国内的云计算从技术角度都差不多。阿里云这方面做的可能稍微好点,但是与腾讯,百度,青云,华为云等平台也是大同小异,可能阿里云因为淘宝,别人更愿意相信阿里云。
因此题主其实想知道的是云服务器和独立服务器的优缺点,不涉及特定的平台。
独立服务器和云服务器对比
1、从技术方面来讲:云服务器使用了云计算技术,而云计算技术,整合了计算、网络、存储等各种软件和硬件技术。独立服务器,就是独立的服务器功能技术,不会整合这些资源。
2、从安全性方面来讲:云服务器具有天然防ARP攻击和MAC欺骗,快照备份,数据永久不丢失。而独立服务器则不具有这方面的功能;
3、从可靠性来讲:云服务器是基于服务器集群的,因此硬件冗余度较高,故障率低;而独立服务器则相对来说硬件冗余较少,故障率较高;
4、从灵活性方面来讲:用户可以在线实时增加自己的配置,可扩展空间较大;而独立服务器则有这方面的局限性,如果有新的应用,只能再买一台了。
5、从性能的角度来看:云服务器是同等配置独立服务器计算能力的4倍,可满足高性能计算的要求;
6、从稳定性上看,云服务器可以故障自动迁移,意思是如果一台云服务器出现故障,其上面的应用就自动迁移到其他云服务器上了。独立服务器就不存在这功能了,宕了就宕了。
题外话
题主说的阿里云反馈半天没人理,其实是只是服务态度问题。其实有时候,独立服务器找机房处理其实也需要时间,碰上一般的IDC公司,可能速度更慢。
所以选择独立服务器还是云服务器,主要是取决于业务需要,比如企业要利用服务器做一个数据备份和存储服务器,在数据量大的情况下,明显是独立服务器有优势。如果是做一个网站或者OA,这样就是云服务器有优势。
如果觉得有用可以点个赞,如果有其他不同观点,可以留言互相讨论。
这个主要包括三大行业,金融,电信,iidc商:金融:上海张江卡园 几乎所有金融业(银行、证券、保险)的全国主数据中心和灾备数据中心,嘉定会成为这些主数据中心的同城灾备园区。
电信:联通,移动,电信的IDC业务,位置集中在北京,广州,上海、四川等地
idc服务商:万网、阿里云、西部数码、Hogan(上半年被全球colocation行业第二大公司Equinix收购),GDS万国数据,中金数据、天互数据等。目前阿里云的服务器是在一栋四层的大楼中,拥有四层机房。
并且阿里云服务器还在不断地扩大地方,因为用户越来越多所以承载力不断在下降。
阿里云创立于2009年,是全球领先的云计算及人工智能科技公司,致力于以在线公共服务的方式,提供安全、可靠的计算和数据处理能力,让计算和人工智能成为普惠科技。
阿里云服务着制造、金融、政务、交通、医疗、电信、能源等众多领域的领军企业,包括中国联通、12306、中石化、中石油、飞利浦、华大基因等大型企业客户不是大,是很多服务器组成的。将所有的服务器硬件资源虚拟化(就是把资源集合起来),然后根据不同的需求在分配出去。这种大型公有云至少都是百万上千万台的用量,并且是不断增加的。一般来说正睿、浪潮、曙光、联想等都是选择。155小时。阿里云解释了12月18日史上最长大规模中断(155小时)的4大问题。12月25日,阿里云官方发布说明,详细解释了此次中断故障的过程、原因,以及改进措施。简而言之就是:阿里云冷机故障,引起了机房高温,高温触发了消防喷淋,因为机器湿了,很多机器遇水损坏了,所以修了15个半小时。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)