服务器虚拟化特点

中小企业的服务器虚拟化探讨

以下几点仅是我自己的看法，不包含所有厂商的建议和意见，也没有贬低所有厂商和知名品牌的意思:

到目前为止，服务器虚拟化已经是非常完美和稳定的材料。无论中小型企业还是大型企业，服务器虚拟化产生的各种好处都会得到应用，比如可扩展性、资源动态调整等。但是，在我看来，无论公司规模大小，最好选择相对稳定的服务器虚拟化产品。当然，我同意VMware和微软的观点。

VMware和微软都属于全球著名的大厂商。当然，该集团的产品是众所周知的。VMware作为服务器虚拟化的大哥，其影响力与桌面 *** 作系统微软不相上下。微软作为桌面系统的大哥，其影响力与服务器虚拟化的VMware不相上下。有不同的风格，不同的风格。

如果现在的公司做服务器虚拟化只是为了更好的服务器虚拟化，我觉得选择这两家公司的产品没什么好说的，甚至你可以认为VMware稳定的兼容模式是我选择它的原因。我想如果我是你，我也会有同样的感觉。但如果我们的服务器虚拟化只是一个服务平台，想用深宽比整合各公司的服务，那么我会选择擅长深度整合的微软。为什么？

从中小企业的角度来看，业务流程是IT发展趋势的基础。所以借助基于IT的业务流程承载系统或者很多x86服务平台，当然我觉得微软的还挺多的。那么，如何才能让大家从IT系统架构到业务流程等方面完成一些自动化技术呢？我认为它更有价值。

在底层，构建服务器虚拟化只是构建了一个资源池，但大家都期望资源池能够智能化，能够被前端开发业务流程智能检测和激发，而不是独立成为一个不方便的资源池。大家一定要齐心协力，齐抓共管，通力合作。这里的联动合作是IT内部硬件和软件之间的联动合作。最好的例子之一就是WindowsAzure。

从前台的接待到互联网的建立，再到虚拟机的创建，再到资源无止境的动态扩展，我们坚信后台的软硬件资源联动是非常智能和酷的。但是除了一些关键点的定制化开发和设计，后台管理的服务平台和联动合作还是非常非常值得我们效仿的。

所以我觉得如果公司从业务流程的角度，从IT基础设施的角度，都应该按照这个导向来进行整体的规划和选择，不管选择哪个平台，如果最终的目标能实现就好了。即使总体目标不是针对现在的公司，但如果大的方向明确，科研可行，还是可以一层一层逐步完善的。

以上是我自己的观点和拙见。大家都笑了。最近在做一个新项目，感觉这个使用价值非常非常好，很有意思。光文字不足以吸引眼球，我放几张图吧，哈哈哈:

完成服务器虚拟化，服务器自身进行资源负载分配，业务流程不会终止:

监管服务器虚拟化服务平台(无硬件配置级别)和监管域控制:

查询数据库。让我们也展示一下: