继2015年3月果壳网推出知识技能共享平台“在行”、12月罗辑思维团队推出知识服务产品“得到”后,2016年又出现了大量内容付费平台,如定位于知识社区的知乎推出了“值乎”“知乎Live”等付费知识产品、千聊推出了基于微信的在线付费直播服务、果壳网推出了“分答”付费问答平台、喜马拉雅FM首次推出了付费音频“好好说话”等。2016年因此被称为“知识付费元年”。
到目前为止,市场上的知识变现平台除了上面提到的这些头部的平台外,还有一些其它的第三方知识付费平台,专门为知识内容生产者搭建专属知识付费平台,为知识付费提供解决方案。例如略知,专业的知识付费与内容变现平台,支持零门槛搭建专属的知识店铺。
工具型的知识付费平台,主要作用是为有专业知识或者经验的人,提供一个专业的知识付费解决方案平台。平台支持创建各种形式的内容商品课程,对知识商品分销推广以及知识商品课程的数据统计分析等。这类平台主要是私域型的,平台本身不带有用户,需要内容创作者本身有用户群体,或者可以自己去做运营拉用户到搭建的平台上来购买知识商品。这种知识付费平台做的好的有略知主要的盈利模式有售卖平台版本的年费,及部分功能的年费。
略知支持线上直播课程、录播课程、语音课程、音频课程、图文课程、专栏等多种课程形式,同时还支持推广员、会员、拼团、砍价、优惠券等10多种营销推广功能。从内容生产到内容分销,再到数据分析运营,略知提供一站式的解决方案。
Saas工具收费较高,试错成本高,引流难题是工具解决不了的,需要自己找渠道,营销成本较高;喜马拉雅、网易云课堂、腾讯课堂等流量型平台有高达20%-60%的抽成。
做知识付费最重要的是用户和渠道,从功能、性价比、成本费用、变现效果、引流效果等方面来看,推荐选择:百学习平台,百学习是免费且零抽佣的知识付费平台,能够实现零成本做知识付费,是目前引流效果和变现效果都比较好的知识付费平台。
如果没有学员用户、也没有引流渠道,想零成本零投入做知识付费,建议选择百学习平台:免费创建独立知识店铺、店铺收益不抽佣、提现免手续费...
知乎、果壳(在行分答)、喜马拉雅FM。
2016年,被称为知识付费元年。在这一年,知乎、果壳(在行分答)、喜马拉雅FM、得到及其他知识付费平台相继出现,知识付费的用户迅速增长,知识付费产品面临井喷。2016年,有知识付费意愿的用户暴涨了 3 倍,知识付费用户达到近 5000 万人(根据各大知识付费平台的运营状况及果壳网、企鹅智库、极光大数据等多项报告估算),截止到2017年3月,用户知识付费(不包括在线教育)可估算的总体经济规模为 100 – 150 亿左右。
2017年,随着用户需求提升、市场下沉及产业链拓展,这一数字将有望达到 300 – 500 亿元,知识付费也因此成为了新一个“风口”。值得注意的是,与其他技术驱动的风口不同,知识付费这一轮崛起,与其说是技术上的演进,不如说是社会需求的爆发所致。具体而言,知识付费既借力于知识付费平台的演进、付费方式的便利,也得益于中国中产阶层及准中产阶层学历教育需求的爆发。但这并不意味着知识付费只是一种应对当下中产焦虑的“止痛剂”,也不仅仅是IP变现的另外一种方式。
知识付费的本质是通过交易手段使得更多的人愿意共享自己的知识积累和认知盈余,是通过市场规律和便利的互联网传播达到信息的优化配置。未来的知识付费行业实际上并不是一个独立的行业,而是现有的信息服务业互联网化的一部分,是人类信息生产、获取方式由线下转为线上线下相结合,由一对多转为多对多的一个阶段。最终,知识付费不仅会作为一种独立的行业,还会直接改造和融合现有的教育业、出版业、广告业、咨询服务业,成为万亿以上规模的巨大产业。
但相比未来的前景,目前知识付费行业发展仍然处于早期阶段,除了适应移动化的消费方式造成的知识碎片化问题以外,还存在知识付费体验差、缺乏内容评价体系和筛选体系、复购意愿不高等问题。从整体产业上看,商业环节和链条缺失、基础设施和产品设计不完全、用户群体需要扩大等问题都制约了知识付费的发展。因此,我们需要进一步对知识付费行业进行整体的梳理和检视。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)