香港开始向符合资格市民发放第二阶段消费券，消费券有什么作用?

消费券的作用非常大，香港发放了第二阶段的消费券，这能够激发香港的经济活力。消费券也能够力挽狂澜，受到很多城市的热烈追捧。消费券能够规避发放食物跟发放现金的弊端，能够在短期时间内，提升人们的消费欲望，刺激消费，促进经济快速增长。消费券起到的作用远不止如此。

1.消费券能够缓解低收入家庭的生活压力

很多地区的消费券是无门槛的，或者是使用门槛非常低，这对于低收入家庭来说，可以达成消费的目的，又能够缓解生活压力。而且面对经济下行的情况，很多家庭收入水平降低，而且出现了失业人员，这时候消费券就能够提振家庭信息，提升低收入群体的生活质量，最起码能够让他们在外面改善一下生活，有一定作用。

2.消费券也能够改善商家的经营状况

很多地区的消费券都是跟商家进行合作的，所以消费券不仅对于消费者来说，是一件好事，对于那些商家来说也能够增加客源。能够让那些小商家改善经营状况，在疫情之下，也能够增添营业的信心。不仅能够拉动整体的经济增长，也能够带动很多商户家庭的收入。消费券是非常划算的，并且这种消费券是官方发的，肯定没有各种套路，可以放心使用。

3.消费券的作用还能够缩短经济恢复的时间，提供了新的市场可能

消费券的模式可以复制，在支付迎来升级发展的同时，消费券也能够为商户提供更好的营销方式。这是一种机遇，能够让商户的使用需求增加，是一种新型的服务渠道。消费券的发放已经得到了显著作用，疫情冲击导致的市场失灵已经让消费券抵消了很多，而且消费券带来的长久影响也是有利的。

消费券对于市场是起到了一定的作用，首先是起到了短期内有效的刺激消费手段。通过增加收入补贴、发放消费券，可以弥补中低收入群体在疫情中的损失，稳定这些群体的消费。但从中长期看，推动消费方式改善的关键是推进收入分配改革。提高家庭消费比重。政策补贴资金来源于财政。如果部分财政资金用于消费补贴，就会产生拥挤效应，其他领域的可用财政资金也会相应减少。

再者是促进市场消费回暖。利用互联网企业、电商平台、行业组织、企业商户等市场资源，推动全市零售业、餐饮业、新农业、旅游、等，线上线下深度融合发展。.在各大商圈，企业纷纷推出优惠计划，充分利用消费券的杠杆效应，释放疫情期间受到压制的消费需求。商家在发放消费券的同时，也在促销活动中开动脑筋，形成折扣叠加效应。最大限度释放消费潜力。

另外是加快恢复经济社会秩序。努力把疫情造成的损失降到最低，是现阶段的重要任务，发放消费券是我市促进经济增长的重要举措。一方面，消费券可以让市民受益，鼓励市民消费，充分发挥消费券的“催化剂”作用。

要知道政府消费券通过支付宝核销，会带来更多的消费。支付宝在这里充当了一个平台。一是帮助政府，二是帮助商人。基于这个任务，我们有两个目的。首先是为了政府。我们希望通过复工复产来刺激消费，快速帮助消费者康复。第二个任务是帮助商家快速完成数字化运营转型。在这个消费过程中，我们希望优惠券带动的消费金额是一部分，这是一个狭隘的口径。还有一个口径很广，通过支付宝或者通过政府的消费券，通过支付宝去核销，除了把优惠券核销之外，还会带来更多的消费。

都是网上找的.如果说我个人的意见的话,我就希望国家给我钱,消费券这东西不好. 受全球金融危机的影响，很多国家都开始发放消费卷，来扩大市场需求，拉动消费，使本国生产制造企业等走出困境，说白了就是政府买单，增加老百姓花钱的信心。我国的杭州等地也在酝酿消费卷营销，发行“消费卷”施惠于民，对发展经济是件好事。但是，从宏观经济学来讲，消费卷是一种变相的流通货币，如果允许地方政府发行，自我消化，将造成对中央货币发行权和财政权的巨大冲击。另外，发行消费卷会不会让民众产生更多的恐慌心理，从而把钱袋捂得更紧这个也很难讲。消费卷的适用范围，使用期限等等也存在规范问题。 如果全国各地都实行消费卷，短期是促进经济的增长，但从长期看，势必造成国家的财政支出巨大，有些地方政府无承兑能力，长期发展积累，会造成地方政府囤积大量消化不了的“消费卷”最终受损的还是国家财政和企业，毕竟我们不是台湾，不是新加波这么小的国家，我们拥有几百万平方公里的土地，上千的地区政府，消费卷管理和消化将是一个不小的工程，而且会导致地区经济发展的不平衡。“消费卷”理论有深刻的美国背景，美国本身就深受超前消费的危害，消费卷其实就是一种提前消费的模式，实践证明这种模式是行不同的，我个人觉得政府还是从经济、政策、金融服务等诸多方面对企业进行扶持来得更有效，刺激消费首先就是需要刺激老百姓的购买信心，让老百姓生活有保障，收入稳定，自然老百姓就会去消费，而不是把短期消费行为通过消费卷转嫁给国家承担，那样就会拖垮政府财政，企业损失更大，市场仍然会不稳定，老百姓的消费信心必然受到打击更大。 在政府出台接二连三刺激内需拉动经济发展的政策措施和经济投入中，从08年底国内个别城市对地方低收入消费群体发放一定数量的消费卷到09年伊始，发放消费卷的声音又开始响起了高调。这一次，发出发放消费卷刺激消费想法的地方却是颇具份量和重量的单位和人，单位是政府的商务部，人是商务部的副部长。不能说作为商务部的那位副部长同志，提出发放消费卷可行的说法不是为广大的社会群众着想，发放消费卷，刺激消费者的消费激情和愿望，自然是对的，只是，如果把发放消费卷这个想法放大到整个国家实际的生产消费体系中看，消费卷的发放，除了对那些消费指数的各种数据有所帮助之外，如果说消费卷会对拉动国内的内需经济产业发展，缓解因全球性金融经济危机带给中国的影响有多大的帮助，那真的是天方夜谭式的故事。稍具点经济常识的人都知道，我们真正面临的危机来自于我们自身的产业升级和行业结构的合理性调整。作为经济发展中的国家，中国建立起来的双边和多边贸易性的商业经济体系，自然也没有能够在这场全球性的金融经济危机中幸免于难。全球性的金融经济危机的确是影响到了中国的金融经济，但却因为中国多年来对较强的政府经济控制政策，以及国内庞大的消费需求，中国面临的全球性金融经济危机事实上的冲击，也就没有想象中的那么糟糕。这场全球性的金融经济危机对于中国，也许是“机”大于“危”。这可以从中央政府庞大的投入资金数额和各个地方政府更为庞大的投入建设资金上面管中窥豹；略见一斑。 拉动内需经济发展，刺激国民消费无疑是政府非常正确的决定和选择。但是，对于发放消费卷的方式方法，窃以为，不管消费卷发放数额是均等还是有所差异，都会因为各个地区经济发展的不均衡而构成的消费能量不同的事实存在，进一步扩大社会群体心理上的贫富分化，引起不必要的社会误解。发消费卷，刺激消费也实在是一个蠢办法

---