目前,内部创业成为一个普遍现象。传统企业用内部创业的方式尝试创新转型,局部试点,风险可控,代价可负担。平台型或生态型企业,内部创业或“大平台+小前端”是其管理模式。
综合下来, 从股权架构与控制权的角度, 内部创业可分为以下四种主要模式:
模式一:全资子公司模式
这种模式在传统企业比较常见,雇佣职业经理人,年终分红或资奖金。这种模式,对团队而言,只是执行者的定位,本质上不是创业者。
实践证明,这种模式不利于调动团队的创业积极性,成功概率比较小。
这也是众多传统企业转型难成的重要原因所在,没有机制的创新、激励机制的创新,是不可能转型成功的。
模式二:母公司控股51%—90%,一直保持实质上的控制权,10—49%部分对团队推行股权激励
这种模式,在内部创业上,最为常见的模式。
好处:1.母公司起主导作用,掌控公司的发展,给予相当的资源支持;2.对团队有相当的激励作用。
问题:1.团队无法主导公司的发展;2.发展到一定阶段,对公司的重大决策有分歧时,经营的稳定性与可持续性会遇到挑战。
这种模式最大的挑战是定位冲突 :定位为独立的公司,公司利益最大化;还是定位为子公司,母公司利益最大化。这正是后期发展到一定阶段,母公司实际控制人与子公司团队的定位冲突。
当然,如果能做到所有权、收益权与决策权的三权分立,母公司有决策权上的多数,在收益权上团队占多,也是比较合适的模式。
这种模式需要处理好母公司与子公司的定位冲突问题,当二者利益不完全一致时的处理原则。
模式三:母公司实质上不控股(低于51%)、控制权在团队
可能创业初期,控股51%—80%,同时,也可能名义上控股不低于51%(为财务并表考虑),母公司仅是名义上相对控权。
但实质上,创业公司的主导权与利益一直在团队。为激励团队,在股权上通常做法,业绩对赌,逐步减持,团队持股超过51%,以激励团队。
案例:一家集团公司的下属子公司,名义上集团持股51%,实际上集团仅分红20%。
模式四:母公司以风投模式投资,不控股,通常不高于40%
这种模式母公司仅定位为财务投资者,子公司完全按市场上的独立第三方公司运营,生死由命。
这种模式的好处是完全独立,但不足之处也是完全独立,可能发挥不到内部创业的协同效应、资源整合优势。同时,对创业者而言,可能与自己独立创业区别不大,
这种模式,为数不多。
目前的内部创业,以模式二、三为多数,模式二最为常见。
出书训练营第三期第59篇作业 人人合伙 王坤(坤哥)
这些年,除了在营销上不断化升级系统化的教学内容,为了让营销更有力度的落地,还一直做着“共创组织”的实践与研究,取得了阶段性的实战成果,并总结了很多难得的宝贵经验。同时,我们还指导了很多学员跳出了传统的经营框架,进入了员工共创的经营时代。从此,没有员工,只有合作伙伴,从雇佣关系变成了合作关系。
如今,大多数老板认知的员工共创都是跟员工分享股权,而往往由于股权分配不合理,考核要求不明确,导致产生了很多不良的后果。
其实,股权只是激励的一种形式而已,在不动用股权的情况下,还有很多方式都可以达到比股权更有效的引爆力。
比如,现在,就针对不同的群体,为达到不同的目的,实践了7种共创模式,并组合发力。(下面供你参考)
1、项目制承包共创模式
2、内部创业共创模式
3、超额分享共创模式
4、前端代理合作制共创模式
5、营销型赋能共创模式
6、活动型赋能共创模式
7、产品型赋能共创模式
1、项目制承包共创模式
把不够完善的流程或系统,打包成为项目,设定范围标准,承包给内部临时组建的项目团队,约定好完成时间、奖金方式,形成内部项目承接市场。
2、内部创业共创模式
围绕客户群体,新增升级或互补项目,员工竞聘成为负责人,组建团队独立核算运营,并让其他员工参与项目投资,实现共同创业。
3、超额分享共创模式
设定年度业绩的最低基准线,超过基准线的部分即可享受超高比例分红,并将超额的分红,跟平时的经营与考核挂钩,让员工共享增长成果,推动生意整体发展。
4、前端代理合作制共创模式
前端增设尖刀产品,并将其设计成为一个代理项目,让员工成为项目总代,发展推广团队,同时与后端营收挂钩,实现全员创业。
5、营销型赋能共创模式
为了推动营销落地,专门成立内部的社群裂变与会员营销创业小组,专门负责会员基数的增长,并以会员基数与回头率作为考核,享受公司整体业绩奖金。
6、活动型赋能共创模式
为推动各种活动落地,专门成立内部的活动策划创业小组,专门负责全年大型活动的策划与落地,按照成功策划场数与活动业绩奖金分享成果。
7、产品型赋能共创模式
公司的产品线,除了销售事业部为销售结果负责,总部还有专门的小团队承担该产品的指标,为该产品赋能,
营销4P组合策略包括产品( product) ,价格( price) ,渠道( place) ,促销( promotion) 。营销人员综合运用并优化组合多种可控因素,以实现其营销目标的活动。
1、产品(price):以产品为核心,注重开发的功能,要求产品有独特的卖点,把产品的功能诉求放在第一位。
2、价格( price) :以价格为核心,根据不同的市场定位,制定不同的价格策略,产品的定价依据是企业的品牌战略,注重品牌的含金量。
3、渠道( place):以渠道为核心,要求企业对营销本土化有非常深刻的理解,对渠道结构、消费者特性都非常了解,也需要有很好的组织管控能力。
4、促销( promotion):以促销为核心,应用这种模式要求企业的企划能力和品牌传播能力比较强,有管理能力和激励能力,需要产品的目标人群比较精准。
扩展资料:
营销4P组合经典案例:
20世纪20年代,汽车生产商亨利·福特有一个梦想,即把轿车卖给每一个美国家庭。为实现这个梦想,他认为首先要有满足客户不同需求的产品,所以就通过流水线大批量生产不同规格的轿车;同时还得让人们买得起,所以要有竞争力的价格。
福特公司通过大批量生产降低了成本,也形成了消费者可以接受的价格。但是福特认为还存在一个问题:消费者遍布于美国各地,而福特汽车的生产地在底特律,消费者不可能为购买一辆汽车,千里迢迢从各地来底特律,于是福特就建立了代理商或者分销商渠道把汽车运到全国各地。
这样,消费者就能在离自己较近的地方很方便地买到福特汽车了。
除了采取以上的措施,为避免消费者对其产品认知程度低,福特还通过广告进行强力促销,甚至派销售团队挨家挨户地上门销售。
这就是传统4P的来历。运用4P理论所建立的营销模式是以产品为导向的。 这个理论被一直沿用到20世纪80年代。
参考资料来源:百度百科-营销4P观念
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)