我国诉讼程序和非诉讼程序的衔接中存在哪些问题,如何改进

我国诉讼程序和非诉讼程序的衔接中存在哪些问题,如何改进,第1张

社会矛盾纠纷不仅在数量上急剧上升,也呈现出一些新的特点:类型多样化、新颖化,对立尖锐化、发散化,涉群体性案件增多。诉讼虽然是纠纷解决最公正的方式,但有时却不是最好的方式,也不应成为当事人的优先选择。比如,诉讼只能从法律层面作出评断,并不能完全实现“案结事了”,某些情况下判决甚至导致矛盾激化,造成涉诉信访等负面后果;一些纠纷的处理中,裁判显得过于刚性、非此即彼,不能达到良好的社会效果,特别是在婚姻家庭纠纷中,一纸文书往往不能实质性解决问题;诉讼程序必须遵循有严格的法律规定,在解决经济活动中不具有快速、便捷的特点,而非诉讼方式化解纠纷恰好能弥补诉讼的局限性。一个社会传统的道德诚信、风俗习惯也是重要的社会规范,而调解正是运用这些社会规范的最佳途径。调解有非对抗性和平等协商的特点,有利于消除当事人的对立情绪;调解程序不拘泥于程式化要求,可以减少纠纷解决需要的时间和成本;在法律规定不明确或是有政策性规定的情况下,调解可以根据当地的习惯、人情等社会规范,合情、合理地解决纠纷,缓解社会关系的对抗性。

内容不知道是不是这些。。。。。

预防措施

1质量信息收集和分析

11质量负责人/质量主管应及时收集用于提供分析和发现潜在不合格因素的信息,这些信息包括:

a)客户投诉和客户调查信息;

b)检测记录、报告反映的质量信息(包含分包方);

c)检测过程和检测现场得到的质量信息;

d)内、外部的管理体系审核报告和管理评审报告;

e)纠正、预防措施执行记录;

f)各类质量统计报表。

12质量信息的分析

分析所收集的信息以发现任何变化趋势,并在必要时及时采取预防措施。

13质量负责人/质量主管应对收集反馈回来的信息进行分析,以便及时了解管理体系运行的有效性,包括检测工作、环境状况、检测设备等质量变化趋势,以及客户满意度和潜在的需求。

2预防措施的制定和实施

预防措施控制程序

21质量负责人/质量主管负责每年度定期召集各部门负责人通过对各类信息的分析,提出《预防措施需求表》,并对各预防措施进行风险分析,最后确定需采取预防措施,报主任批准。

22预防措施项目批准后,由质量负责人编制《预防措施制定、执行、监控计划表》,规定预防措施的制定、执行、监控部门及日期,经主任批准后实施。

23相关责任部门接到预防措施的计划后,应立即组织本部门有关人员从人、机、料、法、环境、抽样等因素分析可能潜在的不合格原因,填写《预防措施实施验证记录表》,提出预防措施,明确实施人员及日期。

3质量监督员负责对预防措施的实施过程进行监控,对实施结果进行验证。对效果不明显的预防措施,应发回责任部门,重新制定实施预防措施,直到改进效果满意为止。

4由实施预防措施所引起的管理体系文件的任何修改均要按照《文件控制程序》的要求进行。

5质量监督员负责收集预防措施的实施情况和效果报告,提交管理评审。

6有关预防措施的记录由综合管理部负责收集、整理、保存。

相关记录

——《预防措施需求表》

——《预防措施制定、执行、监控计划表》

——《预防措施实施验证记录表》

改进程序

程序

1管理体系改进每年至少一次,并于管理评审后进行,特殊情况下主任可决定增加频次。

2管理体系改进的范围包括:

a) 质量方针、质量目标;

b) 管理体系文件;

c) 与管理体系相关的各项活动。

3管理体系改进应考虑到下列因素:

a) 政策和程序的适用性;

b) 管理和监督报告;

c) 近期审核和管理评审的结果;

d) 纠正、预防措施的有效性;

e) 外部机构的评审结果;

f) 实验室间比对/能力验证的结果;

g) 工作量和工作类型的变化;

改进控制程序

h) 客户的期望反馈;

i) 投诉;

j) 其他相关因素;

k) 日常管理会议中有关议题的研究。

4管理体系改进在管理评审议题会议上进行讨论、分析、研究,最后形成改进决议由主任审批。

5质量负责人按改进决议对管理体系文件进行相应修改。

相关纪录

——《改进评审报告》

——《管理评审报告》

——《投诉处理报告》

——《内审不符合报告》

1、任意类型的类型安全存储以及安全的取回

2、在标准库容器中存放不同类型的方法

3、可以在无须知道类型的情况下传送类型

Any库提供一个类型, any, 它允许存入任意类型且稍后取回,而不损失类型安全性。它有点象是可变类型的化合物:它可以持有任意类型,但你必须知道类型才能取回值。有很多次你想在同一个容器中存入互不相关的类型。有很多次某些代码只想从一个指针向另一个指针传送数据,而不关心数据的类型。从表面看,这些事情很容易做。它们可以通过一个无类的类型来实现,如 void 它们也可以通过使用一个含有不同类型的union来实现。有很多可变类型通过一些类型标识机制来实现。不幸的是,所有这些都缺乏类型安全性,而只有在最可控的情形下我们才应该故意绕过类型系统。标准库的容器是要通过它们所包含的类型来特化的,这意味着不可能把不同类型的元素存入容器之内。幸运的是,解决的方案不一定要 void, 因为 Any 库允许你将存入不同的类型而稍后取回。没有办法在不知道实际类型的情况下取回存入的值,类型安全从而得到保证。

在设计框架时,不可能预先知道哪些类型要和框架类一起使用。一个常见的方法是,要求框架的使用者遵守某种接口,或者从框架所提供的某个基类进行派生。这是合理的,因为框架可能需要与不同的高级类进行通信才能使用。但是也存在这样的情形,框架对于存入或接受的类型无须(或不能)知道任何相关信息。不要绕过类型系统去使用 void 方法,框架可以使用 any 。

满意的话要给我分哦!!

以上就是关于我国诉讼程序和非诉讼程序的衔接中存在哪些问题,如何改进全部的内容,包括:我国诉讼程序和非诉讼程序的衔接中存在哪些问题,如何改进、公路乙级试验室程序文件中预防措施和改进程序应有哪些、用C++的STL的Any库如何改进程序等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/9701815.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-01
下一篇 2023-05-01

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存