民主共和制与君主立宪制哪个更适合中国

民主共和制与君主立宪制哪个更适合中国,第1张

民主共和制与君主立宪制哪个更适合中国 假如中国最后一个封建王朝不是清,中国有可能实现君主立宪制吗?

不可能的,孙中山先生的民主革命宗旨就是反帝反封建,他的旧三民主义和以后的新三民主义,都没有与封建专制妥协的余地。

期间张勋复辟,袁世凱称帝不是重蹈复辙么?几千年的历史说明,家天下不长久,只有人民共和才是真正的出路。

我是萨沙,我来回答。

难度很大,但不是不可能。

这其实就是一个壮士断腕 和 死撑着最终崩盘的局面。

满清之所以死撑着一直不肯改革放权,并不完全是封建制度的原因,还有民族问题。

满清自己搞了民族隔离制度,旗人和普通汉人的待遇是不同的,不能随便通婚,甚至不在同一个地方居住。

鲁迅回忆他第一次来到南京,试图进入旗人居住的满城游玩,被门丁臭骂了一顿。

按照规矩,汉人没有事事不能随便进入满城的,这里面只能住旗人。

而谁都知道,满清入关以后大肆屠杀汉人,犯下很多罪行。

仅仅一个广州,就不知道杀了多少人。

这个民族仇恨客观存在,口口相传了200年。

同时,满清是以满蒙联手,一同打压汉人以实施统治。

但现在蒙古人不成气候,满族人就独木难支。

一旦满清搞了君主立宪,让出权力,就可能迅速失控。

因为汉人数量占绝对优势,人才众多,想要造反其实相当容易。

满清主动放弃权力,却有无法有效控制,搞不好就是权力尽失,彻底玩蛋。

这里牵扯到民族问题,并不仅仅是统治者集团和被统治集团这么简单。

而一旦满族失去权力,很难想象会发生什么。

那个年代,义和团、大刀会、红q会到处都是,白莲教也有人相信,老百姓比较愚昧。

如果汉族夺取权力以后,对满族进行种族屠杀,那又会怎么样呢?所以,满清改革的顾虑太多,有些人干脆说“宁赠友邦不予家奴”。

友邦最多捞点钱,捞点地盘,家奴(汉人)是要他们的命。

但如果是汉人王朝,只能说君主立宪的可能性较大。

因为政治是要讲究妥协的,没有妥协就不叫政治。

政治不存在你死我活,非要一个彻底死了才行,必要时候大家各退一步以减少互相损失。

由于没有民族问题,汉人王朝主动退让部分权力的可能性较大,但也只是较大而已。

自古以来,中国外国很少有统治者会主动放弃权力。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/bake/3204302.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-03
下一篇 2022-10-03

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存