FMVP和MVP的区别_FMVP和MVP谁更有含金量

写在前面

近来关于总决赛MVP和常规赛MVP两个奖项哪一个更有价值，对球员历史地位加成更高的话题众说纷纭。有人说总决赛是巨星的舞台，总决赛MVP是巨星中的巨星才能获得的荣誉，也有人说常规赛有82场比赛，稳定表现最好的的球员获得的奖项是最具含金量的，毕竟对球员稳定性要求更高，且竞争人数更多……公说公有理，婆说婆有理。今天小雨给大家从各个角度来解析一下到底谁对呢？

两个奖项的定义

常规赛MVP：即美国职业篮球联赛最有价值球员奖，（National Basketball Association Most Valuable Player Award ，简称MVP），是一个自1955-1956赛季以来每年对美国职业篮球联赛（NBA）常规赛中全场表现最佳的球员所颁发的一个奖项。为纪念NBA首位总裁莫里斯·波多罗夫，于是将MVP奖杯命名为“莫里斯·波多罗夫杯“。历届MVP的得主清一色都是各个球队老大之间的争夺，二当家和三当家是完全没有机会争夺这一奖项的，尤其是这个奖项还规定了，必须由联盟的总裁亲自颁发，以象征这座奖杯的重要性和个人至高无上的荣誉。

总决赛MVP：即比尔·拉塞尔NBA总决赛最有价值球员奖（Bill Russell NBA Finals Most Valuable Player Award，简称FMVP），原名NBA总决赛最有价值球员奖，是用以表彰NBA总决赛中表现最为出色的球员的奖项，于1968-69赛季设立。这个奖项是由一个小组投票决定的，小组由9位媒体成员组成，他们根据总决赛系列赛的比赛中球员的表现进行投票，获得最高分的球员将获得该奖项。该奖项一般在总决赛之后冠军颁奖典礼上由比尔-拉塞尔老爷子亲自颁发给总决赛MVP获得者，近几年由于拉塞尔老爷子年纪过大，由联盟总裁代劳。

仅从这两个奖项的定义中两个奖项的重要程度已经是浮出水面了。常规赛MVP>总决赛MVP。

为什么？

为何这么说呢？听小雨给大家分析一下。

一、FMVP偶然性较大

近20年以来，获得过FMVP而没有获得过MVP的球员有以下几名，伦纳德、伊戈达拉、韦德、比卢普斯，帕克、皮尔斯。其中只有韦德的FMVP最没有争议。

伦纳德和帕克：伦纳德有两次FMVP，一次在马刺，一次是2019年在猛龙，马刺时期马刺拥有常青树三驾马车GDP，而伦纳德只能是球队的第四选择，用现在的话来说就是一名重要角色球员。以下是伦纳德2014年夺冠时球队主要球员的数据，得分没有帕克高，篮板没有邓肯高，助攻就更不用提了。当年伦纳德主防詹姆斯，詹姆斯的数据也在表中，詹姆斯并没有被限制，两相对比之下高下立判。这就是总决赛MVP和常规赛MVP的差距。相比之下，2019年伦纳德的FMVP才是真真正正名副其实以第一核心的身份拿下的荣誉。所以对伦纳德历史地位有加成意义的FMVP只有一次。

帕克：帕克是07年的总决赛MVP，帕克砍下了两队最高的场均24.5分，成功当选，但是当年的情况如下表中所示，虽然邓肯已经有些数据下滑，但是场均仍然能够得到18.3分11.5篮板3.58助攻1.3抢断2.3盖帽的全面数据！是马刺内线的绝对支柱，也是马刺队当时的第一核心和领袖，这个FMVP给到邓肯也是没有任何争议的！

伊戈达拉：一哥在2015年的总决赛上也是防守詹姆斯的球员，从下表中可以看出，库里没有得到这个FMVP真是千古奇冤！不管是球队的战术地位还是赛场牵制力，不管是各项数据还是吸引防守的能力，伊戈达拉与库里之间相隔着一道不可逾越的天堑，其中的故事众说纷纭，这里不过多阐述。

昌西-比卢普斯：以下是当年活塞铁血军团夺冠时球队中表现最好的两名的球员的数据，两人的数据差别很小，汉密尔顿的数据甚至还略占优势。这次的FMVP给他两人中的任何一人都不会有太大争议。而比卢普斯虽然有FMVP在手，但是由于生涯其他荣誉过少，也从来不是常规赛MVP的争夺者，所以至今没有入选名人堂，可见FMVP的地位加成实在有限。

皮尔斯：当年的凯尔特人聚齐了皮尔斯、加内特、雷阿伦三巨头，一时锐不可当，当年就得到了总冠军！皮尔斯作为凯尔特人三巨头之一，在总决赛中的数据与另外两巨头的数据几乎不相上下，最终夺得了FMVP也不是没有争议的，因为当时的加内特和雷阿伦都有实力竞争这个奖项。

综上所述，FMVP有太大的偶然性。从上面的几个FMVP中我们发现，当时的情况能与之竞争这个奖项的同队球员中都有最少一个球员有资格与之竞争！这之间的偶然性就比较大，相对来说价值就比较有限了。

二、MVP是老大之间的争夺，得此殊荣者几乎必进名人堂，而FMVP则不然

近20年MVP和FMVP一览

常规赛MVP可以说是联盟30支球队的老大之间的竞争，二当家和三当家根本无法染指。甚至有些平民球队核心不是很稳固的球员，或者那些无法与队友拉开差距的球员都没有资格去竞争常规赛MVP。在上表中可以看出，常规赛MVP无一不是响当当的联盟头号人物。然而FMVP则不然，归根到底，FMVP的竞争对手只有队内的两三人而已！

在这份名单中，除德里克-罗斯外几乎都是名人堂成员或者准名人堂成员。反观那几位非常规赛MVP球员入选名人堂的可能就比较小。其中皮尔斯，比卢普斯，伊戈达拉，帕克都是几乎不可能入选的，而伦纳德如果仅凭当前的荣誉来说，一次核心冠军FMVP并不足以支撑他进入名人堂，在某种程度上来说，他当前的成就与上面几位不相上下。当然单列出来是因为他的职业生涯还没有结束。他还需要更多的个人荣誉来证明自己。

为什么罗斯可能是个例外呢？因为罗斯能拿出手的只有一个常规赛MVP，巅峰期又极短，只有两三年的时间，罗斯很有可能成为联盟历史上唯一一个无法入选名人堂的常规赛MVP了。

三、奖杯属性有根本性差别

常规赛MVP。此奖项要综合个人数据，带队表现，以及球员之于球队的重要程度综合评判！纵观历史，一个赛季获得了常规赛MVP又获得了总冠军的球员只有库里不是FMVP！库里和伊戈达拉的数据对比上文已经有过分析。（所以我说库里千古奇冤呢！）这种现象说明什么？常规赛MVP都有能力成为FMVP，而反观很多FMVP甚至都不能进入常规赛MVP谈论范围前五！

那么这个根本属性区别是什么呢？常规赛MVP是把球队带到了一定的高度的基础上个人数据又能与最强的老大媲美的球员。总决赛MVP呢？他是在团队共同努力下达到总冠军的高度后，在总决赛中表现比较好的几个人之一。换句话说，常规赛MVP几乎唯一，而总决赛MVP并不唯一！所以对于常规赛MVP来说，FMVP对他们的加成意义远大于那些非MVP球员。

误区

为什么会有FMVP>MVP的误区呢？

一、定义混淆

很多人混淆了总决赛MVP和季后赛MVP。 因为NBA没有设置季后赛MVP，所以很多人已经将两者合并了。总冠军球队一路拼杀获得总冠军，绝大多数情况下队内的核心老大都发挥着至关重要的作用，如果综合整个季后赛来衡量这个MVP的归属，那么这其中的偶然性就会明显降低！但是总决赛MVP只衡量一个系列赛的表现，这也导致了很多人侥幸获得了FMVP！很多人把季后赛的整体表现加到FMVP中是错误的理解。

谁都知道FMVP是库里

二、MVP的不可替代性！

这里我拿库里举例，同时也想为库里鸣冤！库里生涯五进总决赛，三夺总冠军！库里在队中的地位一直都是核心与老大！这一点我相信任何人都不会跟我抬杠！就算杜兰特来了，他也只能屈居第二！当勇士总决赛面对对手时，库里永远是对手最关注的一点，库里有时面对的是全场包夹！但是即便如此，他的数据仍然在队内数一数二，这就是他绝无仅有的牵制力！反观杜兰特则不然！16-18两个夺冠的赛季，骑士从来没有包夹过杜兰特！这也使得杜兰特的数据格外的好！虽然他连续两年获得了FMVP，但是库里老大的地位仍然不可动摇！如果勇士没有库里，很难打到总决赛更别说总冠军！接下来我要借用格林的一句话：“你没来之前我们就是总冠军了！”，之前杜兰特的位置是巴恩斯的，他只是加强版的巴恩斯。换句话说，杜兰特是可替代的！而常规赛MVP库里不可替代！

你来之前我们就是总冠军了！

总结

说了这么多，写了这么多。不知道我有没有说明白。仔细想想这其中的道理似乎很简单，那就是酒越陈越香！82场的结晶是7场系列赛不可比拟的荣耀！如果把一个人的荣誉比作一顶绚丽无比的皇冠，那么常规赛MVP就是上面最亮的几颗钻石！总冠军就是上面为数不多的珍珠！而FMVP只能是钻石旁边的点缀，有，则锦上添花，无，也阻挡不了钻石闪耀光芒！