Oracle查询语句中rownum与rowid的不同之处分析

Oracle查询语句中rownum与rowid的不同之处分析

本文主要是以实例形式介绍了Oracle查询中rownum与rowid的不同之处，以及以假设的方式为例，查询条件为rownum = 2，在查询出第一条记录时的具体内容的介绍。

在查询中，我们可以注意到，类似于

select xx from table where rownum < n (n>1) 

这样的查询是有正确含义的，而

select xx from table where rownum = n

这样的查询只在n=1的时候成立，

select xx from table where rownum > n (n>1) 

这样的查询只能得到一个空集。

另外

select xx from table where rownum > 0

这个查询会返回所有的记录。这是为什么呢?原因就在于Oracle对rownum的处理上，rownum是在得到结果集的时候产生的，用于标记结果集中结果顺序的一个字段，这个字段被称为“伪数列”，也就是事实上不存在的一个数列。它的特点是按顺序标记，而且是逐次递加的，换句话说就是只有有rownum=1的记录，才可能有rownum=2的记录。

让我们回头来分析一下在where中使用rownum作为Oracle查询条件的情况。在取rownum=1，或者rownum <= n (n>1)的时候，没有问题。那么为什么当条件为rownum = n或者rownum >= n时明明有数据却只能得到一个空集呢?假设我们的查询条件为rownum = 2，那么在查询出的第一条记录的时候，Oracle标记此条记录rownum为1，结果发现和rownum=2的条件不符，于是结果集为空。
假如有一条查询语句为

select xx,yy from table where zz > 20 and rownum < 10

那么在执行的时候，是先按照zz>20的条件查询出一个结果集，然后按照rownum取出前10条返回?还是在按照zz>20的条件先查询，然后有一个记录就标记一个rownum，到rownum<10的时候就停止查询?个人感觉应该是后者，也就是在执行语句的时候，不是做full scan，而是取够数据就停止查询。
要验证这个想法应该很简单，找一个数据量非常大的表进行Oracle查询就可以了。可惜目前我没有这样的表，有条件的读者可以自己测试一下。

我们可以看出，直接使用rownum是要受到限制的。但是很容易遇到这样的需求“查出符合条件的第xx条到第xx条记录”，比如页面的分页处理。这个时候如何构造出适合自己的结果集?
当然全取出来手工挑选也是可以的，但是前提是整个数据集的数据条数不多的情况下。假如遇到上十万百条的数据，全部取出来的话，用户就不用干别的事情了。这个时候用户应该怎么做呢?当然就是要用到我们介绍的rownum拉!rownum不是个“伪数列”么，好说，我们现在把它弄成一个实在的字段就可以了。

具体做法就是利用子Oracle查询，在构建临时表的时候，把rownum也一起构造进去。比如

select xx,yy from (select xx,yy,rownum as xyz from table where zz >20) where xyz between 10 and 20

这样就可以了。

另外使用Oracle提供的结果集处理函数minus也可以做到，例如

select xx,yy from table where zz > 20 and rownum <20 minus select xx,yy from table where zz>20 and rownum <10

但是使用minus好像比使用子查询更加消耗资源。

和rownum相似，Oracle还提供了另外一个伪数列：rowid。不过rowid和rownum不同，一般说来每一行数据对应的rowid是固定而且唯一的，在这一行数据存入数据库的时候就确定了。可以利用rowid来查询记录，而且通过rowidOracle查询记录是查询速度最快的查询方法。

对于这个我没有试过，另外要记住一个长度在18位，而且没有太明显规律的字符串是一个很困难的事情，所以我个人认为利用rowid查询记录的实用性不是很大。此外rowid只有在表发生移动(比如表空间变化，数据导入/导出以后)，才会发生变化。