Java notify()在wait()之前运行?

Java notify()在wait()之前运行?,第1张

Java notify()在wait()之前运行?

您几乎应该总是将谓词与等待/通知一起使用。也就是说,您需要可以检查的条件,例如变量变为true,队列变为空/满等。仅盲目地等待某人调用.notify()的用例很少。

因此,以下内容并不正确,由于您所说的原因,另一个线程可以在ThreadA调用.wait()之前调用.notify()。

public class ThreadA {    public static Object latch = new Object();    public static void main(String[] args) {        ThreadB b = new ThreadB();        b.start();        synchronized(latch ) { latch.wait(); //wait for B to finish a calculation        }        System.out.println("Total is: " + b.total);    }}class ThreadB extends Thread {    int total;    @Override    public void run() {        for (int i = 0; i < 100; i++) { total += i;        }       synchronized(ThreadA.latch) {ThreadA.latch.notify();       }    }}

您需要执行以下 *** 作:

 public class ThreadA {    public static Object latch = new Object();    public static boolean done = false;    public static void main(String[] args) {        ThreadB b = new ThreadB();        b.start();        synchronized(latch ) { while (!done) {   //wait for B to indicate it is finished.     latch.wait();  }        }        System.out.println("Total is: " + b.total);    }}class ThreadB extends Thread {    int total;    @Override    public void run() {        for (int i = 0; i < 100; i++) { total += i;        }       synchronized(ThreadA.latch) {ThreadA.done = true;         ThreadA.latch.notify();       }    }}

请注意,在上面,该

done
变量受同步块保护,
.wait()
将自动释放/重新获取该锁。因此,没有竞争条件,如果在进行调用之前
.wait()
调用了.notify(),则ThreadA会发现原因
done
是,因为将存在
true
且根本没有进入该
.wait()
调用。

对于这种代码这样的简单情况,您可以等待ThreadB结束,可以通过

b.join();



欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zaji/5475832.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-12-12
下一篇 2022-12-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存