为什么require_once不好用？

为什么require_once不好用？

require_once

并且

include_once

都要求系统会记录本已被列入什么/需要的。每个

*_once

呼叫都意味着检查该日志。因此，肯定
有一些 额外的工作要做，但足以损害整个应用程序的速度吗？

…我真的对此表示怀疑…除非您使用的是 真正的 旧硬件或经常这样做，否则 不可以 。

如果您 要 进行数千次 *** 作

*_once

，则可以轻松地自己完成工作。对于简单的应用程序，只是确保你只包括一次 应该
足够了，但如果你仍然得到重新定义错误，你可以是这样的：

if (!defined('MyIncludeName')) {    require('MyIncludeName');    define('MyIncludeName', 1);}

我个人会坚持这些

*_once

说法，但在愚蠢的百万通过基准上，您会发现两者之间的区别：

     php       hhvmif defined      0.18587779998779     0.046600103378296require_once    1.2219581604004      3.2908599376678

慢10-100倍，

require_once

奇怪的

require_once

是

hhvm

。同样，这仅在您运行

*_once

数千次时才与您的代码相关。

---

<?php // test.php$LIMIT = 1000000;$start = microtime(true);for ($i=0; $i<$LIMIT; $i++)    if (!defined('include.php')) {        require('include.php');        define('include.php', 1);    }$mid = microtime(true);for ($i=0; $i<$LIMIT; $i++)    require_once('include.php');$end = microtime(true);printf("if definedt%snrequire_oncet%sn", $mid-$start, $end-$mid);

---

<?php // include.php// do nothing.