互联网项目中mysql推荐

互联网项目中mysql推荐(读已提交RC)的事务隔离级别

【原创】互联网项目中mysql应该选什么事务隔离级别

Mysql为什么不和Oracle一样使用RC，而用RR 使用RC的原因

这个是有历史原因的，当然要从我们的主从复制开始讲起了！
主从复制，是基于什么复制的？
是基于binlog复制的！这里不想去搬binlog的概念了，就简单理解为binlog是一个记录数据库更改的文件吧～

binlog有几种格式？
OK，三种，分别是

statement:记录的是修改SQL语句
row：记录的是每行实际数据的变更
mixed：statement和row模式的混合

那Mysql在5.0这个版本以前，binlog只支持STATEMENT这种格式！而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！
接下来，就要说说当binlog为STATEMENT格式，且隔离级别为读已提交(Read Commited)时，有什么bug呢？如下图所示，在主(master)上执行如下事务

此时在主(master)上执行下列语句

select * from test；

输出如下

+---+

| b |

+---+

| 3 |

+---+

1 row in set

但是，你在此时在从(slave)上执行该语句，得出输出如下

Empty set

这样，你就出现了主从不一致性的问题！原因其实很简单，就是在master上执行的顺序为先删后插！而此时binlog为STATEMENT格式，它记录的顺序为先插后删！从(slave)同步的是binglog，因此从机执行的顺序和主机不一致！就会出现主从不一致！

Mysql5.0前 slave与master执行顺序不一致解决方案

(1) 隔离级别设为可重复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。

当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。

那么，Ssession 2执行插入语句就会阻塞住！
(2) 将binglog的格式修改为row格式，此时是基于行的复制，自然就不会出现sql执行顺序不一样的问题！奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。

因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！

互联网项目推荐将隔离级别设为读已提交(Read Commited)的原因

对比RR级别。

测试表结构如下：

CREATE TABLE `test` (

`id` int(11) NOT NULL,

`color` varchar(20) NOT NULL,

PRIMARY KEY (`id`)

) ENGINE=InnoDB

数据如下：

+----+-------+

| id | color |

+----+-------+

|  1 |  red  |

|  2 | white |

|  5 |  red  |

|  7 | white |

+----+-------+

在RR隔离级别下，存在间隙锁，导致出现死锁的几率比RC大的多

此时执行语句：

select * from test where id <3 for update;

在RR隔离级别下，存在间隙锁，可以锁住(2,5)这个间隙，防止其他事务插入数据！
而在RC隔离级别下，不存在间隙锁，其他事务是可以插入数据！

ps:在RC隔离级别下并不是不会出现死锁，只是出现几率比RR低而已！

在RR隔离级别下，条件列未命中索引会锁表！而在RC隔离级别下，只锁行（***）

此时执行语句：

update test set color = 'blue' where color = 'white'; 

在RC隔离级别下，其先走聚簇索引，进行全部扫描。

加锁如下：

但在实际中，MySQL做了优化，在MySQL Server过滤条件，发现不满足后，会调用unlock_row方法，把不满足条件的记录放锁。

实际加锁如下：

然而，在RR隔离级别下，走聚簇索引，进行全部扫描，最后会将整个表锁上，如下所示：

ps：锁表其实是锁行+Gap锁

在RC隔离级别下，半一致性读(semi-consistent)特性增加了update *** 作的并发性

在5.1.15的时候，innodb引入了一个概念叫做“semi-consistent”，减少了更新同一行记录时的冲突，减少锁等待。

所谓半一致性读就是，一个update语句，如果读到一行已经加锁的记录，此时InnoDB返回记录最近提交的版本，由MySQL上层判断此版本是否满足update的where条件。

若满足(需要更新)，则MySQL会重新发起一次读 *** 作，此时会读取行的最新版本(并加锁)！

具体表现如下:
此时有两个Session，Session1和Session2！
Session1执行

update test set color = 'blue' where color = 'red'; 

先不Commit事务！
与此同时Ssession2执行

update test set color = 'blue' where color = 'white'; 

session 2尝试加锁的时候，发现行上已经存在锁，InnoDB会开启semi-consistent read，返回最新的committed版本(1,red),(2，white),(5,red),(7,white)。

MySQL会重新发起一次读 *** 作，此时会读取行的最新版本(并加锁)!
而在RR隔离级别下，Session2只能等待！

RC下的binlog格式(仅记录)

该隔离级别下，用的binlog为row格式，是基于行的复制！Innodb的创始人也是建议binlog使用该格式！当然RR也是。