Mac 上有哪些好用的邮件客户端？

我简单讲几个吧~

第一个是outlook，最强大的邮件客户端和个人事务管理工具，这个不用说了吧，不过最好用2010以上版本的 或者阉割版的windows live mail，很喜欢windows live mail清新简约的Ribbon，不过在邮件标签管理，规则和自动归档，会议预定方面弱于outlook并且微软也放弃windows live品牌这个估计不会再更新了 foxmail其实是一个很好用的免费的邮件客户端了，比windows live mail强大一点儿，还支持中英双语Spark! 用了Spark 1年左右， 受到很多人喜爱。

还有一个就是当下最受欢迎的自然是 Polymail 了，公测之后正式发布，目前有 iOS 和 Mac 两个版本，满足了绝大部分用户的需求，而且可以各种定时处理和发送，漂亮的页面让很多人爱不释手，棒极了。

最后说下去年推出IM式的邮件对话功能以来就受到一些权威科技媒体的关注。闭关一年之后，经过尽心打磨的 YoMail for Mac 第一版正式发布，并且上架Mac App Store。结果正如 YoMail 预期的那样，因MacBook上好用的邮件应用并不多，YoMail上架之后即受到热捧，仅用了3天时间，就在 Mac App Store 的免费效率类应用榜单中排名次序，仅次于 Evernote。 YoMail官方将这款产品定性为“不只是一款好看的邮件应用”，还很实用。

这些就是我认为的一些好用的邮件客户端。

1.原生mail

优点：与系统整合得好，包括全系统的分享功能，通知中心功能，直接支持spotlight等；响应迅速快，邮件多了依然 *** 作流畅；搜索能力强大，一个单词只打一部分就能搜索；界面简洁且实用，对话方式显示很方便；对GMAIL支持很好，哪怕是有qiang在。

缺点：IMAP对企业邮箱支持非常差，接收邮件慢得不行！IMAP邮件只能按internal-time显示时间，且没有相关设置；部分邮件接收进来是一长篇源码；部分附件的名称会出现乱码；企业邮箱的设置过程比较繁琐，而且牵扯到证书的问题，这一点完全不符合苹果降低用户使用门槛的风格。

2. Outlook for mac

优点：几乎根除了全部我上面提到的os x 原生mail的

缺点，除了设置的时候仍然需要填写一小部分服务器信息。关键是IMAP账号支持得相当好，接收速度也是相当快，这点大出乎我的意料。缺点：2011版的手感不够好，且没有和通知中心整合；2014版手感有提升，也支持通知中心了，但非常不稳定，打开时显得很笨重，经常崩溃，最近还发现有些带附件的邮件根本发不出去；和其他第三方客户端一样，outlook与OS X的系统整合不够好，比如，在分享某Safari网页，只能分享地址，不会产生网页截图，还有，分享Finder里的文件，文件根本进不来。另，我在尝试着使用2014版一段时间后实在是忍受不了频繁崩溃和附件邮件发送不成功了，又回到了2011版(14.4.8)。2011的好处是启动速度很快，错误和崩溃也少了很多很多。据说2016版的preview可以免费试用，但我不太看好刚刚release出的版本，先不折腾了……

3.FoxMail

优点：轻小简洁，与win下的风格比较一致；接收IMAP邮件的速度快；设置起来非常简单。

缺点：乱码情况严重，有些邮件干脆连正文都崩掉了；偏好设置的功能太少，很多事情都无法定制。

4.Sparrow

优点：简洁，轻巧，舒服；搜索功能做得很好，类似于mac原生mail的搜索，支持多关键词。

缺点：在邮件的列表中只能以internal-time显示，没有按其他方式排序的选项。

5.ThunderBird

优点：免费，功能尚可。

缺点：手感很差，乱码现象严重。

6.Postbox

优点：除了搜索功能之外，都非常出色。

缺点：搜索做得太差了，对多个关键词搜索非常无力。

7. Unibox

优点：还未体会到……

缺点：该app以收件人方式整理邮件，略不习惯。

8. Mail Pilot

优点：还未体会到……

缺点：很多功能按钮让人一头雾水不知道啥意思。

使用Unibox或foxmail等邮件客户端，mac自带的邮件功能能在稳定性上还停留在5年前。

非要用自带的邮件功能的话，建议先去邮箱查看IMAP或POP功能是否正常开启，再将本地邮箱账户进行删除，重新进行配置。

---