C语言如何为结构体中的某个属性赋值

C语言中，数组间不能相互赋值——这是历史遗留问题，当年在B语言中，数组名和指针名是没有区别的（除了数组名定义时自动为数组分配内存），数组名可以指向别的对象或数组。换句话说，数组名之间的赋值是浅赋值。后来C语言的设计者发现这种规则在C语言行不通，但是C语言的设计者又不想破坏对B语言的兼容性，于是就干脆禁止了数组间的赋值（这样B语言程序员在C语言中尝试“数组间浅赋值”的时候就会得到明确的报错）。后来B语言退出历史舞台，而C语言的这种设计却一直保留下来，遗臭万年……

字符数组间的赋值需要用

strcpy

或（如果知道数组长度）

memcpy。在这个例子中strcpy(s1.ch,"this")是标准做法。不用担心性能损失，现代编译器都把

strcpy

作为内置过程，可以保证和汇编一样高效（甚至更高效）

1、分类是用于给原有类添加方法的，因为分类的结构体指针中，没有属性列表，只有方法列表。所以<原则上讲它只能添加方法, 不能添加属性(成员变量),实际上可以通过其它方式添加属性>

为什么在分类中声明属性时，运行不会出错呢？

既然分类不让添加属性，那为什么我写了@property仍然还以编译通过呢？

我们知道在一个类中用@property声明属性，编译器会自动帮我们生成_成员变量和setter/getter，但分类的指针结构体中，根本没有属性列表。所以在分类中用@property声明属性，既无法生成_成员变量也无法生成setter/getter。

因此结论是：我们可以用@property声明属性，编译和运行都会通过，只要不使用程序也不会崩溃。但如果调用了_成员变量和setter/getter方法，报错就 在所难免 了。

既然报错的根本原因是使用了系统没有生成的setter/getter方法，可不可以在手动添加setter/getter来避免崩溃，完成调用呢？

其实是可以的。由于OC是动态语言，方法真正的实现是通过runtime完成的，虽然系统不给我们生成setter/getter，但我们可以通过runtime手动添加setter/getter方法。那具体怎么实现呢？

按照这个思路，我们通过运行时手动添加这个方法。

#import <objc/runtime.h>

static NSString *nameWithSetterGetterKey = @"nameWithSetterGetterKey"  //定义一个key值

@implementation Programmer (Category)

//运行时实现setter方法

- (void)setNameWithSetterGetter:(NSString *)nameWithSetterGetter {

        objc_setAssociatedObject(self, &nameWithSetterGetterKey, nameWithSetterGetter, OBJC_ASSOCIATION_COPY)

}

//运行时实现getter方法

- (NSString *)nameWithSetterGetter {

    return objc_getAssociatedObject(self, &nameWithSetterGetterKey)

}

@end

---