InnoDB 是聚簇索引,也就是 B+树的叶节点既存储了主键索引也存储了数据行。而 InnoDB 的二级索引的叶节点存储的则是主键值,所以通过二级索引查询数据时,还需要拿对应的主键去聚簇索引中再次进行查询。
InnoDB会在二级索引上加锁,也会在聚簇索引上加锁;
疑问:没有索引,InnoDB怎么在表上按条件检索数据的?
没有索引,InnoDB怎么添加行锁的?
InnoDB 的行锁模式
InnoDB 实现了以下两种类型的行锁。
共享锁(S) :又称为读锁,简称S锁,共享锁就是多个事务对于同一数据可以共享一把锁,都能访问到数据,但是只能读不能修改。
排他锁(X) :又称为写锁,简称X锁,排他锁就是不能与其他锁并存,如一个事务获取了一个数据行的排他锁,其他事务就不能再获取该行的其他锁,包括共享锁和排他锁,但是获取排他锁的事务是可以对数据就行读取和修改。
对于UPDATE、DELETE和INSERT语句,InnoDB会自动给涉及数据集加排他锁(X);
对于普通SELECT语句,InnoDB不会加任何锁;
无索引行锁升级为表锁
如果不通过索引条件检索数据,那么InnoDB将对表中的所有记录加锁,实际效果跟表锁一样。
间隙锁危害
当我们用范围条件,而不是使用相等条件检索数据,并请求共享或排他锁时,InnoDB会给符合条件的已有数据进行加锁; 对于键值在条件范围内但并不存在的记录,叫做 "间隙(GAP)" , InnoDB也会对这个 "间隙" 加锁,这种锁机制就是所谓的 间隙锁(Next-Key锁) 。
InnoDB 行锁争用情况
show status like'innodb_row_lock%'
Innodb_row_lock_current_waits:当前正在等待锁定的数量。
Innodb_row_lock_time:从系统启动到现在锁定总时间长度。
Innodb_row_lock_time_avg:每次等待所花平均时长。
Innodb_row_lock_time_max:从系统启动到现在等待最长的一次所花的时间。
Innodb_row_lock_waits:系统启动后到现在总共等待的次数。
当等待的次数很高,而且每次等待的时长也不小的时候,我们就需要分析系统中为什么会有如此多的等待,然后根据分析结果着手制定优化计划。
InnoDB 行锁总结:
InnoDB存储引擎由于实现了行级锁定,虽然在锁定机制的实现方面带来了性能损耗可能比表锁会更高一些,但是在整体并发处理能力方面要远远优于MyISAM的表锁的。当系统并发量较高的时候,InnoDB的整体性能和MyISAM相比就会有比较明显的优势。
但是,InnoDB的行级锁同样也有其脆弱的一面,当我们使用不当的时候,可能会让InnoDB的整体性能表现不仅不能比MyISAM高,甚至可能会更差。
优化建议:
1、尽可能让所有数据检索都能通过索引来完成,避免无索引行锁升级为表锁。
2、合理设计索引,尽量缩小锁的范围。
3、尽可能减少索引条件,及索引范围,避免间隙锁。
4、尽量控制事务大小,减少锁定资源量和时间长度。
5、尽可使用低级别事务隔离(但是需要业务层面满足需求)。
参考:
https://www.jianshu.com/p/aff85f08f95a
众所周知,innodb是默认行锁,当然也支持表锁。如下是对于行锁的算法进行的一些实验。
锁的算法为:我知道是行锁,但是是如何锁的,锁多少数据
假如有个索引是:[1,2,3,7]
record lock 锁的是 1,2,3,7
gap lock 锁的是 (- ,1),(2,3),(3,7),(7,+ )反正锁的就是区间,不是行
next-key lock锁的是 (- ,1],[2,3),[3,7),[ 7,+ )既锁范围也锁行
Innodb锁算法规则如下:
在可重复读隔离级别下,innodb默认使用的是next-key lock算法,当查询的索引是主键或者唯一索引的情况下,才会退化为record lock,在使用next-key lock算法时,不仅仅会锁住范围,还会给范围最后的一个键值加一个gap lock。
其中lockmode中的X锁为左边会话中的锁,因为需要显式的commit之后才会释放锁,第二个S锁,为右边的共享锁,因为主键ID为1的已经被锁住了,所以处于锁等待状态,锁的类型为record lock
使用辅助索引a=8进行 *** 作,这个时候理论应该对主键索引加record lock 则 主键ID=8的被锁,然后辅助索引被加next-key lock 则为:
(7,8] 然后对下一个键值加gap锁,则为:(8,11)
所以目前被锁住的记录为:
1.主键为8的被锁
2.辅助索引8的被锁
3.辅助索引8到11之间的被锁,意味着你这个时候往8到11之间写数据会报错
当使用范围条件进行更新时,此时肯定是需要加X锁的,我是用的也是主键,所以按照理论应该是加的record lock ,但是却加了gap lock,因为插入值为10的阻塞了,查看information 也提示X.GAP
这个有点晕为啥主键变成了next-key lock ,不应该是record lock么?
update20200515
在知乎看到的一个解释:
即,在无论使用主键索引还是非主键索引的时候,请求共享锁或者排他锁,innodb会给范围内的记录加锁,而范围内的间隙也会被加锁,
例如一个表t 的 id为1,2,3,7,10
假如执行如下:
select * from t where id >=3 for update
那么这个时候执行
insert into t(id) values(8) 会被阻塞,因为是在请求排他锁时使用了范围,所以[3,10],甚至10以后的任何数据都无法插入。
执行
select * from t where id >=3 lock in share mode
insert into t(id) values(8) 会被阻塞,因为是在请求共享锁时使用了范围,所以[3,10],甚至10以后的任何数据都无法插入。
幻读是同一事务下,连续执行两次同样的sql可能导致不同的结果,第二次返回的数据可能导致以前不存在的行。
同时一般会问它和脏读的区别,脏读为读取到其他事务未提交的数据,但是幻读是读取的其他事务已经提交的数据。
reference:
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)