酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U哪款好 酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U对比评测

酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U哪款好 酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U对比评测,第1张

酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U哪款好 酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U对比评测

酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U哪款好?区别是什么?哪款值得入手?下面小编带来酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U对比评测,希望对大家有所帮助。

酷睿i7-1195G7和锐龙7-5800U对比评测:

一、前言:轻薄本一定需要8核吗?

对于CPU而言,消费者总是喜欢更多的核心,无论PC还是手机。

多年前,联发科8核心的 MT6592处理器一经发布就迅速占领了中低端市场,同时也让联发科从此摆脱了山寨的标签,而同年上市的骁龙805则要黯淡许多,原因之一就是它只有4个核心。

不过,MT6592虽然一度非常火爆,但以当时的应用环境,很少或者说几乎就没有哪个应用可以同时调用8个核心,而单个A7核心的性能又非常之羸弱,因此搭载MT6592处理器的手机体验其实非常不好。“1核有难、N核围观”的典故就源自于此。

笔记本领域也同样如此。虽然如今也有很多的生产力软件可以支持8核甚至更多的核心,但是如果你的需求只是极致的轻薄便携,和非常舒适的娱乐与办公体验,那么是否需要8个核心呢?

毕竟,轻薄本的散热器规模限制了散热效能,想将其作为生产力工具其实是不太现实事情。且不说低压处理器功耗无法与标压相比,若真的让8个核心进行长时间的渲染工作,其噪音与发热会令人非常不适。

话说,又有多少人拿着 1kg出头的轻薄本长时间做高负载的工作呢!

其实,轻薄本最多的用户还是移动办公以及上网娱乐,搭载单核性能超强的4核处理器其体验并不会弱于8核处理器。

闲话止于此!目前Intel与AMD对待轻薄本的态度绝然不同,AMD喜欢更多的核心,为此不惜将桌面Zen3处理器的规格大幅度阉割。Intel则相反,它的笔记本处理器在许多规格方面都超越了桌面处理器,只是在核心数上面没有AMD那么激进。

通过上面的张对比图我们可以看到,移动端的Tiger Lake-H高性能处理器二级缓存容量是桌面版的2.5倍,三级缓存容量则是1.5倍。

相https://wo.jb51.net/do/include/FCKeditor/editor/images/spacer.gif反的是,AMD移动端的Zen3处理器不仅阉割掉了一半的三级缓存,还砍掉了PCIe 4.0,独显只能支持PCIe 3.0x8。

今天,我们的目的是对比以及体验Intel、AMD二家目前最强的低功耗处理器,这两款处理器分别是酷睿i7-1195G7、锐龙7 5800U。

其参数规格如下:

可以看出,除了核心数不如锐龙7 5800U之外,i7-1195G7在大部分参数上都领先于后者。

作为Intel当前最强的低功耗处理器,i7-1195G7的加速频率达到了恐怖的5.0GHz,全核频率也有4.8GHz。这是目前为止频率最高的低功耗处理器。

关于参与对比的笔记本,我们选择了微星尊爵14与ThinkBook 14锐龙版2021款,两款笔记本的详细参数如下:

在配置方面,稍微有失公允的算是尊爵14配备了双通道LPDDR4x 4266MHz内存,而ThinkBook 14则只有双通道DDR4 3200MHz内存,后者在核显相关测试时会有一些吃亏。

值得一提的是,微星尊爵14还通过了Intel EVO严苛认证,从设计到性能更有保障。

在测试开始之前,先将2款笔记本进行烤机看看。

首先是酷睿i7-1195G7,我们使用AIDA64 FPU进行了8分钟的烤机测试,处理器的功耗最后稳定在了24W,全核频率3.1GHz,核心温度78度。

用AIDA64 FPU对ThinkBook 14进行了25分钟的烤机测试,锐龙5 5800U的功耗同样也稳定在24W左右,全核频率2.85GHz,核心温度69度。

由此可以看看,两台笔记本的散热能力相当,而且烤机时处理器的功耗都同为24W,非常适合拿来直接对比。

上一页12 3 4 下一页 阅读全文

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/1328968.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-12
下一篇 2022-06-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存