AMD翼龙推出后,批评声一片,老调重d,无非又是Super π不如肉而已,对此我已经不想再说什么了。价钱刚出来时的虚高,这就更不用多说了。Super π对某些人来说“你是我的唯一”,我这里还是唱唱反调,科学分析它们优劣,给大家一个正确选择方式(当然只是我个人认为的科学方式)。
先说说AMD优势:
又是老调:内存控制器和HT总线,它确实使AMD摆脱了带宽之苦。反观intel FSB仍采用单向式传输设计,不支持多点传输。加之内存控制器在北桥,带宽成了intel软肋,时时困扰intel。
缓存: Intel和AMD处理器在一级缓存的逻辑结构设计上有所不同,所以二级缓存对CPU性能的影响也不尽相同。因为CPU读取的 数据(包括指令)中有80%的数据来自一级缓存,所以一级缓存的逻辑结构决定了CPU二级缓存容量对CPU性能的影响。Intel的处理器的一级数据缓存被称为“数据代码指令追踪(读写)缓存”;AMD的的一级数据缓存叫作“实数据读写缓存”。所以AMD本身对二级缓存依赖就不大,加之翼龙采用了大的三级缓存,所以在缓存上,AMD已经远超intel。
多核:AMD四核是实在的,intel是两核粘贴的,这是事实的,也是老调的。那是不是说intel就不如AMD错,intel CORE核心四组解码单元,指令集,VT(虚拟化技术)、ESIT等都远超AMD,intel发动机还是超强的,这也就是Super π优势来源。
那么我们该如何选择呢?
1、如果是用集成显卡,建议最好选择AMD,集成显卡最大毛病就是占用内存尤其是内存带宽,这对intel本来就严峻带宽问题是雪上加霜。
2、另外,就超频来说,intel目前是远胜AMD,如果你想获得大幅度超频快感还是intel吧,即使黑盒的,不锁倍频的,也是不如intel的。(在intel平台超频如果超过一定幅度,性能不升反降,充分说明intel带宽困扰,当然这是在极限情况下,一般玩家在风冷条件下,遇不到)
3、多任务还是选择AMD的,这就是真四核以及AMD缓存的优势了。
其实最后最想说的是:U现在已经足够强大了,选什么看自己的爱好了,就组成整个平台来看,同等价钱下A和I差别其实你觉察不到的。还是看看硬盘吧,龟速的硬盘才是拖平台的后腿真正问题,如果钱多,选个猛禽和捷豹,比你提高Super π强的多。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)