大家都知道,今年初,联想发布了小新Air 14 2020轻薄笔记本,作为小新Air 14 2019的升级版本,2020款主要在处理器、内存、接口等方面进行了升级,可以说是一次着重提升硬件性能以及打磨细节的升级,整机的综合体验也在优化后再次提升,感兴趣的朋友不要错过了。
联想小新Air 14 2020锐龙版
另一方面,凭借7nm工艺以及Zen 2架构的成功,AMD锐龙4000系列移动处理器迎来了改头换面的大好局势,这让曾经尝到过AMD甜头的联想小新Air 14锐龙版也迎来了更新换代的动力,下面我们就来仔细聊聊本文的主角——联想小新Air 14 2020锐龙版。
01 AMD移动CPU翻身 联想小新高能调校
小新Air 14 2020锐龙版的主要升级之处就是将CPU更新为AMD锐龙4000系列移动处理器,评测机搭载的具体型号为AMD锐龙5 4600U(最高可选锐龙7 4800U),锐龙4000系列移动处理器相比上代的提升非常明显,其采用7nm工艺、Zen 2架构,IPC(每时钟周期指令数)提升达15%之多,延续了AMD锐龙3000系列桌面处理器的强劲势头。
AMD锐龙4000系列移动处理器
需要注意,AMD锐龙移动处理器是从2000系列开始命名的,而锐龙桌面处理器则是从1000系列开始命名的,二者之间在命名上相差一代。按照AMD对主流消费级处理器的更新节奏,往往是按照“桌面处理器——移动处理器——桌面APU”的顺序进行升级的。也就是说,AMD会首先在桌面处理器上更新最新的制程工艺和架构,之后再应用到移动处理器和桌面APU上,所以基本可以把3000系列桌面处理器、4000系列移动处理器,4000系列桌面APU(尚未发布)视为同代产品。
在移动平台上,尽管AMD在2017年就推出了采用Zen+Vega双重新架构的全新锐龙移动处理器,但是单核方面的劣势仍然存在,即使是采用12nm工艺、Zen+架构的锐龙3000系列移动处理器也没能扭转这种局面。但是,这次的锐龙4000系列移动处理器真的大不一样了,其延续了锐龙3000系列桌面处理器的7nm工艺及Zen 2架构,多核拥有先天优势,而IPC的提升则让处理器的单核性能也有了长足的进步。
锐龙5 4600U检测信息
具体来看处理器的规格,AMD锐龙5 4600U为6核心12线程,作为对比,上代的锐龙5 3500U、锐龙7 3700U均为4核心8线程,锐龙5 4600U的物理核心一下子就增加了两个,并且支持超线程技术,这就使得处理器的多核性能有了得天独厚的优势。频率方面,锐龙5 4600U的基础频率为2.1GHz,单核最高4.0GHz,二级缓存3MB,三级缓存8MB,集成6组Vega图形核心,TDP 15W。
AMD锐龙4000移动处理器总共有5款型号,其中只有锐龙5 4600U、锐龙7 4800U支持超线程,联想小新Air 14 2020锐龙版率先搭载锐龙5 4600U、锐龙7 4800U这两颗处理器更多是出于对行业趋势的预判,多开程序、复杂办公、多任务处理等日益成为用户的刚性需求,而超线程技术无疑能够提升处理器的多线程性能。
Cinebench R15测试
我们通过Cinebench R15进行测试,AMD锐龙5 4600U的单、多核成绩分别是176cb和1338cb,相比上代定位相似的锐龙5 3500U有了质的提升。
Cineben R15分数对比
为了更直观地进行对比,我们将数据库中曾经测试过的锐龙5 3500U及锐龙7 3700U的成绩汇总成表格。可以看到,锐龙5 4600U在单、多核方面全部领先锐龙5 3500U及锐龙7 3700U,多核方面因为物理核心数量的增加使得锐龙5 4600U的多核成绩几乎是3500U及3700U的两倍,单核方面因为IPC的提升也让锐龙5 4600U的领先幅度达30%以上。
对笔记本来说,处理器性能释放更重要的是看厂商对处理器以及散热的全面调校,不同厂商对同一颗处理器会有不同的调校能力与策略,最终会导致同一颗处理器出现不同的性能表现。比如有些厂商的策略比较激进,处理器性能释放就比较强;相反,如果策略相对保守,那么处理器的性能就会大打折扣。当然,更激进的策略一定会需要厂商更多的技术沉淀与更长时间的测试,这也从一定程度上反映出厂商的设计与研发实力。
那么如何才能看出厂商对处理器的调校策略呢?有一种简单的方法是通过n轮Cinebench R15多核负载测试来检验,也就是说,单独一次或者某次跑分并不能说明处理器的性能有多强,只有通过多轮跑分才能看出处理器的真正面目。
50轮Cinebench R15多核负载测试
这里我们将n设定为50,也就是50轮Cinebench R15多核负载测试。可以看到,50轮测试中最大值为1333.51,最小值为1167,反映整体趋势的中位数为1186.7,1186.7的中位数足以干翻某些游戏本中的标压处理器了,可见小新Air 14 2020锐龙版对这颗处理器的高能调校。
3DMark Fire Strike测试
3DMark Time Spy测试
3DMark分数对比
核显方面,锐龙5 4600U集成了6组Vega核心,相比锐龙5 3500U少了两组,但是通过3DMark Fire Strike以及Time Spy的测试来看,锐龙5 4600U的图形分数是要高于锐龙5 3500U的,笔者猜测,核心减少性能提升大概率是来自7nm工艺的红利。
内存测试
SSD检测信息
上一页12 下一页 阅读全文
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)