高大上品牌徕卡镜头与蔡司镜头有何区别

徕卡镜头和蔡司镜头有什么区别 都是顶级光学品牌。只能说各有各的优势，谁也不比谁强。 谁更厉害？它是一个综合的系统，需要结合光学、用法、体积、方便性来考虑。 好镜头太多了。其实，如果你是摄影爱好者，每天都想用相机拍几张照片，镜头再好，也永远是个流氓。 比如以徕卡的旁轴为平台对比他们最经典的35mm焦距，蔡司M35/1.4在纯光学性能上强于徕卡的M35/1.4，但蔡司的这个镜头体积接近三个徕卡M35/1.4，本来就比单反的旁轴轻。加上这个镜头体积，就和单反装个24-70镜头差不多了，立马变得非常便携。在同样的体积下，要达到徕卡那样的光学性能，蔡司或许有这个能力，但实际上还没有看到蔡司推出过体积相近、性能相近的镜头。可能是各自战略布局的问题吧。没有真实的东西。蔡司已经在侧轴小镜头+高光学上打了一场败仗。另一方面，只要蔡司超过徕卡，镜头体积就比徕卡大。另一方面，放大镜头+高光学不难，小镜头难。 所以，如果你喜欢超强的光学性能，不在乎便携性，可以选择蔡司，它不会让你失望的。对于追求便携，不引起别人反感，顺手一个随身包的人文主义拍摄，选择体积和光学最平衡的镜头徕卡。 hellip；每个手机公司都可以根据自己现有的模块添加自己定制的功能，但质量水平不会超过同级太多。 所以徕卡、蔡司、索尼，无论在相机或者光学领域有多牛逼，可移植到手机拍照的技术都很有限，尤其是具体的光学技术(比如非球面镜头、镜头组设计、镀膜)。 镜头组那么小，只是多使用非球面镜片又如何？如果非要比较的话，我觉得更重要的是设计思路和软件的区别。 在徕卡的指示下，华为的双摄采用了彩色+黑白的方案，后来的片子也有了所谓的“德国味”。 徕卡的M单色传感器是纯黑白的。原理是没有二色性滤镜，只有光的强度，没有RGB颜色传感器，不需要“猜测”周围像素的颜色。理论上可以获得更好的图像。所以华为采用的这个方案也是利用了这个特性(虽然效果不大)。 你把这个放在哪个手机设计师身上，可能都想不到这样的解决方案。