民主共和制与君主立宪制哪个更适合中国

民主共和制与君主立宪制哪个更适合中国 假如中国最后一个封建王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？

不可能的，孙中山先生的民主革命宗旨就是反帝反封建，他的旧三民主义和以后的新三民主义，都没有与封建专制妥协的余地。

期间张勋复辟，袁世凱称帝不是重蹈复辙么？几千年的历史说明，家天下不长久，只有人民共和才是真正的出路。

我是萨沙，我来回答。

难度很大，但不是不可能。

这其实就是一个壮士断腕 和 死撑着最终崩盘的局面。

满清之所以死撑着一直不肯改革放权，并不完全是封建制度的原因，还有民族问题。

满清自己搞了民族隔离制度，旗人和普通汉人的待遇是不同的，不能随便通婚，甚至不在同一个地方居住。

鲁迅回忆他第一次来到南京，试图进入旗人居住的满城游玩，被门丁臭骂了一顿。

按照规矩，汉人没有事事不能随便进入满城的，这里面只能住旗人。

而谁都知道，满清入关以后大肆屠杀汉人，犯下很多罪行。

仅仅一个广州，就不知道杀了多少人。

这个民族仇恨客观存在，口口相传了200年。

同时，满清是以满蒙联手，一同打压汉人以实施统治。

但现在蒙古人不成气候，满族人就独木难支。

一旦满清搞了君主立宪，让出权力，就可能迅速失控。

因为汉人数量占绝对优势，人才众多，想要造反其实相当容易。

满清主动放弃权力，却有无法有效控制，搞不好就是权力尽失，彻底玩蛋。

这里牵扯到民族问题，并不仅仅是统治者集团和被统治集团这么简单。

而一旦满族失去权力，很难想象会发生什么。

那个年代，义和团、大刀会、红q会到处都是，白莲教也有人相信，老百姓比较愚昧。

如果汉族夺取权力以后，对满族进行种族屠杀，那又会怎么样呢？所以，满清改革的顾虑太多，有些人干脆说“宁赠友邦不予家奴”。

友邦最多捞点钱，捞点地盘，家奴（汉人）是要他们的命。

但如果是汉人王朝，只能说君主立宪的可能性较大。

因为政治是要讲究妥协的，没有妥协就不叫政治。

政治不存在你死我活，非要一个彻底死了才行，必要时候大家各退一步以减少互相损失。

由于没有民族问题，汉人王朝主动退让部分权力的可能性较大，但也只是较大而已。

自古以来，中国外国很少有统治者会主动放弃权力。