杜克和康奈尔哪个好

杜克和康奈尔哪个好 海外留学生分几个层次？哪些可以比肩清北？哪些与C9类似？

因为我家里就有人在国内国外大学读过书并工作，对这个问题我比较有发言权。

题主提这样的问题，似乎中国大学的教育水平已经全面超越了欧美，已然屹立于世界大学之林，出国读书无非去搬运点水货回来，甚至连世界名校都已不在话下。

这话怎么听着这么熟悉啊？细细一想，原来是原教育部长陈某人在一次会议上答记者问时，慷慨激昂，说过中国教育质量将全面碾压欧美大学，中国大学将成为欧美留学生朝圣的中心，届时中国大学留学名额将一位难求。

可现实依然是，每年将近百万的中国学子，不顾疫情，顶着病毒，去往美国，英国留学。

怎么会这样呢？国内大学不是已经碾压欧美大学了吗？错了！首先，科学技术的教育，在欧美已经有几百年的历史，而中国现代大学的设立，才一百二十来年。

我们不是说源远流长吗？人家的大学有几百年的源流，有理性思考探索科学技术的优良传统，在欧洲，随便拿一个大学出来，都是百年名校，都有深厚的科学技术教育的积淀。

我们的那么多大学，今天撤明天并，动不动校园搬迁，在教育文化的积淀上就已输给了欧美大学。

其次，从教育成果上看。

我们细细回顾一下，近代科学技术的成果日新月异，但有几个是中国人的原创性成果?寥寥可数。

那么多的数学物理学的定理公式，几乎全部都是欧美人的。

这些科技发明者，大都是在欧美大学任教。

不要小看英国，人家国力是大不如以前，但其深厚的历史文化积淀，特别是各个领域科学技术方面的积累，管理上的优势，我们要真正追赶上，起码还要一百年的时间。

内涵这个东西，是需要时间的，不是光修几条路，造几座房子就能实现的。

我儿子在英国留学和教书共13年，他说过，不要小看英国大学，你随便在英国大学里碰到的一个老头子，都有可能是全球知名教授专家，你在任何一个保险公司门口看到一个极其普通的老太婆，都有可能是资深精算师。

他说，到了英国大学，会感觉到自己浅薄，浮躁，人就会静下心来，潜心做一些研究。

这就是内涵的力量。

此外，在学风上，在科学研究的方式方法上，甚至在教师的教学内容上，欧美大学都不能和中国相比。

英国大学没有教材，全靠教授点拨，然后学生自己钻研。

考试绝对没有复习提纲，更不会划出重点让你去背。

这样的教育，谁敢马虎?那里的学生普遍压力很大，学习刻苦努力，稍微不用功就挂科甚至不能毕业。

这样的学风中国大学有吗？那里的老师都教最前沿的东西，而国内大学有很多教科书都还是改革开放初期出版的，这怎么比?国外大学课堂上学生指出老师错误，老师会非常感谢，国内大学里学生敢吗？狂妄！另外，英国大学的知名教授必须亲自给本科生研究生上课，其中有很多人就是本学科的创始人，或者全球顶级专家学者。

这样的大牛来上课，那些学生是怎样的幸福，谁还会课堂睡觉?儿子的博导是该领域排名世界第一的专家，主编本领域全球最权威的杂志，仍然每周将近十五节课，给本科生和授课硕士上课。

而国内大学有知名教授给本科生上课的吗？少！这样一比较，还需要区分本科，硕士和博士的水准吗？就拿国内很多人都批评的英国一年授课硕士来说，只有读过它的人，才知道它是不是水货。

一年之内要学完十多门课程，要经过严格的考试，谁都不敢马虎，甚至有些学生连逛街的时间都没有。

这样扎实学习，一年能够学到的东西，远比中国大学混两年要多。

我并非一概否定中国大学教育水平。

但目前，中国大学仍然无法和欧美大学比肩，这是不可否认的事实。

唯有看到差距，我们才能虚心学习人家长处，努力追赶。

相信几十年后，中国大学水平会有大的提高。

但目前一定要正视差距，对国内大学在全球水准，有个客观定位。

且不可自我感觉太好。

【出国与回国】问：海外留学生分几个层次？哪些可以比肩清北？哪些与C9类似？海外留学生的群体越来越庞大，已经从精英留学变成了各个层次的学生都有，那么是不是只有MIT和哈佛才能比肩清北，哥大、伯克利才能抗衡C9，而英国的学校是不是牛剑勉强可以读一读，而英国的一年制硕士都是垃圾呢？ 短短一两年时间，对海外名校的评价已经急转直下，是不是国内的名校已经全面赶超了原来高高在上的英美名校了呢？答：需要分学历层次来看。

正如题主所说，海外留学生的群体越来越庞大，已经从精英留学变成了各个层次的学生都有。

关于海归学历分布情况，教育部留学服务中心调研数据显示，硕士研究生占81.1%，其次为博士研究生学历，占比为12.5%，再次为本科及专科学历，占比为6.4%。

我们现在说回国留学生，基本上说的是硕士毕业生。

而且出国读硕士的，大部分都是授课式硕士(Master by coursework)。

这类硕士相当于我们国内的专业硕士。

国外的授课式硕士主要就读人群是留学生，入学标准也是针对留学生的（就好像清华北大招收来华留学生的标准比招收国内学生的标准要低得多）。

因此拿国外授课式硕士来和国内的学硕相比，估计全球排名前10的才能比肩清北，排名前30的才能和C9相似（如下图）。

只有到了博士阶段才能真正体现国外大学的学术水。

如果拿博士来比，估计（上海交大）软科世界大学学术排名（如下图）就比较准确。

全球排名前50的能比肩清北，全球排名前100的和C9相似。

你的看法如何呢？